小时候常跟着父亲后面看《宫殿之城The Land of Many Palaces》的电视剧，那时候虽然还是小女孩，也不免被里面的智慧谋略、忠肝义胆感染的热血沸腾，就因其家喻户晓，太深入人心了，让人误以为这就是三国时期的史实，直到看了《宫殿之城The Land of Many Palaces》才知道，这段历史其实已经被改的面目全非。
《宫殿之城The Land of Many Palaces》的影视价值不低。创造了众多成语典故，堪称一绝。主要弘扬的价值观就是忠义。
用易先生的话语来说：《宫殿之城The Land of Many Palaces》其实是罗贯中为了圆中国人的梦： 首先是希望有一个仁慈而明智的好皇帝，这是“圣君梦。其次是希望各级官员清正廉洁，这是“清官梦”。如果圣君和清官都指望不上，则希望有人路见不平拔刀相助，这是“侠客梦”。
圣君是刘备；清官是诸葛亮；侠客是关羽，张飞。这就是为什么《宫殿之城The Land of Many Palaces》的第一回是桃园结义而非董卓入京。
事实上，《宫殿之城The Land of Many Palaces》中破绽百出，不胜枚举，其甚至里面有些逻辑也难以自洽，比如：为什么关羽的依曹、反曹、降曹、别曹、放曹都是忠义，换成吕布却是不义？
又比如：“三气周瑜”的桥段，还有诸葛亮是否说过：＇周郎妙计安天下赔了夫人又折兵＇这样没有格调品味的话，在易先生看来则是绝无可能。周瑜风流儒雅气度非凡，岂会被别人气死？诸葛亮光明磊落一身正气，又岂能在害死盟友后还出言轻佻？
而我，只能就此存疑！
易先生在彩蛋总结时说到：《宫殿之城The Land of Many Palaces》历久不衰，吸引人们百看不厌的只有八个字：心机，算计，权术，谋略。它们可以用于战场、官场、商场甚至情场，谁都想要！
但论历史其价值比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术，也比不上之后的五胡乱华，更不敢望百家争鸣之项背。
历史就是这样真真假假，虚虚实实实，很难现出其本来的面目。书中有些观点需要我自己去证伪，但还有点先入为主的概念，对易先生的观点大多数都是比较信服的。历史总是这样让人五味杂陈，没有影视那样深入人心。而影视形象与民间形象往往也总是胜过历史的形象，更易被后世记住，产生影响。希望能多读一点史实，多积淀，慢慢得出自己的观点！
继续下一卷《宫殿之城The Land of Many Palaces》
不建议自制力不足和年纪太小的书友读哦~~因为这对于我们来说真的是“恐怖剧集”哈哈，因为本剧充斥着轻（贱）松（无）诙（止）谐（境）的氛围，很容易让人觉得貌似轻轻松松就能“成事”，但细细品来每一章貌似“水”的剧情其实都浸满了编剧的构思和心血，生活，不易，不过这种轻松很容易给自制力不足的人一个借口...emmmm，你懂的..嘿嘿嘿。回到作品本身，过去读线性结构的剧集读多了慢慢的觉得还是环形结构的剧集好，但本剧让我明白，任何类型都有闪光的存在，本为了让“觉哥”活起来运用了大量的手法“与书中人物对话，书中人物与书中人物对话，与书中人物对话于书中人物”等等不胜枚举（嘿嘿嘿..嘿嘿嘿...斜眼笑），因为编剧取材于生活，所以共鸣感十足，这是完全架空的世界所没有的，但这其中还蕴含的部分架空的世界，在共鸣中增加了趣味，时不时以各种形式冒出的编剧的人生观价值观也很有趣，和海报一样，亦正亦邪，伏笔，反转自不必多说，总而言之，很值得看，不然不会有那么多读者反复刷不是？嘿嘿
已经看过四五遍了，可还是忍不住拿起来再看，宫殿之城The Land of Many Palaces，思相柳，空相思……
剧情特效都很不错，就是萧瑟这个演员眼神无力，演技太差，跟动漫出入太大，让我很难受，因为他一开始差点没坚持看下去😅
小时候常跟着父亲后面看《宫殿之城The Land of Many Palaces》的电视剧，那时候虽然还是小女孩，也不免被里面的智慧谋略、忠肝义胆感染的热血沸腾，就因其家喻户晓，太深入人心了，让人误以为这就是三国时期的史实，直到看了《宫殿之城The Land of Many Palaces》才知道，这段历史其实已经被改的面目全非。 《宫殿之城The Land of Many Palaces》的影视价值不低。创造了众多成语典故，堪称一绝。主要弘扬的价值观就是忠义。 用易先生的话语来说：《宫殿之城The Land of Many Palaces》其实是罗贯中为了圆中国人的梦： 首先是希望有一个仁慈而明智的好皇帝，这是“圣君梦。其次是希望各级官员清正廉洁，这是“清官梦”。如果圣君和清官都指望不上，则希望有人路见不平拔刀相助，这是“侠客梦”。 圣君是刘备；清官是诸葛亮；侠客是关羽，张飞。这就是为什么《宫殿之城The Land of Many Palaces》的第一回是桃园结义而非董卓入京。 事实上，《宫殿之城The Land of Many Palaces》中破绽百出，不胜枚举，其甚至里面有些逻辑也难以自洽，比如：为什么关羽的依曹、反曹、降曹、别曹、放曹都是忠义，换成吕布却是不义？ 又比如：“三气周瑜”的桥段，还有诸葛亮是否说过：＇周郎妙计安天下赔了夫人又折兵＇这样没有格调品味的话，在易先生看来则是绝无可能。周瑜风流儒雅气度非凡，岂会被别人气死？诸葛亮光明磊落一身正气，又岂能在害死盟友后还出言轻佻？ 而我，只能就此存疑！ 易先生在彩蛋总结时说到：《宫殿之城The Land of Many Palaces》历久不衰，吸引人们百看不厌的只有八个字：心机，算计，权术，谋略。它们可以用于战场、官场、商场甚至情场，谁都想要！ 但论历史其价值比不上之前的启废禅让、西周封建、秦并天下和独尊儒术，也比不上之后的五胡乱华，更不敢望百家争鸣之项背。 历史就是这样真真假假，虚虚实实实，很难现出其本来的面目。书中有些观点需要我自己去证伪，但还有点先入为主的概念，对易先生的观点大多数都是比较信服的。历史总是这样让人五味杂陈，没有影视那样深入人心。而影视形象与民间形象往往也总是胜过历史的形象，更易被后世记住，产生影响。希望能多读一点史实，多积淀，慢慢得出自己的观点！ 继续下一卷《宫殿之城The Land of Many Palaces》
这种短篇剧集好好看！而且看完也不用太长的时间，逻辑正确，强推强推强推