张大林为了完成作文《假如我有一个兄弟姐妹》，偷偷上网，结果登陆了一个叫“假如”的网站，并中了奖。第二天，家里多了一个妹妹叫张小琳。他只能接受从天而降的“琳妹妹”。此后，发生了一系列的故事。
怎么说呢？总觉得这是一本一面倒的阴谋得逞剧集。一头潜伏在羊群里的狼的故事。对于书中那些几乎没有抗争之力的人们好像没有体现出斗争的精神。不过主人公的心狠手辣在现代社会中令人叹为观止，很难判断厄克特会不会是一个好首相，他的聪明才智都体现在斗争阴谋上了，本剧跟政治治理倒是毫无关系
对于心理学和生活的解释比较通俗，正因为用生活化的语言描述心理学常识，所以并没有太多专业化的讲解，和观看之前的期待有些许差距，适合扫盲……
书绝对是好剧，但是被删减成这样真的挺可悲的，书五星，书舍影院零星
一两周每天花以两个小时读完了这部剧，也回顾了两年时间学到的知识，与其相结合来看是共通的，加深了对人生的哲理的领悟。 《天上掉下个琳妹妹》是难得的好剧，思想新奇超前，可以观看温故两三遍的书，初步阅览会感觉比较饶脑难解，其思想对于自身观念有冲突勿轻易定结论，用心去看会发觉人生一切都那么简单明了，建议结合自身现实生活的事物去思考会更有益吸收，以下结合书的知识给出我的理解。 1.因果论: 因为某件事，所以促成如今这个状况。 目的论: 你想达到这个目的，所以你才做这些事。 我们大多以因果关系而去看待一切事物的起因与结果，这部剧倡导“目的论”，颠覆人的认知，如果一切以“目的”去看待事物，你会发现很有趣，知道自己的“目的”，探究他人的“目的”，也勿妄自揣测他人的意图。 2. 区分“我”和“他”两个不同的个体，不要干涉于他人的课题，也不要被他人“操控”，亲子关系也是如此，所有的人际关系矛盾都来源于干涉他人的“课题” 。 3.不必执着于求取他人的认可，自己尽自己的本分做事，为自己负责，他人如何看待是他人的“课题”。最重要的是我们自己要认可自己。 我们不必满足他人的期待而活着，其实大多数人都是活在别人的眼里，活在他人的世界里，我们人生所追求一切，除了满足基本物资需求和生活保障，不都是在寻求他人的认可吗？ 荣耀，地位、名利。自我价值应该体现在自身追求，而不是得到他人的评价。“自卑情结”与自我荣耀都是与“认可欲求”有关，如需获得心灵的自由，就需要不执着于“认可欲求”，当然这是非常难的，我们太难以摆脱自我荣耀感了。 4.人人都有其价值，人存在就有价值，价值不是靠“行为标准”而体现的。“行为标准”就是人以外在的一切标准去衡量一个人的价值。 5.把他人当成伙伴，从他人位置里找到自己的位置（共同体这点我没能很好的理解，是从每个人身上找到共通点，然后切入进去。） 6.活在此时此刻，我们拥有的不是过去和未来，只是此时此刻。 7.这部剧书名‘讨厌的勇气’ ，“勇气” 探讨的比较少，我的理解就是，人容易逃避困难，容易逃避责任，少了承担自己责任的勇气，少了承认自身不足的勇气。 ————————以下摘录————————— “我们并不是缺少能力，而是缺少勇气。” “在意你的脸的人只有你自己” 不能进行“课题分离”、一味拘泥于认可欲求的人是极其以自我为中心的人。 人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 我们应该思考的不是他人为自己做了什么，而是我能为他人做什么，并积极实践。
还是周先生看的透彻，虽然不是很白的白话文看起来还是不很流利。只是随着年龄的增长，越来越觉得自己更趋向于那围观群众，那孔乙己，那阿Q，那闰土。。。。。。或许，这就是所谓的成长，圆滑，世故，懦弱，畏怯，磨去了太多锋芒。
总体写得挺好的一部书，就是女主动不动就哭啊哭，实在有点受不了。前半部分哭还能理解，都重生了，还经历了那么多事，怎么就只会哭呢？
小学时看不懂。中学时挑了宝黛的部分看，其余部分一概看不下去。此去经年，我终为红楼一哭，终为万艳一悲。天尽头，何处有香丘。
很有意思的一本剧，看完对于经济学有了进一步的认识，文章语言幽默风趣，简朴易懂。文章动漫胜过千言万语而又令人印象深刻。
怎么说呢？总觉得这是一本一面倒的阴谋得逞剧集。一头潜伏在羊群里的狼的故事。对于书中那些几乎没有抗争之力的人们好像没有体现出斗争的精神。不过主人公的心狠手辣在现代社会中令人叹为观止，很难判断厄克特会不会是一个好首相，他的聪明才智都体现在斗争阴谋上了，本剧跟政治治理倒是毫无关系
对于心理学和生活的解释比较通俗，正因为用生活化的语言描述心理学常识，所以并没有太多专业化的讲解，和观看之前的期待有些许差距，适合扫盲……
书绝对是好剧，但是被删减成这样真的挺可悲的，书五星，书舍影院零星
一两周每天花以两个小时读完了这部剧，也回顾了两年时间学到的知识，与其相结合来看是共通的，加深了对人生的哲理的领悟。 《天上掉下个琳妹妹》是难得的好剧，思想新奇超前，可以观看温故两三遍的书，初步阅览会感觉比较饶脑难解，其思想对于自身观念有冲突勿轻易定结论，用心去看会发觉人生一切都那么简单明了，建议结合自身现实生活的事物去思考会更有益吸收，以下结合书的知识给出我的理解。 1.因果论: 因为某件事，所以促成如今这个状况。 目的论: 你想达到这个目的，所以你才做这些事。 我们大多以因果关系而去看待一切事物的起因与结果，这部剧倡导“目的论”，颠覆人的认知，如果一切以“目的”去看待事物，你会发现很有趣，知道自己的“目的”，探究他人的“目的”，也勿妄自揣测他人的意图。 2. 区分“我”和“他”两个不同的个体，不要干涉于他人的课题，也不要被他人“操控”，亲子关系也是如此，所有的人际关系矛盾都来源于干涉他人的“课题” 。 3.不必执着于求取他人的认可，自己尽自己的本分做事，为自己负责，他人如何看待是他人的“课题”。最重要的是我们自己要认可自己。 我们不必满足他人的期待而活着，其实大多数人都是活在别人的眼里，活在他人的世界里，我们人生所追求一切，除了满足基本物资需求和生活保障，不都是在寻求他人的认可吗？ 荣耀，地位、名利。自我价值应该体现在自身追求，而不是得到他人的评价。“自卑情结”与自我荣耀都是与“认可欲求”有关，如需获得心灵的自由，就需要不执着于“认可欲求”，当然这是非常难的，我们太难以摆脱自我荣耀感了。 4.人人都有其价值，人存在就有价值，价值不是靠“行为标准”而体现的。“行为标准”就是人以外在的一切标准去衡量一个人的价值。 5.把他人当成伙伴，从他人位置里找到自己的位置（共同体这点我没能很好的理解，是从每个人身上找到共通点，然后切入进去。） 6.活在此时此刻，我们拥有的不是过去和未来，只是此时此刻。 7.这部剧书名‘讨厌的勇气’ ，“勇气” 探讨的比较少，我的理解就是，人容易逃避困难，容易逃避责任，少了承担自己责任的勇气，少了承认自身不足的勇气。 ————————以下摘录————————— “我们并不是缺少能力，而是缺少勇气。” “在意你的脸的人只有你自己” 不能进行“课题分离”、一味拘泥于认可欲求的人是极其以自我为中心的人。 人只有在能够感觉自己有价值的时候才可以获得勇气。 我们应该思考的不是他人为自己做了什么，而是我能为他人做什么，并积极实践。
还是周先生看的透彻，虽然不是很白的白话文看起来还是不很流利。只是随着年龄的增长，越来越觉得自己更趋向于那围观群众，那孔乙己，那阿Q，那闰土。。。。。。或许，这就是所谓的成长，圆滑，世故，懦弱，畏怯，磨去了太多锋芒。
总体写得挺好的一部书，就是女主动不动就哭啊哭，实在有点受不了。前半部分哭还能理解，都重生了，还经历了那么多事，怎么就只会哭呢？
小学时看不懂。中学时挑了宝黛的部分看，其余部分一概看不下去。此去经年，我终为红楼一哭，终为万艳一悲。天尽头，何处有香丘。
很有意思的一本剧，看完对于经济学有了进一步的认识，文章语言幽默风趣，简朴易懂。文章动漫胜过千言万语而又令人印象深刻。