《La chasse à l'homme》，短片作品，法国出品，1952年上映。
过去人们在赌博中追求的是控制与失控间的悬崖感，现在人们在赌博中追求的是与世隔绝的迷境感，这种心理学上的意义解读，超过了赌博行业本身。
亲子关系影响孩子的一生 孩子的到来是丰富了我们生活，拉宽了我们的生命。 读完这部剧印象最深的是part3回应孩子的感受，无论是谁，情感都是需要被反馈的，不能因为是小孩子就认为不懂事，其实去听见去感受和被听见被感受都是从小开始，从父母如何对待开始。
洒脱、无拘无束的人生正因常人无法企及而总是那么令人向往！
你是否会为史蒂文斯感到悲伤？ 整本剧的脉络与背后的情感其实译者在最后已经做了详尽的说明，我只是没想到史蒂文斯对待自己的态度已经到了遮遮掩掩、自我怀疑的程度，但是旅程的最后，经陌生人的劝解，史蒂文斯也对自己的人生有了一番新的感悟。 说到史蒂文斯的人生，当然绕不开的是他父亲最后的时刻与肯顿小姐，大家在想法里经常批评史蒂文斯并建议他该怎么做，但是史蒂文斯如果真的按大家的想法做了不一样的选择，会怎样？比如：父亲病重，奄奄一息，最后一眼需要儿子陪伴左右，如果史蒂文斯真的抛下焦急的杜邦先生，转而选择留在父亲身边，那杜邦先生、其它宾客甚至爵爷本身会怎么看这位管家，会在心底表示理解吗？父亲最后弥留之际，睁眼看到史蒂文斯待在自己身边，他会欣慰吗？只怕来不及训斥儿子一顿就会带着些许遗憾逝去吧；那些史蒂文斯在回忆中总是看不清楚的关于肯顿小姐哭泣的画面，如果史蒂文森当时听取大家的建议轻轻地推门进去，然后态度诚恳地直抒胸臆，当然肯顿小姐肯定是不会觉得奇怪的，这一切会立即水到渠成，真的在一起了，甚至有了孩子，想想史蒂文斯的父亲，你们觉得婚后的史蒂文斯会在职业与生活上如何抉择，他的太太肯顿小姐会幸福吗，他们的孩子会不会又是一个同样“伟大的”管家？还有一件事是小卡迪纳尔先生劝史蒂文斯的那一次，如果史蒂文斯理解了对方的想法并听取对方的建议，马上起身走到会客室去掀桌子，有没有用先不说，这份工作他还干不干了？ 史蒂文斯关于自己是否是“伟大的”管家这一看法，是经历了一番变化的，从这个行业的历史与现状，到回想老史蒂文斯的几件事，到自己在达林顿府几次重要会议前后的表现，再到爵爷逝去后自己的困惑甚至自我怀疑，最后在陌生人的劝解下产生的一丝明悟。其实伟大不伟大是得通过别人的嘴去说的，而别人看你看得是结果，但你不能只看自己的结果，你活的是现在，不是过去不是将来，只有当下对于你才是有意义的，当下的选择就成了你的过程，这个过程有没有意义，看你的选择就可以了。 书中我觉得有趣的一点，是一战和二战背后影响世界格局的力量的来源，在像达林顿勋爵府这样的豪门巨宅里，引导社会走向的决议就是在会客室的圆桌上争吵出来的，那是什么把大家召集起来的呢，除了政治上的手腕，再就是一颗颗向善向恶的心了。 最后感叹一下工作与生活，这两者不是取舍不取舍的问题，而是平衡不平衡的问题，书中史蒂文斯这个职业因为与政治有或多或少的关系，所以于我们普通人而言并没有太大的价值。现在，我们经常能听到有工作中猝死的新闻，我也听到过说有人脱单后情侣之间一周都见不了几次面的事。现如今生活节奏快，经济又不太行，好像全世界都是这样的情况。唉，我只是觉得我们应该时常停下来思考思考这个问题，活得更明白一点。
小时候看曲老师在电视上的那些讲座，看一点点，就不看了。看不懂，心静不下来啊。现在听她的这部精讲，真的受益良多。反复听几遍，这部书适合边读边听。 曲老师的感性和哲思，和谐自然地在她身上闪着智慧的光芒。 读《La chasse à l'homme》也不是非要当医生，而是要让自己在先哲智慧的引导下，悟生命之道，做一个有审美的，快乐的人。不管外界如何风云变幻，至少心中有个美好的去处。 曲老师说，所有疾病的根源挖到最深处，无非三个字——贪、嗔、痴。全世界所有的宗教、所有的医学，最后都归于两个字：修心。信奉《La chasse à l'homme》，最后的结论也是修心。 读曲老师的书还可以习得很多经典文化的精华，她博览群书，才思敏捷细腻，分析问题的角度与众不同，很有新意，发人深思，她把传统文化的精华和当今社会现象有机结合，活学活用，分解起来如行云流水，自如自然。喜欢她感性知性又极具逻辑思维的国学精讲。
将影响La chasse à l'homme的各个要素及其表现很细致的表述出来，有助于对公司的发展阶段有更好的认识
故事情节还可以，但能写到如此啰嗦编剧也是有本事。人物对话总是像幼儿园小朋友的
精彩。 特别佩服Pierre Kast先生能把尘世的大道理揉在武侠故事情节里，仿佛是一位大侠在告诫后辈什么是义、什么是情、什么是爱、什么是侠。不拖泥带水，恰到好处，直来直去。 这部剧并没有给主人公一个圆满的结局，却给人更多有关“舍得”和“正反”的思考。
过去人们在赌博中追求的是控制与失控间的悬崖感，现在人们在赌博中追求的是与世隔绝的迷境感，这种心理学上的意义解读，超过了赌博行业本身。
亲子关系影响孩子的一生 孩子的到来是丰富了我们生活，拉宽了我们的生命。 读完这部剧印象最深的是part3回应孩子的感受，无论是谁，情感都是需要被反馈的，不能因为是小孩子就认为不懂事，其实去听见去感受和被听见被感受都是从小开始，从父母如何对待开始。
洒脱、无拘无束的人生正因常人无法企及而总是那么令人向往！
你是否会为史蒂文斯感到悲伤？ 整本剧的脉络与背后的情感其实译者在最后已经做了详尽的说明，我只是没想到史蒂文斯对待自己的态度已经到了遮遮掩掩、自我怀疑的程度，但是旅程的最后，经陌生人的劝解，史蒂文斯也对自己的人生有了一番新的感悟。 说到史蒂文斯的人生，当然绕不开的是他父亲最后的时刻与肯顿小姐，大家在想法里经常批评史蒂文斯并建议他该怎么做，但是史蒂文斯如果真的按大家的想法做了不一样的选择，会怎样？比如：父亲病重，奄奄一息，最后一眼需要儿子陪伴左右，如果史蒂文斯真的抛下焦急的杜邦先生，转而选择留在父亲身边，那杜邦先生、其它宾客甚至爵爷本身会怎么看这位管家，会在心底表示理解吗？父亲最后弥留之际，睁眼看到史蒂文斯待在自己身边，他会欣慰吗？只怕来不及训斥儿子一顿就会带着些许遗憾逝去吧；那些史蒂文斯在回忆中总是看不清楚的关于肯顿小姐哭泣的画面，如果史蒂文森当时听取大家的建议轻轻地推门进去，然后态度诚恳地直抒胸臆，当然肯顿小姐肯定是不会觉得奇怪的，这一切会立即水到渠成，真的在一起了，甚至有了孩子，想想史蒂文斯的父亲，你们觉得婚后的史蒂文斯会在职业与生活上如何抉择，他的太太肯顿小姐会幸福吗，他们的孩子会不会又是一个同样“伟大的”管家？还有一件事是小卡迪纳尔先生劝史蒂文斯的那一次，如果史蒂文斯理解了对方的想法并听取对方的建议，马上起身走到会客室去掀桌子，有没有用先不说，这份工作他还干不干了？ 史蒂文斯关于自己是否是“伟大的”管家这一看法，是经历了一番变化的，从这个行业的历史与现状，到回想老史蒂文斯的几件事，到自己在达林顿府几次重要会议前后的表现，再到爵爷逝去后自己的困惑甚至自我怀疑，最后在陌生人的劝解下产生的一丝明悟。其实伟大不伟大是得通过别人的嘴去说的，而别人看你看得是结果，但你不能只看自己的结果，你活的是现在，不是过去不是将来，只有当下对于你才是有意义的，当下的选择就成了你的过程，这个过程有没有意义，看你的选择就可以了。 书中我觉得有趣的一点，是一战和二战背后影响世界格局的力量的来源，在像达林顿勋爵府这样的豪门巨宅里，引导社会走向的决议就是在会客室的圆桌上争吵出来的，那是什么把大家召集起来的呢，除了政治上的手腕，再就是一颗颗向善向恶的心了。 最后感叹一下工作与生活，这两者不是取舍不取舍的问题，而是平衡不平衡的问题，书中史蒂文斯这个职业因为与政治有或多或少的关系，所以于我们普通人而言并没有太大的价值。现在，我们经常能听到有工作中猝死的新闻，我也听到过说有人脱单后情侣之间一周都见不了几次面的事。现如今生活节奏快，经济又不太行，好像全世界都是这样的情况。唉，我只是觉得我们应该时常停下来思考思考这个问题，活得更明白一点。
小时候看曲老师在电视上的那些讲座，看一点点，就不看了。看不懂，心静不下来啊。现在听她的这部精讲，真的受益良多。反复听几遍，这部书适合边读边听。 曲老师的感性和哲思，和谐自然地在她身上闪着智慧的光芒。 读《La chasse à l'homme》也不是非要当医生，而是要让自己在先哲智慧的引导下，悟生命之道，做一个有审美的，快乐的人。不管外界如何风云变幻，至少心中有个美好的去处。 曲老师说，所有疾病的根源挖到最深处，无非三个字——贪、嗔、痴。全世界所有的宗教、所有的医学，最后都归于两个字：修心。信奉《La chasse à l'homme》，最后的结论也是修心。 读曲老师的书还可以习得很多经典文化的精华，她博览群书，才思敏捷细腻，分析问题的角度与众不同，很有新意，发人深思，她把传统文化的精华和当今社会现象有机结合，活学活用，分解起来如行云流水，自如自然。喜欢她感性知性又极具逻辑思维的国学精讲。
将影响La chasse à l'homme的各个要素及其表现很细致的表述出来，有助于对公司的发展阶段有更好的认识
故事情节还可以，但能写到如此啰嗦编剧也是有本事。人物对话总是像幼儿园小朋友的
精彩。 特别佩服Pierre Kast先生能把尘世的大道理揉在武侠故事情节里，仿佛是一位大侠在告诫后辈什么是义、什么是情、什么是爱、什么是侠。不拖泥带水，恰到好处，直来直去。 这部剧并没有给主人公一个圆满的结局，却给人更多有关“舍得”和“正反”的思考。