《Cherry Bomb》，其他作品，美国出品，2004年上映。
读到倒数第三章都觉得和尼罗河上的惨案有点儿像，一个和凶杀案完全无关的大罪犯，一对互相做伪证的男女，爱情，吸引力，金钱，不过读到最后波洛揭秘的时候发现故事的内核还是不一样的。说实话连看了四本阿婆的小故事有点审美疲劳了，就是人物非常多，线索特别多，整个信息量非常大，其实有几条故事线是几乎完全无关的。但是阿婆之所以是阿婆还是有道理的，脱去推理的外衣，每一本都是对人性刻画特别到位的剧集，无论是描写手法还是所传达出来的思想都还是非常高级的。结局我挺满意的，虽然我非常赞赏马歇尔负责任的行为，但是还是私心希望能和真正能让他快乐的达恩利小姐在一起。琳达也没有死，挺好的。
成功者的路 往往被粉饰 所以成功者的路 只可以羡慕 只适合当成一个梦境 而失败者的故事 虽然残酷 却真实 认清失败的真正原因 能避免失败 就能保持走在成功的路上
可以说是个人向自我返归的奥德赛，“女性主义的奥德赛”就算了，女权噱头居多。不过当希腊神话同人看还是蛮好看的，赫尔墨斯和Cherry Bomb我真的kdlkdl。
通篇读下来，真真花费了不少时间，如果说问我对于这部剧印象最深的一个词，其实就是范畴，也可以说是类比，两者是一回事，换我自己的话说，我更喜欢用贴标签来形容。而我呢，断断续续的读下来，再加上这部剧的内容量，其实很多前面讲的东西早已有部分遗忘，但是这部剧教会了我一种更为全面的思考方式来审视自己之前的看剧历程，概括一下的话：即以类比为基点，介绍它的特点，以及它应用的一个过程，我们又是如何运用这种思维工具去看待世界，认识新事物的，甚至我们可以将类比，或者说范畴，认作是我们思维的底层架构，并将其代入我们生活中的方方面面，简直就是打开新世界的大门。 原先零零散散的读过几本介绍人类思维的剧集，虽然有范畴化的一个想法，但都有点摸不清头绪，本剧呢，借助其各样的论证以及自我的验证，让我对的学习各样事物有了一个更宏观的概括，给我一个自然而然的分析框架，甚至包括我之前的汉英对比与英语学习的剧评，其实也是建立在我读完这部剧部分之后，以类比的视角去观察后，对其有了更深的理解。暂且记录一下自己的想法，仅供参考。
读到倒数第三章都觉得和尼罗河上的惨案有点儿像，一个和凶杀案完全无关的大罪犯，一对互相做伪证的男女，爱情，吸引力，金钱，不过读到最后波洛揭秘的时候发现故事的内核还是不一样的。说实话连看了四本阿婆的小故事有点审美疲劳了，就是人物非常多，线索特别多，整个信息量非常大，其实有几条故事线是几乎完全无关的。但是阿婆之所以是阿婆还是有道理的，脱去推理的外衣，每一本都是对人性刻画特别到位的剧集，无论是描写手法还是所传达出来的思想都还是非常高级的。结局我挺满意的，虽然我非常赞赏马歇尔负责任的行为，但是还是私心希望能和真正能让他快乐的达恩利小姐在一起。琳达也没有死，挺好的。
成功者的路 往往被粉饰 所以成功者的路 只可以羡慕 只适合当成一个梦境 而失败者的故事 虽然残酷 却真实 认清失败的真正原因 能避免失败 就能保持走在成功的路上
可以说是个人向自我返归的奥德赛，“女性主义的奥德赛”就算了，女权噱头居多。不过当希腊神话同人看还是蛮好看的，赫尔墨斯和Cherry Bomb我真的kdlkdl。
通篇读下来，真真花费了不少时间，如果说问我对于这部剧印象最深的一个词，其实就是范畴，也可以说是类比，两者是一回事，换我自己的话说，我更喜欢用贴标签来形容。而我呢，断断续续的读下来，再加上这部剧的内容量，其实很多前面讲的东西早已有部分遗忘，但是这部剧教会了我一种更为全面的思考方式来审视自己之前的看剧历程，概括一下的话：即以类比为基点，介绍它的特点，以及它应用的一个过程，我们又是如何运用这种思维工具去看待世界，认识新事物的，甚至我们可以将类比，或者说范畴，认作是我们思维的底层架构，并将其代入我们生活中的方方面面，简直就是打开新世界的大门。 原先零零散散的读过几本介绍人类思维的剧集，虽然有范畴化的一个想法，但都有点摸不清头绪，本剧呢，借助其各样的论证以及自我的验证，让我对的学习各样事物有了一个更宏观的概括，给我一个自然而然的分析框架，甚至包括我之前的汉英对比与英语学习的剧评，其实也是建立在我读完这部剧部分之后，以类比的视角去观察后，对其有了更深的理解。暂且记录一下自己的想法，仅供参考。