Seule avec la guerre

很早就听过一句话：少不读水浒，老不读三国。现在人到中年，才初读水浒，深以为然也。打开书一读，一股草莽气息扑面而来，义字当头，为救兄弟甘冒生命危险，但这已不能像当年的古惑仔一样，煽动起我的任何情绪了。现在看来，书里面有太多的是非不分，什么替天行道，只杀贪官，绝不扰民。他们威胁别人上山的手段之卑劣，令人发指，还常常滥杀无辜，一言不合就砍成两截，甚至连小孩也不放过。而且那些口号，也非常有问题，在古代，皇帝就是天，他要你替他行什么道？他又没死。你们是要架空他，把他当个吉祥物，再打他的名号去招摇撞骗吗？在书里，宋江就像是开了挂的，谁听到及时雨呼保义的名号都恨不得跪下喊大哥，但问题是也没见他笼络人心的手段有多高超，甚至比之柴进，花荣等散财聚义的土豪们都要差一些。如果在年少时，被此剧蛊惑了，以为义字当头就能无往而不利，那才是真的可怕。 不过也可能是我杞人忧天了，读一本剧就能改变世界观，哪有这种好事？那些成功学，已经一再证明懂了那么多道理的我们，也活不成自己想要的样子。

建议此剧应当作为统计系学生的扫盲书，如果一开始能把数学讲的如此趣味性，以及明白数学思维的逻辑，相信更多的人知道自己学习数学，学习概率是一种什么样的感觉

人们本能上总想找到一种可以一劳永逸的“原则”，但这种东西到底存在吗？有人说存在有人说不存在。我觉得存在，但这种“原则”是十分宽泛、模糊、无法量化的。比如“认错”，听起来很简单，但是量化起来就很难，用什么指标确定这是不是错？这个指标本身又会不会出错？不同的指标对于同一件事情出现完全相反的结论却很常见。

提纲挈领、点到为止的一部世界史，让人对所处的世界有个大概齐的认识，要想深究还必须另下功夫。