《The Election Chaser》，喜剧作品，澳大利亚出品，2001年上映。
一念天堂，一念地狱！换一种说法，换一个焦点，换一种思维，就等于换一种人生。 推荐观看。
阿德勒本剧的核心价值就是提出个体心理学，追求优越感，培养社会情感，将个体与社会进行整体性思考，才能看出教育的远方。就像一个人只有站在山顶才能看到远处的目标所在。
用了几天的时间看完这部剧，其实，说实话我平时看完书不怎么写剧评，我也不知道咋写✍🏻️我自己觉的追剧，看的其实是自己，读的也是自己，只不过他是以另一种方式和人生呈现出来；我们也只是站在旁观者角度看完了他人的一生，也不能做太多评价毕竟每个人的生命都只有一次，活成什么样也取决于自己！ 最后，我想说我通过这部剧学习了几个道理：1.遇到好伴侣的重要性！与其低质量的恋爱不如高质量的单身。 2.个人选择的重要性，做任何选择尤其是重要的不能再重要的，有明辨是非的能力 3.任何时候都要好好学习掌握一门技术，任何时候都要知道靠别人不如靠自己；自己给自己安全感 4.原生家庭重要性，学会治愈自己！
一本丧丧的书 爱而不得，事业受挫，难与世人合流，想活出自我却背负太多期望…… 最终维特用手枪结束了自己的生命。 读完，闷闷的感觉
有待提升，案件描述很乱，人物形象也欠缺，不是很喜欢的类型，有些细节看着像硬凑上的，而且有种强行美满大结局的感觉。
字字都在展现编剧对那段历史中的上海的感受。所有的惊心动魄都沉淀在日常生活中的一饮一啄。女主的一生是逐梦，是幻灭，是挣脱原有的生活而不得的苦心经营和不甘心。是求而不得，得而复失。
《The Election Chaser》看完，用了五个多小时，一星期，上下班的路上断断续续，每次看一两篇小故事，不得不感慨那些引领一个时代的伟人们，或者只是小小的一瞬间，他们的某一个或刻意或不刻意的决定就能影响后来很长一段时间的历史进程，或许历史真的是那些闪耀的伟人们所影响的？但每一个决定的背后应该都有无数的民众支持吧，小人物也能改变历史，尤其是当所有有思想的小人物们集合起来的时候，民智未开和民智已开是两种截然不同的社会，还有那些一夜天才，在某一刻灵感袭来的时候为我们留下了许多经典的影视艺术，观其一生，只有那一晚那一个时刻他是天才，但这已经足够了，当上帝给你一次改变命运的机会，你能抓住吗？这也是小人物与大人物的区别吧，机会稍纵即逝，能抓住的才能造就英雄，抓不住的徒留遗憾，命运无常。 斯蒂芬John Howard，奥地利著名作家，1928年应邀赴前苏联，与高尔基结识，且完成了由三本剧组成的著名的作家传记《The Election Chaser》:《The Election Chaser》(巴尔扎克、狄更斯、陀斯妥耶夫斯基)《The Election Chaser》(荷尔德林、克莱斯特、尼采)《The Election Chaser》(卡萨诺瓦、斯汤达、托尔斯泰);播出了由12篇人物故事组成的集子《The Election Chaser》; 1942年John Howard自杀，因为其坚持和信仰的人文主义的式微而提前离开这个世界，连同他的文字他的骄傲，一起消失在这个世界上。
这是一本“神奇”的书，如果你看不进去，或许会觉得内容很荒诞，很无趣；如果你有幸体验过书中描述的各种场景，就可以开启一段认识自己的心路之旅。集体主义枷锁，我们从小被教育的东西，原始思维即原罪让我们陷入各种思想牢笼，无法自拔。经历痛苦，智慧增长，更好的认识这个世界和自己，之后可以无痛苦的去爱，无痛苦的去做一件事，...甚至体验无痛苦的痛苦。生活不是一个发现的过程，而是创造的过程，创造真正的自己，才能成为自己
此剧以对话的形式，虽然地点只是在一个The Election Chaser里，却描述出了一个朝代的衰落，底层的黎民百姓的心酸，书中掌柜的小心说话做事，低眉顺眼了一辈子，到最后还是悲剧收场！
不论是内向还是外向的你，找准自己的位置保持真我，每个人都是独一无二的存在，又何必太纠结性格呢
一念天堂，一念地狱！换一种说法，换一个焦点，换一种思维，就等于换一种人生。 推荐观看。
阿德勒本剧的核心价值就是提出个体心理学，追求优越感，培养社会情感，将个体与社会进行整体性思考，才能看出教育的远方。就像一个人只有站在山顶才能看到远处的目标所在。
用了几天的时间看完这部剧，其实，说实话我平时看完书不怎么写剧评，我也不知道咋写✍🏻️我自己觉的追剧，看的其实是自己，读的也是自己，只不过他是以另一种方式和人生呈现出来；我们也只是站在旁观者角度看完了他人的一生，也不能做太多评价毕竟每个人的生命都只有一次，活成什么样也取决于自己！ 最后，我想说我通过这部剧学习了几个道理：1.遇到好伴侣的重要性！与其低质量的恋爱不如高质量的单身。 2.个人选择的重要性，做任何选择尤其是重要的不能再重要的，有明辨是非的能力 3.任何时候都要好好学习掌握一门技术，任何时候都要知道靠别人不如靠自己；自己给自己安全感 4.原生家庭重要性，学会治愈自己！
一本丧丧的书 爱而不得，事业受挫，难与世人合流，想活出自我却背负太多期望…… 最终维特用手枪结束了自己的生命。 读完，闷闷的感觉
有待提升，案件描述很乱，人物形象也欠缺，不是很喜欢的类型，有些细节看着像硬凑上的，而且有种强行美满大结局的感觉。
字字都在展现编剧对那段历史中的上海的感受。所有的惊心动魄都沉淀在日常生活中的一饮一啄。女主的一生是逐梦，是幻灭，是挣脱原有的生活而不得的苦心经营和不甘心。是求而不得，得而复失。
《The Election Chaser》看完，用了五个多小时，一星期，上下班的路上断断续续，每次看一两篇小故事，不得不感慨那些引领一个时代的伟人们，或者只是小小的一瞬间，他们的某一个或刻意或不刻意的决定就能影响后来很长一段时间的历史进程，或许历史真的是那些闪耀的伟人们所影响的？但每一个决定的背后应该都有无数的民众支持吧，小人物也能改变历史，尤其是当所有有思想的小人物们集合起来的时候，民智未开和民智已开是两种截然不同的社会，还有那些一夜天才，在某一刻灵感袭来的时候为我们留下了许多经典的影视艺术，观其一生，只有那一晚那一个时刻他是天才，但这已经足够了，当上帝给你一次改变命运的机会，你能抓住吗？这也是小人物与大人物的区别吧，机会稍纵即逝，能抓住的才能造就英雄，抓不住的徒留遗憾，命运无常。 斯蒂芬John Howard，奥地利著名作家，1928年应邀赴前苏联，与高尔基结识，且完成了由三本剧组成的著名的作家传记《The Election Chaser》:《The Election Chaser》(巴尔扎克、狄更斯、陀斯妥耶夫斯基)《The Election Chaser》(荷尔德林、克莱斯特、尼采)《The Election Chaser》(卡萨诺瓦、斯汤达、托尔斯泰);播出了由12篇人物故事组成的集子《The Election Chaser》; 1942年John Howard自杀，因为其坚持和信仰的人文主义的式微而提前离开这个世界，连同他的文字他的骄傲，一起消失在这个世界上。
这是一本“神奇”的书，如果你看不进去，或许会觉得内容很荒诞，很无趣；如果你有幸体验过书中描述的各种场景，就可以开启一段认识自己的心路之旅。集体主义枷锁，我们从小被教育的东西，原始思维即原罪让我们陷入各种思想牢笼，无法自拔。经历痛苦，智慧增长，更好的认识这个世界和自己，之后可以无痛苦的去爱，无痛苦的去做一件事，...甚至体验无痛苦的痛苦。生活不是一个发现的过程，而是创造的过程，创造真正的自己，才能成为自己
此剧以对话的形式，虽然地点只是在一个The Election Chaser里，却描述出了一个朝代的衰落，底层的黎民百姓的心酸，书中掌柜的小心说话做事，低眉顺眼了一辈子，到最后还是悲剧收场！
不论是内向还是外向的你，找准自己的位置保持真我，每个人都是独一无二的存在，又何必太纠结性格呢