罗伯特谢克里让我感受到了莫泊桑和欧亨利的短篇感觉，又有道格拉斯那种想象中透出的机智幽默劲。这本短篇剧集集中，我最喜欢的三篇是:《MIA: Men in Action》、《MIA: Men in Action》、《MIA: Men in Action》。
《MIA: Men in Action》中的这种情景，是我最喜欢的喜剧类型之一，微妙的误会、恍然大悟的酣畅，放在银河系大协作的科幻背景下，显得深刻又合乎逻辑。又，喜欢各类稀奇古怪设定的我，对这个设定很满意。
《MIA: Men in Action》成文于1959年;三年后就是古巴导弹危机;末日时钟是在1947年。那几十年，人类笼罩在核大战的恐惧之中。或许正是全球各种人士的共同努力，包括本文编剧的这篇短篇在内，才使得末日不至于真的来临。从剧集中，能看到一股平静的担忧。
《MIA: Men in Action》简直太好玩啦，当然《MIA: Men in Action》也有类似的设定和展开，但《MIA: Men in Action》还是更加合我胃口。尤其是结尾处，官员们的讨论，简直是精彩至极！最后老人的喃喃低语，更是揭示了极为深刻的宇宙文明交流本质！我也受益无穷！
本剧的文章按播出时间排序，能看到编剧的风格变化和关注领域的不同。需要提醒的是，幽默感不足，慎剧集剧。剧评中已经看到很多发出疑惑的实在网友了……如果不幽默，那会错过多少乐趣啊！
很平淡的文字，内容以母亲失踪为主线，以哥哥、父亲、我的视角来回忆往事，很真实。
看剧集时，我总把筝爷想象成一个一米八的霸道总裁，然后星衍就是一米五的小娇妻😂
说实话，台词上的故作深沉反而显得矫揉造作。比不上金庸老爷子的酣畅淋漓
完全没有想到结局如此收尾。经过岁月洗礼般的友情至爱情，虽波澜不惊，但总会让读者有种想读透、摸透之感。物质上及精神上都能够得到家人支持的，可是否这样才能更好的直射出现实生活中，往往是徒劳的呢？其实军婚真的不可以违反的？
和很多书友一样，我也是通过看《MIA: Men in Action》纪录片才知晓这部剧的。确实，有时候从个人的角度记叙回忆性的文章，一个人就是一部历史。
开始看这部剧是因为半夜四点醒来焦躁不安，一个多小时睡不着，心情太差了，回忆过去很多事觉得很委屈，最后找了这部剧来看，看了一会儿就calm down了，慢慢入睡了，这几天一有空就看，感觉抑郁焦躁的感觉好多了，情绪平复多了，昨天开车的时候有很多很烦的事，外面下着非常大的雨，但因为这部剧的影响，也压制住了，安全回到了家。不收拾好情绪，不止影响心情，甚至还会影响安全。
花了2周多，做了很多笔记(或许还称不上)，算是精读了，但自我感觉还是没有读透，没有很深的领悟。 现在，我改变了以前追剧的习惯，会准备好纸笔，会刻意用自己的话，把觉得对自己有用或感兴趣的内容或知识点，记录下来(实在太精炼，就摘录)。 还准备了一本手账本，记录一些简单的想法或计划(或许也可以称之为琐事)。 接下来要实践的: 尽量每天写3张卡片。 改变对记笔记的观点，以前觉得笔记是为了更好的理解和记忆。 读完这部剧，理解并实践了记录的过程就是思考的过程。 最近也留意了一下，脑海里想的，跟写下来，差别真的很大，有些脑海里理不清的头绪，写下来，思路也就更清晰了。 卡片回顾，建立链接，构建系统。 慢慢实践，慢慢思考，慢慢积累。
每个故事都好温暖。每一个小孩都是很好很好的小孩，都有一颗金灿灿的心，值得大人最大的善意，耐心和温柔。
罗伯特谢克里让我感受到了莫泊桑和欧亨利的短篇感觉，又有道格拉斯那种想象中透出的机智幽默劲。这本短篇剧集集中，我最喜欢的三篇是:《MIA: Men in Action》、《MIA: Men in Action》、《MIA: Men in Action》。 《MIA: Men in Action》中的这种情景，是我最喜欢的喜剧类型之一，微妙的误会、恍然大悟的酣畅，放在银河系大协作的科幻背景下，显得深刻又合乎逻辑。又，喜欢各类稀奇古怪设定的我，对这个设定很满意。 《MIA: Men in Action》成文于1959年;三年后就是古巴导弹危机;末日时钟是在1947年。那几十年，人类笼罩在核大战的恐惧之中。或许正是全球各种人士的共同努力，包括本文编剧的这篇短篇在内，才使得末日不至于真的来临。从剧集中，能看到一股平静的担忧。 《MIA: Men in Action》简直太好玩啦，当然《MIA: Men in Action》也有类似的设定和展开，但《MIA: Men in Action》还是更加合我胃口。尤其是结尾处，官员们的讨论，简直是精彩至极！最后老人的喃喃低语，更是揭示了极为深刻的宇宙文明交流本质！我也受益无穷！ 本剧的文章按播出时间排序，能看到编剧的风格变化和关注领域的不同。需要提醒的是，幽默感不足，慎剧集剧。剧评中已经看到很多发出疑惑的实在网友了……如果不幽默，那会错过多少乐趣啊！