《Lola》，短片作品，美国出品，2007年上映。
佩服押沙龍對人性深刻的看法，敘述看似淺顯，實則深意藏其裡。在讀林沖、魯智深的篇章時本不以為意，畢竟這是兩個大家熟悉得不能再熟悉的人物，但讀到武松、李逵、石秀篇時，覺得他對於人性壓抑乃至性慾泯滅的部分看得太透了，甚至對古代點評人們的心理也進行了一番剖析，絕妙！
每个人都应该读，将自己的人格和其他一切区分开，这时你会发现自己习以为常的关系的成员以多么可笑，可恨，暴力，冷漠，自私，不公平的方式对待你。不仅限于父母和子女，其他人对你的方式的问题也如出一辙。不是爱这个课题有问题，而是人自己的问题，侮辱了爱，自作自受！这一场戏剧，人要为自己的罪恶买单，用痛苦洗清自己的罪恶！
的确，在读到“历史”时，比起坚定不移地相信某一种记录如同科学一样准确客观，更能够去思考谁记录下这段历史，它为什么被如此讲述。当发现对同一个事件截然不同的记述时，比起快速地判断真伪，更关心为什么更重要。
不记得多少年前看过这部剧了，重读依然十分感动，喜欢Francisca Vargas的书，
读完Emanuele Ancorini的第三本剧 看了开头，一定要看结尾才继续读下去。如果结局圆满，会很欣慰。虽然也知道，人生，怎么可能一直都是圆满，但，人生即已如此变化莫测，就不要再扼杀那一点点圆满好吗？ 一次上课无意间看到前面同学笔袋写的一句话“世界很苦，你要甜”，用在此时便是，人生可能真的没有那么多圆满，但是我想我希望的那一点是圆满的。 很喜欢这部剧的男女主，看似薄情，却最深情。 也很喜欢里面的一句话，“没爱过，一直爱着”，我想，这可能最让我印象深刻的情话了。真的，很动听。 爱过是过去式，一直爱着，是无论过去、现在、将来我都爱着你。 真好。
古人做的有时候也不一定就是对的，还是要用辩证的思维看待问题啊！
至少看到父母爱情里的三个演员。作为东北人的我，看这场景，看着剧情，听着口音感觉很亲切。讲的是人世间家长里短的俗事，但却不庸俗，笑中带泪的好电视剧
完美犯罪，或为心中正义，或为挚爱之人，思维缜密，行动果断 Emanuele Ancorini的文笔不是那种顶尖的，但是简单有效，莫名其妙的比喻和暗喻以及对现实乱象的揶揄也不失为一种风格，还有永远逃不掉的浙大梗
老外还是分析过于平平无奇了，关键还是没找到核心竞争力是什么？为什么？
非常好笑，一群年轻人，好羡慕他们之间的友谊啊。
佩服押沙龍對人性深刻的看法，敘述看似淺顯，實則深意藏其裡。在讀林沖、魯智深的篇章時本不以為意，畢竟這是兩個大家熟悉得不能再熟悉的人物，但讀到武松、李逵、石秀篇時，覺得他對於人性壓抑乃至性慾泯滅的部分看得太透了，甚至對古代點評人們的心理也進行了一番剖析，絕妙！
每个人都应该读，将自己的人格和其他一切区分开，这时你会发现自己习以为常的关系的成员以多么可笑，可恨，暴力，冷漠，自私，不公平的方式对待你。不仅限于父母和子女，其他人对你的方式的问题也如出一辙。不是爱这个课题有问题，而是人自己的问题，侮辱了爱，自作自受！这一场戏剧，人要为自己的罪恶买单，用痛苦洗清自己的罪恶！
的确，在读到“历史”时，比起坚定不移地相信某一种记录如同科学一样准确客观，更能够去思考谁记录下这段历史，它为什么被如此讲述。当发现对同一个事件截然不同的记述时，比起快速地判断真伪，更关心为什么更重要。
不记得多少年前看过这部剧了，重读依然十分感动，喜欢Francisca Vargas的书，
读完Emanuele Ancorini的第三本剧 看了开头，一定要看结尾才继续读下去。如果结局圆满，会很欣慰。虽然也知道，人生，怎么可能一直都是圆满，但，人生即已如此变化莫测，就不要再扼杀那一点点圆满好吗？ 一次上课无意间看到前面同学笔袋写的一句话“世界很苦，你要甜”，用在此时便是，人生可能真的没有那么多圆满，但是我想我希望的那一点是圆满的。 很喜欢这部剧的男女主，看似薄情，却最深情。 也很喜欢里面的一句话，“没爱过，一直爱着”，我想，这可能最让我印象深刻的情话了。真的，很动听。 爱过是过去式，一直爱着，是无论过去、现在、将来我都爱着你。 真好。
古人做的有时候也不一定就是对的，还是要用辩证的思维看待问题啊！
至少看到父母爱情里的三个演员。作为东北人的我，看这场景，看着剧情，听着口音感觉很亲切。讲的是人世间家长里短的俗事，但却不庸俗，笑中带泪的好电视剧
完美犯罪，或为心中正义，或为挚爱之人，思维缜密，行动果断 Emanuele Ancorini的文笔不是那种顶尖的，但是简单有效，莫名其妙的比喻和暗喻以及对现实乱象的揶揄也不失为一种风格，还有永远逃不掉的浙大梗
老外还是分析过于平平无奇了，关键还是没找到核心竞争力是什么？为什么？
非常好笑，一群年轻人，好羡慕他们之间的友谊啊。