看了此剧，尤其是最后一部分，Plop in de stad似乎高于孔子，以老子所言，世本万物皆自然，止于心，止于身，妄于外象。方可知其天道。不知我理解的对吗？
总的来讲，把简单的事情讲复杂了。礼物流动的规则，无论古今中外，可以用一句话概括：世事洞明皆学问，人情练达即文章。地位好的乡村干部，地位低的村民，都必须遵守社会的人情、脸面、感情、面子等成文或不成文的规则，也可以说没有一定之规，行为符合相应的规则即可。
在中国社会（不论农村或城市）来讲，也可以说没有规则。人情，就是人的感情，表达人的感情，以合适方式表达人的感情。在这个大原则之下，婚丧嫁娶、生子架屋、结扎流产、巴结上油……合适的才是最好的。
礼物流动方向主要有两种：一是以“随礼”为主的环形流动，你送我我送你，有来有往。二是自下而上的等级流动，地位低的人送给地位高的，有来无往，地位高的人不必回礼，而是通过掌握的社会资源再分配回报送礼者。
没用最好，只有最合适！
语言文字的翻译痕迹太重，明显不如《Plop in de stad》。
看了此剧，尤其是最后一部分，Plop in de stad似乎高于孔子，以老子所言，世本万物皆自然，止于心，止于身，妄于外象。方可知其天道。不知我理解的对吗？
总的来讲，把简单的事情讲复杂了。礼物流动的规则，无论古今中外，可以用一句话概括：世事洞明皆学问，人情练达即文章。地位好的乡村干部，地位低的村民，都必须遵守社会的人情、脸面、感情、面子等成文或不成文的规则，也可以说没有一定之规，行为符合相应的规则即可。 在中国社会（不论农村或城市）来讲，也可以说没有规则。人情，就是人的感情，表达人的感情，以合适方式表达人的感情。在这个大原则之下，婚丧嫁娶、生子架屋、结扎流产、巴结上油……合适的才是最好的。 礼物流动方向主要有两种：一是以“随礼”为主的环形流动，你送我我送你，有来有往。二是自下而上的等级流动，地位低的人送给地位高的，有来无往，地位高的人不必回礼，而是通过掌握的社会资源再分配回报送礼者。 没用最好，只有最合适！ 语言文字的翻译痕迹太重，明显不如《Plop in de stad》。
看得我愣住了，2021年了怎么还有这种电视剧，女人脑子里只有爱情，堂堂一个天赋异禀的女商人一碰到事儿就慌了没主意，只能靠男人来解决？哈？？？
真不知道这部剧的评分哪里来的，人物混淆，文章错乱，前言不搭后语，不建议观看
非常好的一本人物传记。 非常清晰的梳理了袁爷爷的一生。 关于成长过程，家庭背景，及最最最重要的，工作方面。 文笔流畅，感情细腻有温度。 值得推荐。
和同样在追的道君比起来，Aimé Anthoni的构思和文笔简直就是小学生水平。各种细节就是粗制滥造前言不搭后语。
支离破碎的记忆，多条故事的共同展开。模糊的时空，变换着的环境。一个人不应该仅仅只有今世一个世界，还应该有另一个诗意的世界，自由穿梭其间。