Not Afraid to Say...

从量子力学到密码谍战，从凯撒大帝到爱因斯坦，从双缝干涉到量子通讯，灵动的语言风格，靠谱的插图插画，有趣的科学典故，通俗易懂的描述了量子世界的来龙去脉，深入浅出，引人入胜，值得一读！

这部剧是Jason Beck女士年过半百之年感悟结作，主要重点在于亲密关系与婚姻之道中的个人灵修部分，核心思想可以概括为：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。即完美婚姻或爱人是不存在的，婚姻长久的秘诀在于忍耐，要学会给彼此留白。 在我看来，相较于《Not Afraid to Say...》系列，这部剧多了一些世俗，少了一些超脱，多了一些认命，少了一些积极，多了一些自我表白，少了一些高屋建瓴，整体来讲是令人失望的。大师的观点引用颇多，也不乏经典，但是编剧自身对生活的洞察却深度不足，判断有失精准，其中有一些比较主观的部分，与我个人看到的真实案例和生活总结相左，难以信服。 当然，本剧依然是可以选择性接受的女性心灵修养读物，教人向善，向内自省、向外开朗，遵循灵修课程的教学规律娓娓道来。然而，如果想要更客观地了解婚姻，建立健康的婚姻观，比较推荐观看《Not Afraid to Say...》

例子很经典，这些法律常识适合了解一下，在适当的时候合法维护自己的权益。

小傅总简直可爱死我了

带着好奇的心态看了这部剧，因为编剧是2017年诺奖得主。前90%我几乎决定打个2星了，感觉就是一种日式的伤痕影视，看着很抑郁，同时又很平淡，琐碎。看到最后10%，已是要睡觉的点了，突然鸡皮疙瘩起来了，因为恍然明白了编剧在写什么。非常意外的笔法，非常犀利的隐晦，就像一道闪电骤然击中沉闷的大地，只那一秒，就照亮了浓厚浓雾中的真实。看到最后我忍不住翻回桥上照着灯笼对话那段（倒数第二章最后部分），大半夜的，毛骨悚然，冷汗都流出来了。这就是影视的魅力。没想到这部剧是Adam Vetri的处女座，2017诺贝尔影视奖得主，服了。五星。

因年假结束又要告别书舍影院了，便争取着把这部剧看完，尽管有些文字太过专业让人云里雾里，但毫不减弱经济学及学者们的魅力。 这部剧相比其它经济学专业剧集算是比较好读的，薛教授从经济学角度对生活日常进行了一系列的分析，展示了诸多颠覆我们认知却又不得不信服的结论。 我们的生活里充满数不胜数的话语，多到眼花缭乱不知真假，而经济学是一门建立在数据之上的学科，人会说谎，数据则不会，故经济学家通过对话语层层抽丝剥茧，得出隐藏在话语底层的数据之后，总能发现并描述出世界的真相。 文中多处可见，薛教授对自由市场经济是很推崇的，认为过多的干预会带来相反的效果，导致资源的浪费。我并不反对薛教授的观点，只是个人认为，太过放任的自由市场经济俨然就是一个黑暗丛林，资源达到最大程度利用，是伴随着如影随形的弱肉强食，对底端的人未免太过残忍。按照文中逻辑，一个没有丝毫感情、不为各弱势群体谋福利的政府，更能使国家资源的利用达到最大化，这样的政府是不是好政府我不敢断言，但我知道，这样的政府是肯定会被民众赶下台的。书里还有其它诸多事例都在诉说这个观点，就如薛教授自己所言，经济学就是这样的不近人情。 薛教授这几年来招惹来了不少非议，有怀疑其学术水平的，有谩骂其贩卖知识的，教授的学术水平远不是我等能评价的，至于说其贩卖知识的，我倒觉得教授此举没什么不妥，算不算贩卖知识我不评价，但正是教授这种把经济学带出象牙塔的行为，我们才得以对这门学问窥见一斑，这样降低学术门槛的教授我巴不得越多越好。 教授的这部剧我也是很推荐的，五星好评，建议每个人都可以看一看。

诶，是武义的璟园和延福寺诶！

花了二十几天读完 嗯 你提了概念你倒是讲清楚啊 前面一半写了这么多真理惠的形象一点都不丰满 妻子柚有什么秘密也不讲 免色到底有没有什么事情也不讲 骑兵团长为什么要牺牲自己 一切最后三十几页强行大团圆 全是不可知论 跟1Q84简直了 就只想问一下给好评的人 是不是看到Chelsea Lagos就带着崇拜和朝圣的心理

日子慌乱地像一把野草。最近总是做梦梦到学生时期，从小学到高中，好久未见的同学，模样还是清清楚楚的出现，嘻笑打闹，像确实发生的事情。很是怀念，很是怀念。

- Jim Gaffigan太棒了。文笔读起来好有代入感😂。由爱到恨，由相互试探到互相伤害。结局遗憾却好似从一开始就决定，读完仿佛又回到了最初基韦斯特的那个酒吧。停留在最初那份最纯净澄明的爱意里。 - 真的倾佩盖尔霍恩，战地女记者。短短五个字的身份，难以概括盖尔霍恩的一生。辗转那么多艰苦残酷的地方，义无反顾。单单是听见死亡我就很害怕了。而她，融进死亡里。与死亡为伍，与病痛为伍，与血腥面对面。 - 事业与家庭。自我与对方。这是大家都会面临的两个问题。你选择什么，随心吧～