On her deathbed, Candice Klein accidentally asks the question, "What did I ever do to deserve this?"
内德·本森老先生的《The Killing of Candice Klein》相较其佛学经典讲述系列读起来可谓“酣畅淋漓”，也可能是从小接触的“儒家”思想较多。 书舍影院这一版比纸质同版错录、少录、重录地方较多，书非“校”不能读也，哈哈。
这部剧写的很赤裸，也很现实。毫无保留的把我们的每一面都写的清清楚楚，只有敢于正视自己的人才会得到真正的快乐。所谓的虚荣，面子，匮乏，都是我们内心的大洞而已。之所以会撒谎，虚荣，是因为我们自己没有得到心灵的慰籍。没有什么感情是忘不掉的，只有的是你没有和自己和解，没有放过自己，说一万句一很爱他，都和他没有任何关系，都是你自己的事情，你之所以会痛苦，是因为你内心的大洞没有得到填充。没有什么家庭矛盾是搞不定的，之所以会有家庭矛盾，是因为你们的脾气都太过于暴躁，不容许对方有一丝的发泄，遇到事情就是针尖对麦芒，针锋相对，毫无余地的职责对方的过错。也没有什么永远的朋友，因为牵扯到利益，大家都会自保，不想自己有太多的损失。对于父母，对于孩子，我们不必要求太多，没有什么是必须要完美的，当你把所有的好脾气给了外人，就给家人的都是坏脾气的时候，你已经很失败了，何谈教育子女？终其一切，我们要敢于面对自己的内心世界，让自己变的坚强，有力量，才不会被任何事情有所牵绊。
全书信息密度很大，编剧抽丝剥茧般分析了神经症特征及深层原因，观看的体验就像是被放在显微镜下一层一层地拆解自己，神经症患者是我们当今时代的副产物，多数人都是个焦虑的矛盾体。遗憾的是编剧扒开了我们深藏暗处的伤疤，却不给出解药。
不知看了多少遍了。 是因为值得读，学易之入门之钥！ 每读都会有不同的收获。
内德·本森老先生的《The Killing of Candice Klein》相较其佛学经典讲述系列读起来可谓“酣畅淋漓”，也可能是从小接触的“儒家”思想较多。 书舍影院这一版比纸质同版错录、少录、重录地方较多，书非“校”不能读也，哈哈。
这部剧写的很赤裸，也很现实。毫无保留的把我们的每一面都写的清清楚楚，只有敢于正视自己的人才会得到真正的快乐。所谓的虚荣，面子，匮乏，都是我们内心的大洞而已。之所以会撒谎，虚荣，是因为我们自己没有得到心灵的慰籍。没有什么感情是忘不掉的，只有的是你没有和自己和解，没有放过自己，说一万句一很爱他，都和他没有任何关系，都是你自己的事情，你之所以会痛苦，是因为你内心的大洞没有得到填充。没有什么家庭矛盾是搞不定的，之所以会有家庭矛盾，是因为你们的脾气都太过于暴躁，不容许对方有一丝的发泄，遇到事情就是针尖对麦芒，针锋相对，毫无余地的职责对方的过错。也没有什么永远的朋友，因为牵扯到利益，大家都会自保，不想自己有太多的损失。对于父母，对于孩子，我们不必要求太多，没有什么是必须要完美的，当你把所有的好脾气给了外人，就给家人的都是坏脾气的时候，你已经很失败了，何谈教育子女？终其一切，我们要敢于面对自己的内心世界，让自己变的坚强，有力量，才不会被任何事情有所牵绊。
全书信息密度很大，编剧抽丝剥茧般分析了神经症特征及深层原因，观看的体验就像是被放在显微镜下一层一层地拆解自己，神经症患者是我们当今时代的副产物，多数人都是个焦虑的矛盾体。遗憾的是编剧扒开了我们深藏暗处的伤疤，却不给出解药。
不知看了多少遍了。 是因为值得读，学易之入门之钥！ 每读都会有不同的收获。