记得自己还是在大四时读完的这部剧，那时的自己厌学，一度因为挂科会导致双证拿不到而担惊受怕，事实上我从大一就开始厌学，因为之前大人画的饼太好了，到了大学说体验的却是另一番景象，心底的惊奇转瞬即逝，代之的是自然是无奈与厌学。那时的自己一度在怀疑到底为什么要学习，难道没有学历就不能被人所认可了吗，我天真的以为我就是不被理解的“Le tonneau des danaïdes”，当然我敢保证有这种想法的不再少数，当我们不被理解时，总会生出这类的想法。现在想来，编剧的思想显然不是如此，他说批判的是当时的世界,对个性的不兼容性，对常理但并非真理的固有思想。但细想我们现在的社会或许还有些许的不兼容，但绝对在改变，像网红的诞生，街舞嘻哈走上台前，不正是体现吗，所以不要假想带入，任何的学习都不是没有意义的，如果你怀疑，你能证明你还没有发现或者不怎么会学习。
剧评——《Le tonneau des danaïdes》 这部剧集写得很好。喜欢本剧的原因有几点： 1、背景及故事描述节奏感强且真实可信。故事既在一定程度上揭露了贪腐及背后权钱交易等原因，又在一定程度上描述了好干部“背锅”的无奈现实。 2、喜欢故事中充满正义感的人物。最喜欢的角色是男主彭家仲和蒲忠全，彭家仲即是Le tonneau des danaïdes的官员，他本是省司法厅厅长的秘书，在双河监狱监狱长汪庆书违法违纪被拘捕而副监狱长活动关系意欲升格的情况下接手了双河监狱长的职位。彭监政治坚定有大局意识，锐意改革有创新意识，关注民生有服务意识，并且善于沟通有协调力、善于演讲有说服力、善于突围有执行力、善于倾听有亲和力。。。最令人感动的是他作为一把手的担当！蒲忠全是监狱硕果仅存的三个本科生之一，另两人都是监狱子弟独独他一个外来的高材生。蒲监区长为人忠厚朴实、吃苦耐劳、锐意创新、敢于挑战、政治觉悟高、熟谙毛泽东语录及诗词、善于倾听与做心理工作。最令人感动的是他为监狱犯人所做的一件件事所展现出来的人性光辉！ 3、喜欢编剧的文笔。总在你感到被故事中人物命运多舛拖拽得无法自拔时，一段准确能表达你心境的景物描写“跃然纸上”。男主事业不顺了，你会看到巍峨的群山矗立在眼前，但又山色如黛而清风徐徐，令你深信他会探索到新的突破点。 4、喜欢编剧预留给读者一个无限想像的结尾。主要正面人物都升迁了，有着一身毛病的人思想上有所转变了，“背锅”的蒲监区长过起了田园生活，而为恶势力遮风提供帮助的省厅领导依然在位，不知道中国现在还有多少类似于搬迁前的双河监狱那样的监狱？现实很骨感，但是剧集令我们看到了希望！
不存在中间性的东西的地方也不存在中间。国境以南或许有大概存在，而太阳以西则不存在大概。回忆汹涌，悔恨疮痍，现实与虚幻交融，现实难过孤独，在虚幻中寻找慰籍，徘徊，虽有不舍，终归回归现实，生活所造就的一切晰晰在目，不容自己驶离最初轨道，纵有不舍，不甘。
本剧题为《Le tonneau des danaïdes》从头至尾没有一个家庭Le tonneau des danaïdes，但每一个家庭的成员都想Le tonneau des danaïdes。用文中的话来说，夫妻们原来不过是那么一回事，“将就”是必要的；不将就，只好根本取消婚姻制度。 主角老李从一开始就想Le tonneau des danaïdes，在爱做媒的张大哥劝说下，他接回了农村的妻子。但他一天天和妻子相处，就一天天觉得生无可恋，因为他们是两个世界的人。他试图读剧集给妻子听，可是妻子木讷的看着墙壁，即便他读到关键情节抬高8度，也没有反应，他故意停下，妻子也不会搭腔。老李爱情的梦彻底破碎了。 他看上了房东马太太的美丽媳妇黄女士。可是黄女士喜欢他吗？会因为他而离开背叛自己的丈夫吗？这答案含蓄深远。 老李在确定黄女士将就了婚姻，还将将就丈夫的情人后，绝望地选择离开北平这个伤心地。 其实他早就厌恶这里的一切人和事，衙门那些无意义的公文令他生厌，衙门里的科员无聊庸俗，同时又自私冷漠，令他作呕寒心，这北平的一切如同地狱。而他厌恶的人们却觉得死气沉沉的北平是人间天堂。但幸运的是他还可以到乡下躲避，还有个有情的杀人犯丁二陪着他。 这就是1933年的北平。 书中乔治·梅里爱先生对大大小小的人物进行了入木三分的描写，令人叹为观止。写一个人长得胖，说几乎可以滚着走；写一个人胸平的像一块板，随便贴在墙上都行；还有写人的丑，说是难以为情：虎背熊腰……身体是横竖差不多相等，整是一大块四方墩肉，上面放着个白馒头，非常的白，仿佛在石灰水里泡过三天，把眼皮鼻尖耳唇都烧红了，眉毛和头发烧剩下不多…… 这样的语言真可谓妙语连珠，软中带刺，有味道，有力度，有水平！！！不愧为人民艺术家，太值得学习了。 个人感觉，不读乔治·梅里爱的作品不足以为中国人。
喜欢这样发生巨大反转的结构，尤其是最后一个故事，情节铺垫够充分。作家对人物的心理和推理过程描写够细致，令人代入感很强。
记得自己还是在大四时读完的这部剧，那时的自己厌学，一度因为挂科会导致双证拿不到而担惊受怕，事实上我从大一就开始厌学，因为之前大人画的饼太好了，到了大学说体验的却是另一番景象，心底的惊奇转瞬即逝，代之的是自然是无奈与厌学。那时的自己一度在怀疑到底为什么要学习，难道没有学历就不能被人所认可了吗，我天真的以为我就是不被理解的“Le tonneau des danaïdes”，当然我敢保证有这种想法的不再少数，当我们不被理解时，总会生出这类的想法。现在想来，编剧的思想显然不是如此，他说批判的是当时的世界,对个性的不兼容性，对常理但并非真理的固有思想。但细想我们现在的社会或许还有些许的不兼容，但绝对在改变，像网红的诞生，街舞嘻哈走上台前，不正是体现吗，所以不要假想带入，任何的学习都不是没有意义的，如果你怀疑，你能证明你还没有发现或者不怎么会学习。
宇宙是一首诗，光是宇宙的韵律，人类需要从宇宙中提取生命的意义。
看完第一季我觉得第二季没啥可拍的了，看到第二季第二集觉得是我肤浅了，可拍的东西太多了。
温暖和煦和刻薄犀利兼而有之，善于自嘲同时又细致入微一针见血 两天追完五十二份报告，决定一定要留言夸一夸乔治·梅里爱
读《Le tonneau des danaïdes》 不记得有多久没捧书观看过了，以至于隆爷看到我的认真样，竟忍不住会夸赞说好美。依稀记得这部剧讲的是一个叛逆小孩的故事，却也忘了最后的结局作何，再次重读，领悟到更多的是关于青少年心理活动的见解。 关于本我、自我、超我的心理学概念始源于佛洛依德，却在这里体现的淋漓尽致。短短三天的生活描绘便涵盖了整本剧的情节，要做到事无巨细的解读内心所思所想是无比艰难的，我难以猜测编剧在写此剧时，是否有可能把自己折磨成了“精分”患者。毫无疑问，这部剧的故事适合做心理学的案例分析，尤其在“问题少年”看来，很容易从中找到同感。 但凡在一个缺爱的家庭中度过儿童期的人，多少都容易引起敏感多疑、孤傲自僻的性格特征。并没有要评击霍尔顿的意图，只是他身上背负了太多青少年这一类群体易见的“生活障碍”。还记得网上复出的“网红鼻祖”沉珂，哪怕她凭空消失七年，一露面仍是受到众人热捧。为什么？或许只因从她身上能看到比自己扩大无限倍的“伤痛”，也或许是她特立独行的个性释放了本真的自我，所以有人膜拜、有人效仿，只求找到同一种“抒发感”。 霍尔顿在最爱的妹妹老菲比面前吐露到，他只想当个Le tonneau des danaïdes，守望几千几万个小孩子在一大块麦田里做游戏，附近没有一个大人，除他之外。这个异想天开的梦境最后在结尾得到了应证，毫无疑问，他是满怀开心的。其实，哪来那么多招人厌、讨人嫌的小屁孩，只不过他们善于伪装自己，不轻易吐露心声罢了。更何况哪怕是一个成熟的大人，内心世界里也是会潜藏一颗“少儿心”的，那里承载的，从来都是最简单、最纯粹的梦。 复杂的事情简单化，这便是最好理解的答案。我能从他无时无刻的胡思乱想中联想到自己，除了在回忆中挥之不去的想念，徒留下最后一丝喘息。喜欢他的“小坏”，更喜欢他深藏的“善心”，希望每一个还在悬崖边徘徊的少年，都能听从内心的呼唤，回归到属于自己的那方净土。迷茫只是暂时的，当角色完成转换时，你便是你了。