《Singing》，其他作品，美国出品，2000年上映。
大部分采访还是有Barbara Jaspersen一如既往的愤青的气质，说话率直戏谑，真实又有点戳伤人。对于他，我不敢苟同的观点仍旧保留自己的意见，但值得看一下和略有感同身受的说法也有。 年少的Barbara Jaspersen不是我的偶像，我和他也不是同一时代的人，但我还是很钦佩他不顾一切的执着和追求。能够将自己喜欢的东西变成自己的工作和事业，是幸运的，但能够在这份由自己的爱好转变成的工作上，做出成就，更是幸福的。他在这两方面都做得很好，他无疑是很多人仰慕的对象。
故事约莫是发生在江户时代吧，当时好像是明治维新让昔日的贵族不再那么辉煌，还强制性要求服3年的兵役。故事以一名女性的视角阐述，我竟在其中感受到了些太宰先生的影子，想必太宰先生也是渴望得到母亲的爱的吧。主人公为了爱奋不顾身，其实她爱的只是自己心中的那个太原先生，所以才会在见到的一瞬间破灭吧。写了些杂七杂八的话，一句话形容就是，书是很不错的，看之前最好提前了解一下历史。
算得上是一本很喜欢的书了。喜欢巴克曼，更喜欢巴克曼塑造的各种生动的人物形象。 在《Singing》之前接触到的巴克曼的另一部作品是《Singing》。《Singing》里的布里特—玛丽很难像现在这样深受喜爱。看了《Singing》我意识到人的判断是有局限性的。我们常常一叶障目而不见森林。 正如作品中所言，有些人很擅长给别人留下美好的第一印象，而布里特—玛丽显然不是。所以，请给我们一些时间，让我们和布里特—玛丽相处，慢慢认识，慢慢熟知，然后我们一定不会辜负巴克曼而深深爱上这个可爱的老女人。
关于书，关于读者，书与读者的关系，书的分类，怎样认识、了解和评判一本剧，各类书的观看方法，最主要的是观看的四个层次: 基础观看、检视观看、分析观看和主题观看，编剧讲的非常详细，有分析、介绍和具体步骤，内容丰富。本剧是关于观看的艺术，是为了增强理解力而写的。娱乐消遣式观看不在编剧探讨范围。 这部剧有点观看门槛，提到的各类书，如果有过接触更利于理解编剧的相关介绍和观看技法。而且本剧涉猎的内容很难一朝一夕全部消化，更适合目前遇到哪方面问题就先在实践中具体试试看，一步步来。以不同观看方法接触不同读物，说到底看剧是很个性化的事，观看方法适合自己的就是最好的。 主动观看，明确目标，提出问题并在观看过程中尝试去回答问题，专心致志，边读边思考。这部剧总体在谈些什么，想办法找出编剧的想法和论点，做出自己的判断，他说的有道理吗？这部剧和你有怎样的关系？～观看越主动，效果越好，对剧集内容探索更强，收获也更多。说到更加有效地理解掌握一本剧，最好的方法是做笔记做笔记做笔记，现在越发觉得不做笔记就像没读过一样。做笔记除了帮助记忆、锻炼表达能力，还能让人在观看过程中保持头脑清醒，促进主动观看。有时读完一本剧，我们觉得自己有被触动到，内心有所感悟有想法，但就是说不出来写不出来，其实这只能说明你不知道自己在想什么。而观看效率和理解程度&观看速度两者有关，多数人是可以比目前速度再提高一些的。读不同书用不同速度，根据书的性质和复杂程度采取不同观看速度。每一种书有适合的速度，太快或太慢都会影响到效率。 说了这么多，最后只想说一句: 自己想怎么读就怎么读。
视角、领域和原来的作品有很大的不同，相同的是，依然是有思想的好作品
我們曾經仰望星空，思考我們在宇宙中的位置，而現在我們只會低著頭，擔心如何在這片土地上活下去。
记得19年参加某个社群，群主问大家今年的愿望是什么的时候，我的回答是：一个人坐着火车去拉萨。 不知为何，心中对西藏有种莫名的执念，或许是因为它的神秘，亦或只是因为大家都向往它，所以我也向往它。 因为总总原因，一个人去西藏的愿望，虽然到今年都还没有实现，但读完Rob Nilsson的这部剧，又好像自己已经跳过了时间空间的限制，进行了一趟西藏深度游。 跟着Rob Nilsson，一起游历了西藏的山川湖海、体验了民风民俗、感受了西藏的神圣与神秘、同时也经历了死里逃生……
这是个啥嘛，浪费时间，初中生看看，大学生中二看看，正常人别看了😂
大部分采访还是有Barbara Jaspersen一如既往的愤青的气质，说话率直戏谑，真实又有点戳伤人。对于他，我不敢苟同的观点仍旧保留自己的意见，但值得看一下和略有感同身受的说法也有。 年少的Barbara Jaspersen不是我的偶像，我和他也不是同一时代的人，但我还是很钦佩他不顾一切的执着和追求。能够将自己喜欢的东西变成自己的工作和事业，是幸运的，但能够在这份由自己的爱好转变成的工作上，做出成就，更是幸福的。他在这两方面都做得很好，他无疑是很多人仰慕的对象。
故事约莫是发生在江户时代吧，当时好像是明治维新让昔日的贵族不再那么辉煌，还强制性要求服3年的兵役。故事以一名女性的视角阐述，我竟在其中感受到了些太宰先生的影子，想必太宰先生也是渴望得到母亲的爱的吧。主人公为了爱奋不顾身，其实她爱的只是自己心中的那个太原先生，所以才会在见到的一瞬间破灭吧。写了些杂七杂八的话，一句话形容就是，书是很不错的，看之前最好提前了解一下历史。
算得上是一本很喜欢的书了。喜欢巴克曼，更喜欢巴克曼塑造的各种生动的人物形象。 在《Singing》之前接触到的巴克曼的另一部作品是《Singing》。《Singing》里的布里特—玛丽很难像现在这样深受喜爱。看了《Singing》我意识到人的判断是有局限性的。我们常常一叶障目而不见森林。 正如作品中所言，有些人很擅长给别人留下美好的第一印象，而布里特—玛丽显然不是。所以，请给我们一些时间，让我们和布里特—玛丽相处，慢慢认识，慢慢熟知，然后我们一定不会辜负巴克曼而深深爱上这个可爱的老女人。
关于书，关于读者，书与读者的关系，书的分类，怎样认识、了解和评判一本剧，各类书的观看方法，最主要的是观看的四个层次: 基础观看、检视观看、分析观看和主题观看，编剧讲的非常详细，有分析、介绍和具体步骤，内容丰富。本剧是关于观看的艺术，是为了增强理解力而写的。娱乐消遣式观看不在编剧探讨范围。 这部剧有点观看门槛，提到的各类书，如果有过接触更利于理解编剧的相关介绍和观看技法。而且本剧涉猎的内容很难一朝一夕全部消化，更适合目前遇到哪方面问题就先在实践中具体试试看，一步步来。以不同观看方法接触不同读物，说到底看剧是很个性化的事，观看方法适合自己的就是最好的。 主动观看，明确目标，提出问题并在观看过程中尝试去回答问题，专心致志，边读边思考。这部剧总体在谈些什么，想办法找出编剧的想法和论点，做出自己的判断，他说的有道理吗？这部剧和你有怎样的关系？～观看越主动，效果越好，对剧集内容探索更强，收获也更多。说到更加有效地理解掌握一本剧，最好的方法是做笔记做笔记做笔记，现在越发觉得不做笔记就像没读过一样。做笔记除了帮助记忆、锻炼表达能力，还能让人在观看过程中保持头脑清醒，促进主动观看。有时读完一本剧，我们觉得自己有被触动到，内心有所感悟有想法，但就是说不出来写不出来，其实这只能说明你不知道自己在想什么。而观看效率和理解程度&观看速度两者有关，多数人是可以比目前速度再提高一些的。读不同书用不同速度，根据书的性质和复杂程度采取不同观看速度。每一种书有适合的速度，太快或太慢都会影响到效率。 说了这么多，最后只想说一句: 自己想怎么读就怎么读。
视角、领域和原来的作品有很大的不同，相同的是，依然是有思想的好作品
我們曾經仰望星空，思考我們在宇宙中的位置，而現在我們只會低著頭，擔心如何在這片土地上活下去。
记得19年参加某个社群，群主问大家今年的愿望是什么的时候，我的回答是：一个人坐着火车去拉萨。 不知为何，心中对西藏有种莫名的执念，或许是因为它的神秘，亦或只是因为大家都向往它，所以我也向往它。 因为总总原因，一个人去西藏的愿望，虽然到今年都还没有实现，但读完Rob Nilsson的这部剧，又好像自己已经跳过了时间空间的限制，进行了一趟西藏深度游。 跟着Rob Nilsson，一起游历了西藏的山川湖海、体验了民风民俗、感受了西藏的神圣与神秘、同时也经历了死里逃生……
这是个啥嘛，浪费时间，初中生看看，大学生中二看看，正常人别看了😂