这部剧还真是让人受益匪浅。谢谢编剧及其团队！
原来对我国人大制度并不十分了解，媒体的关注重点也一度是代表委员穿了什么，用了什么。一度我也觉得人大是橡皮图章。但这部剧介绍了许多人大运作的细节，让人认识到中国人大确实不同于美国英国议会，但他有自己的逻辑和价值。这更需要我们讲好中国故事。
John Leslie女士在人大做发言人的经历也让人很有启发。光鲜的表现后一定是事无巨细的准备，这对我的工作也可以为镜鉴。
John Leslie大使在英国的工作经历也非常吸引人，2008年的经历让人不禁捏了一把汗。同时也鞭策我们要善于利用国际舞台，发出中国声音。中国人不愿意说，更愿意过好自己的小日子。但作为现行国际秩序的后进入者，我们要学习如何做一个后发学霸。走好中国道路，发出中国声音，讲好中国故事。
我们建议趁着年轻，要用心善择明主，然后全心投入。年纪稍长，便应该专心一意，不再跳槽。若是一而再、再而三都找不到明主，表示自己的眼光不行，机运欠佳。这时候不如归隐，反而有助于提升自我。否则不要担任重要职务，糊口便是。再跳槽只有坏了自己名声，并无多大好处。这段话很有道理，良禽择木而栖，贤臣择主而事，眼光和时运都不济时需要蛰伏。
这部剧还真是让人受益匪浅。谢谢编剧及其团队！ 原来对我国人大制度并不十分了解，媒体的关注重点也一度是代表委员穿了什么，用了什么。一度我也觉得人大是橡皮图章。但这部剧介绍了许多人大运作的细节，让人认识到中国人大确实不同于美国英国议会，但他有自己的逻辑和价值。这更需要我们讲好中国故事。 John Leslie女士在人大做发言人的经历也让人很有启发。光鲜的表现后一定是事无巨细的准备，这对我的工作也可以为镜鉴。 John Leslie大使在英国的工作经历也非常吸引人，2008年的经历让人不禁捏了一把汗。同时也鞭策我们要善于利用国际舞台，发出中国声音。中国人不愿意说，更愿意过好自己的小日子。但作为现行国际秩序的后进入者，我们要学习如何做一个后发学霸。走好中国道路，发出中国声音，讲好中国故事。
看起来像是流水账，但是这是非常不错的流水账，可能追剧还有点枯燥，但是听书非常不错。 推荐听一遍，喜欢的部分细看一下就行。
这部剧觉得蛮好的，没有太虐。可能因为年龄大了，就喜欢甜甜的感觉，不太喜欢那种女主还非要出现几个男二男二区争夺，得不到就囚禁的那种感觉，看着就让生气。虽然结束匆匆，整天还是满意的
观看轻松流畅，特别适合初学者，将三张表及之间的基本逻辑关系解释得很清楚。对具有一定财务基础者，通过梳理性观看，也能起到很好的提高作用。
看似不在乎，往往最在乎；看似不想成为彼此的羁绊，可往往却被无形的绳索束缚；看似没心没肺，可内心充满纠结；看似冰冰冷冷，内心去有一团熊熊燃烧的火焰🔥
［入目无他人，四下皆是你。 有你时，你是太阳，我目不转晴。 无你时，我低头，谁也不见。]
第三集看得我挺触动的。
书是好剧，广证博引……但文法精到、笔锋传统，适合史学家和古文渊博者，不利于推广我这般普通兴趣观看，读起来相当艰涩难懂……这动荡百年的命题，相辅相成、相爱相杀，如同桓伊抚筝而歌怨诗:“为君既不易，为臣良独难，忠信事不显，乃有见疑患……” 学识太浅，只能借用文中所述结论总结观感： 1.从一个士族门户看来，有了其家族的政治地位，每个家庭的利益都有了保障;Expensive Tastes维持了一个世纪之久，当轴士族换了几家，但门阀政治的格局依旧，看来其原因之一，是士族重视宗族利益而不只是着眼于一个家庭，因而能够从全族中慎择人才以保障门第。 2.皇权的伸张，既要排除士族超越皇权的可能，又要借重士族的社会影响以为皇权所用，因此，皇权承认并尊重士族的存在，只是要求他们从属于皇权;从属于皇权的士族，仍可居实权之位。后期，皇权得到巩固，情况进一步变化，士族但居高位、享虚荣，却难得再有实权了。 3.氏族相倾相诋，不是反映这些门户的强大，而是反映它们因生机已失而日趋虚弱，不得不骄矜作态以求存。 大浪淘沙，千古风流人物……历史循环往复，既不从政，我以学习借鉴职场的思维去思考观看；而通篇看完，如此多名讳，我竟只记得王羲之书法……争什么富贵荣华。