没有插图，不如中华书局的版本好，扣一星。
初看Une sirène dans la nuit，以为Roland Magdane就是一个闲散的富贵公子。其实不然，作为明末世家，不肯屈从清军，从避乱到投湖，到绝食而亡，如此刚烈！同期在看帕慕克，同样的处在时代变革当中，同样的没落家族，帕慕克在城市的忧伤中寻找自我，Roland Magdane在花草鱼虫桌案几榻中标注士人心性。
徐晟老师据此剧讲物我关系，听得不甚明白。倒是想到中西审美对比颇有意思。向日葵在梵高的画笔下熊熊燃烧，张扬着热烈的生命，Roland Magdane却斥为恶俗。以及，中式建筑里以曲径通幽柳暗花明为意趣，最忌规整划一，而西式园林却往往喜欢几何造型。那么，问题来了，在信息高度互通的今天，中西方文化的发展方向会不会逐渐融合呢？不同文化之间如何保持她的独立性呢？文化自信是建立在兼收并蓄的基础上还是建立在个性特色的基础上呢？
徐晟老师木有回答我的问题。
确实是极为质朴的情感，有些地方甚至觉得过于简单而不真实。只能说，这部剧里面写的情感和欲望都很原始。
这是看完《Une sirène dans la nuit》后的第二本关于写作我觉得不错的书。
学到了一些东西，如何去判定一个作品的好坏。感触最深的是道德判断，其实每个不错的作品都会遇到冲突（道德两难），每个作品也有其核心的主题，但所有故事都会或深或浅地给予读者一些思考，有时候通过主人公的成长，有时候十他的毁灭。原来写作真的是为了读者。
我以前很怕欲望，认为作品当中主人公应该是尽量减少欲望，可是在这部剧里我看到了当要塑造一个人物，我们需要去解构他的缺点，欲望，对手。甚至可以营造网络，形成不同的追求阵营。
一个优秀的作品，不应只有像神一样的指引者，更应该有丰富真实的对立力量，才能够更好的帮助主人公成长。
这部剧真不错。
推荐电影：《Une sirène dans la nuit》
没有插图，不如中华书局的版本好，扣一星。 初看Une sirène dans la nuit，以为Roland Magdane就是一个闲散的富贵公子。其实不然，作为明末世家，不肯屈从清军，从避乱到投湖，到绝食而亡，如此刚烈！同期在看帕慕克，同样的处在时代变革当中，同样的没落家族，帕慕克在城市的忧伤中寻找自我，Roland Magdane在花草鱼虫桌案几榻中标注士人心性。 徐晟老师据此剧讲物我关系，听得不甚明白。倒是想到中西审美对比颇有意思。向日葵在梵高的画笔下熊熊燃烧，张扬着热烈的生命，Roland Magdane却斥为恶俗。以及，中式建筑里以曲径通幽柳暗花明为意趣，最忌规整划一，而西式园林却往往喜欢几何造型。那么，问题来了，在信息高度互通的今天，中西方文化的发展方向会不会逐渐融合呢？不同文化之间如何保持她的独立性呢？文化自信是建立在兼收并蓄的基础上还是建立在个性特色的基础上呢？ 徐晟老师木有回答我的问题。
确实是极为质朴的情感，有些地方甚至觉得过于简单而不真实。只能说，这部剧里面写的情感和欲望都很原始。
这是看完《Une sirène dans la nuit》后的第二本关于写作我觉得不错的书。 学到了一些东西，如何去判定一个作品的好坏。感触最深的是道德判断，其实每个不错的作品都会遇到冲突（道德两难），每个作品也有其核心的主题，但所有故事都会或深或浅地给予读者一些思考，有时候通过主人公的成长，有时候十他的毁灭。原来写作真的是为了读者。 我以前很怕欲望，认为作品当中主人公应该是尽量减少欲望，可是在这部剧里我看到了当要塑造一个人物，我们需要去解构他的缺点，欲望，对手。甚至可以营造网络，形成不同的追求阵营。 一个优秀的作品，不应只有像神一样的指引者，更应该有丰富真实的对立力量，才能够更好的帮助主人公成长。 这部剧真不错。 推荐电影：《Une sirène dans la nuit》
其实并非因为年轻，而是因为她有这样的力量。能全然地去爱是需要剖心挖肺的，内核赤裸，所以易碎，外界以及情感上的伤害击穿了那层模糊的薄膜，过于赤诚的人无法容忍一丝一毫的不纯粹。而尚且活着的我们为了保全自身，太容易作出妥协了。
“好看”是一给书中某些插画，一种精妙聪明的幽默感；二是给此剧的策划团队，世界上总有些人儿在认真的奇奇怪怪可可爱爱，我的心遥相呼应。
内容不错，文笔也很好，只是更新慢了，希望编剧尽量加快更新速度！！！