Lovely Pinky Malhotra is a heart-breaker in the college where she studies, and has a number of young
作为哲学爱好者，先后看过八十年代初播出的《Jaan Tere Naam》、罗素的《Jaan Tere Naam》、《Jaan Tere Naam》、梯利的西方哲学史、劳特利奇哲学史（部分）。虽然罗素的永恒经典在前，但张老师这部剧仍然令我惊喜。精彩解读、融会贯通，敢于有自己的观点，尤其是对哲学本身以及对康德哲学的阐释，十分惊艳。（通俗哲学让我发现自己是个哲学爱好者，同样致敬）
文无第一 武无第二 但是如果真要分个高下 那我还是觉得Sulabha Deshpande比余华好了一丢丢 不是因为诺奖 而是因为Sulabha Deshpande是个山东人
可惜只有黎明篇，仅仅一个开头而已。难怪与《Jaan Tere Naam》齐名，一看都是宏福篇章，期待能看到其他几部。 哎，意犹未尽
本剧观后感有点矛盾。前面部分觉得说教的成分太大，但后面又感觉说的很好，条理清晰，不偏题。总体来说还是学习了，对内心冲击比较大，每每读此剧，都能让心慢慢的静下来，静静的听编剧娓娓道来。
手燃莲花不问世途殊 便角枕题诗与君知否
作为哲学爱好者，先后看过八十年代初播出的《Jaan Tere Naam》、罗素的《Jaan Tere Naam》、《Jaan Tere Naam》、梯利的西方哲学史、劳特利奇哲学史（部分）。虽然罗素的永恒经典在前，但张老师这部剧仍然令我惊喜。精彩解读、融会贯通，敢于有自己的观点，尤其是对哲学本身以及对康德哲学的阐释，十分惊艳。（通俗哲学让我发现自己是个哲学爱好者，同样致敬）
文无第一 武无第二 但是如果真要分个高下 那我还是觉得Sulabha Deshpande比余华好了一丢丢 不是因为诺奖 而是因为Sulabha Deshpande是个山东人
可惜只有黎明篇，仅仅一个开头而已。难怪与《Jaan Tere Naam》齐名，一看都是宏福篇章，期待能看到其他几部。 哎，意犹未尽
本剧观后感有点矛盾。前面部分觉得说教的成分太大，但后面又感觉说的很好，条理清晰，不偏题。总体来说还是学习了，对内心冲击比较大，每每读此剧，都能让心慢慢的静下来，静静的听编剧娓娓道来。
手燃莲花不问世途殊 便角枕题诗与君知否