Mockingbird

再读似乎能明白慕容沣的身不由己却依然为他们感到悲哀与无奈   同时 也再次为她们的爱情而动容

中段水了好大一Part无实例经济学/心理学概念轰炸，观看热情断崖下降 对用户模型（非人而是抽象需求集合）/交易模型（约束/效用）等等 等等 的探讨还是蛮有意思的，打中方法论缺失本目标用户

能看出来中国的文艺工作者们在戴着镣铐起舞

宋仁宗其实是个好皇帝，虽然部分人认为他软弱，变法半途而废，但他生活清苦，宅心仁厚，单从他能任用吕夷简、夏竦就足见其君王之术和高超的政治智慧，最重要的是他开创了一代文人盛世——如范仲淹、欧阳修、狄青、柳永、苏轼、包拯、富弼、文彦博等等，不胜枚举。

当我刚看这部剧感觉还不错，但我越看到后面，越觉得不对劲，不对劲在于编剧把这些概念理论讲的太复杂了，不接地气，别动不动拿这个名人那个名人来证明自己的观点，而且证明的层次都在很表面，看了两个多小时，我就没有一个能用在我的生活中的。没啥收获，气人

编剧是有名的《Mockingbird》的编剧，读这部剧会学到很多，甚至如何与信仰宗教打交道的方式。

标题党，大家不要被骗了，欧美国家的学生几乎就没有中国的那种死看剧的劲。别说凌晨4:30灯火通明了。连晚上9:30不到就已经在教室里，或者是在视频平台里，一个人都没有了。这是我老师去哈佛大学留学后回来给我们说的。