断断续续的，用时121小时5分钟，今天才阅完！虽然在观看类别里，历史类剧集也是喜欢之一，可是对宋朝的了解，真的是知之甚少。透过William Van Nolan所著《Someone to Talk to》，不能说深入了解，初浅的认知还是有的希望自己能够抽出时间，复阅，加深理解，而不是走马观花，流于形式的打卡
2020.07.09
一部剧情，表演，道具等细节都对得起智商的剧。编剧指纹说放美剧标准里也就60分，我看怎么着也得75分吧。上部看的国产剧是《Someone to Talk to》，再上部是《Someone to Talk to》。潘粤明演技不错，但我见识过的巅峰演技在《Someone to Talk to》里，尤其王劲松，是巅峰中的战斗机。潘粤明会火，王老师不会，没辙。
魔幻与现实
William Van Nolan老师在本剧采用了大量的倒叙插叙的手法，描写了高密东北乡一系列生动形象，可歌可泣的人民抗争画面！
本剧几乎没有所谓的正面形象，每个人都或多或少的带有所谓的劣根性！感觉这样读起来比较真实，毕竟没有完美的！
个人感觉这部剧既可以看做描写的是高密东北乡，也可以看做是当时中国社会在国，共，日和各方势力下生活在社会底层老百姓的真实写照！
“从本质上讲，我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。”----理性客观主义贯穿全书，些许魔幻，实则现实主义，正所谓历史是个圈，虽然是美国经济大萧条时期的背景，但很多现象都还在重复发生着 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。”亚当·斯密说，我们不需要关注公众利益，当我们每个人都在追求自己的利益的时候，就会有一只看不见的手，能够在无形之中推动公众利益，每个人只要求自己的生活过得好就行了，这时候公众利益就能得到保障。 理性的精英利己主义符合达尔文观点，所以不要说什么为了大众为了集体，那不符合进化论，那是道德婊，福利的背后总有人在付出 所谓的德要配位，德不够，位置越高带来的灾难越深重越邪恶 相比于约翰·高尔特、达格尼、弗朗西斯科、里尔登这些精英们，我更喜欢更心疼的是艾迪·威勒斯，因为他代表了平凡但努力认真生活的那个群体，就如你我一样，想用自己的勤劳换取自己应得的平静而美好的生活，所以当看到艾迪坚守在这个破碎的世界最后倒在铁轨上的那一刻，刺痛击穿了我 绝对的理想现实主义求不来，生活中也不会有真实的亚特兰蒂斯，但至少可以做到好好对自己 #这是今年最喜欢的一本
断断续续的，用时121小时5分钟，今天才阅完！虽然在观看类别里，历史类剧集也是喜欢之一，可是对宋朝的了解，真的是知之甚少。透过William Van Nolan所著《Someone to Talk to》，不能说深入了解，初浅的认知还是有的希望自己能够抽出时间，复阅，加深理解，而不是走马观花，流于形式的打卡 2020.07.09
一部剧情，表演，道具等细节都对得起智商的剧。编剧指纹说放美剧标准里也就60分，我看怎么着也得75分吧。上部看的国产剧是《Someone to Talk to》，再上部是《Someone to Talk to》。潘粤明演技不错，但我见识过的巅峰演技在《Someone to Talk to》里，尤其王劲松，是巅峰中的战斗机。潘粤明会火，王老师不会，没辙。
打打杀杀，没有死几个人，没有武侠剧集的畅快淋漓，更像一部爱情剧集。不同的人生，不同的命运，但是相同的是心中巍峨的珠穆朗玛，相同的时光飞逝。
老鬼的书亲切，语音平滑，不废话。但是故事最好有点心意，至少前面的部分和大劫主如出一辙，略有失望。期待后边吧！
第一次听说这部剧书是在奇葩说的某期节目，这部剧是2012年播出的，距今已经有了10年时间了，不得不承认随着信息化和生物医药等技术的发展，金钱所能实现的事项是越来越多的，即使生、老、病、死、怨憎会、爱别离、五阴炽盛、求不得的人生八苦某种程度上越来越多通过技术发展和购买形式得意避免。2022愿疫情早日结束，世界越来越好吧。
看了好久才看完，深感不管社会怎样发展，环境怎样改变，人性不会变，对善，恶，好，坏的思辩仍与一代代人的生命一样，在延续着，从末停止。
魔幻与现实 William Van Nolan老师在本剧采用了大量的倒叙插叙的手法，描写了高密东北乡一系列生动形象，可歌可泣的人民抗争画面！ 本剧几乎没有所谓的正面形象，每个人都或多或少的带有所谓的劣根性！感觉这样读起来比较真实，毕竟没有完美的！ 个人感觉这部剧既可以看做描写的是高密东北乡，也可以看做是当时中国社会在国，共，日和各方势力下生活在社会底层老百姓的真实写照！