Looking back a few years later, Jefferson Roth tells the story of the last few weeks of her senior y
这部剧我全部一次性囫囵吞枣的读完了。说一下我读完后最最明确的感受: 1.像编剧所住的优雅之家那就相当于是法国的上流社会的大家庭，用上流社会的人物生活方式来和我们现在经济刚刚复苏的抗日战争解放75年后现在的我们生活方式来比较，我只能说编剧真的是拿错了比较对象了。 就好比用中国国内一个住老式小区的人和一个住在一线城市的均价4万/平方的人的生活方式作比较，是同样的道理。 那根本就不是生活在同一个档次的人，你说她们吃，穿，用的东西都很典雅，精致，是的，这点我非常承认，毕竟人家欧洲国家比我们发展进步不知道多少年，经济基础自然比我们厚实很多。 2.其实不管是谁，大多数人都想让自己的生活变得精致优雅起来。但是，这是需要前提条件的。编剧前半部分说了太多被法国上流社会人士影响下，要培养和熏陶自己的艺术细胞。是，出发点事很好的，但就是感觉就很空虚，讲的很虚，并不那么的接地气。 3.不过编剧其实也有教会我们女性朋友们不要老是太没有神秘感了，什么家长里短都跟身边人讲的这种要保持住自己的神秘感，并不是每个人都乐于当你的垃圾桶的 然后就是要懂得有礼仪，要学会好好善待自己的生活中的一些日常事务，学会让自己每天一层不变的生活多一点小情趣，用鲜花，井井有条的家具摆设，让自己的生活变得美好起来。 总之，书里面后半段会比前面一些不接地 气的内容可看性会更高一点。
做一名利他且自利的付出者，但行好事，莫问前程，成功总会不期而至，由于付出者是不断的做大蛋糕，不是零和游戏，打破了天花板，无论自己还是参与的各方获得的利益会越来越大。获取者的成功是短暂的，一旦被人看穿他的本来面目，获取者的上升就越来越艰难了。互惠者知恩图报，但由于目的性太强，很难走进别人内心，给人以一切不过是利益交换而已的印象，与人有一定的疏离感。
The Smokers－Oliver Hudson的半自传 菲利普 ：理性主义-现实主义-超现实主义 跛子身体残疾，年幼父母双亡，爱上一个坏女人，经历贫穷，自卑、曾经虚伪、软弱、也温柔、和蔼、克己、节俭 缺点：①不断追求新的东西，不能抓住眼前的机会。 ②踌躇满志的自信，兴奋的战栗不停，是比酒精更危险的麻药。 ③委曲求全不能果断的说出实话。 ④强烈的虚荣以喜欢向他人炫耀。 ⑤嫉妒他人而自己不愿付出努力。 ⑦过分夸大对方身上最倒胃口的缺陷，安慰自己。 ⑧当自己弱小时对前辈的教导言听计从，不胜感激等有了见解后颐指气使揣清关系。 ⑨忽略现实 ⑩因为自己的残疾而屈辱。 优点：①不遗余力的帮助别人 ②温柔，谦和 ③一生都在不停的看剧，从没有放弃从而摆脱了绝望 如果我知道我在那里，我一定不会去那里. ①不随意放弃，但认请现实，半途发现没有天赋，是世间最可悲的事.认请现实的方法多看剧，提高认知，超元认知 ②不无端看轻别人，面对什么样的人都谦卑、谦虚求教 ③认清自己，最困难的事是摆脱绝望 ④ 若是一个人口袋空空，就会变得斤斤计较、吝啬小气、贪得无厌。贫穷会扭曲人的心理，让他不得不以一种恶俗的视角来看待世界。当你每花一分钱都必须要精打细算的时候，钱就会变得离奇的重要。需要培养一种能力，使自己可以正确衡量金钱的价值。 ⑤以一种不屑的眼光看待理想主义。一直以来都对生活充满激情，接触到的大部分理想主义却只是教人胆怯地逃避生活。理想主义者无法忍受人世间的冲撞骚动，所以总是离群索居。他没有力量奋起反抗，只能将这种反抗诋毁为恶俗。每当同伴对他的评价与他的自我评价不符，就诋毁蔑视他们来聊以自慰。在菲利普看来，理想主义者的典型代表就是像海沃德那样的人，曾经衣冠楚楚、性格散漫，现在又肥又秃，可对自己相貌仅存的亮眼处非常在意，还时不时地精心计划，试图在未知的将来成就大业。可他生活的另一面却是终日的饮酒狂欢、拈花惹草。正是因为看到了海沃德的这番境地，菲利普才决意振臂高呼，坚持要让生活维持其原本的样子。肮脏、罪恶、缺陷，统统只是过眼云烟；他想看到最真实、赤裸的人。每当遇到卑鄙残暴、自私贪欲的行为，他都兴奋地不停搓手：唯有这些才是真实啊！他在巴黎学到，世上本无美丑，有的只是真相。对美的追求不过是感情用事罢了。当初他为了不陷入“美”之桎梏，不也学着在风景画前头添了个巧克力的广告牌吗？
我可能也是个比较感性脆弱的人，读过编剧的经历，这部剧有给我带来生活的热枕和勇气。好好珍惜每一个当下，别让生活留遗憾就足够了。 很羡慕小忽和小锦的爱情，他们在一起的时候又让我看到了爱情美好的模样。虽然结局很难过，但小锦真的很坚强很有勇气也很通透。其中有一段也让我明白了世间还有很多美好的事物和风景，站在宇宙万物站在更广阔的角度，仿佛自己现在的烦恼都不值得一提。自然才是可以包容一切治愈一切的大爱，我们不该执着于回不来的过去而把自己困住。人生是一场因果轮回，应该慢慢学会去享受整个过程，不要因为其中某一阶段的美好而留恋而停滞不前。
四星预定。
黎明前的最后一个夜晚，有人迎来生命的曙光，有人咽下不甘心的最后一口气。汪文宣的软弱，无用的善良。婆婆的刻薄自私，沉重的爱让人喘不过气来。曾树生追求自由，却也自私。 三个人都可悲可叹。最后竟不忍心责怪任何一个人，只怨旧社会让人窒息，留给百姓的生存空间实在是少之又少。
《The Smokers》指的是完美的男主毫无底线的包荣与爱吗？还是细水长流的先婚后爱！总之能读到此剧也是一种The Smokers！ 唯一的不足是男主的情不知所起！
李宗仁将军起于微末，信奉三民主义，三十四岁统一广西，之后促成北伐。抗战初期，国军兵败如山倒的情况下，台儿庄战役给了全中国人民对抗日本的信心和鼓舞，后为代总统，处处掣肘，无力回天。其戎马一生，战功赫赫，以军阀治国，终究是难以改造一个新中国！
当影视不再为影视服务，而转向为其他的什么意识形态服务时，就已失去了影视的价值。当年的“左翼”影视家们，包括他们的作品，哎，不读也罢。
通过这部剧感觉重新的认识了自己，了解自己的内心。做真实的自己，包括欲望、丑陋的一面也要勇敢的亮出来，只有这样我们才能在生活中有主体感并收获成长。没有人是完美的，不需要对自己太过于苛刻，太压抑自己，这样只会让自己负重的原地踏步。我们要学会接受自己不好的一面，并不羞于在人前表露，活出真实的自我，才能在挫折中淬炼出真实的自我。只有自己真实了，才会懂得包容别人，而不是像“键盘侠”那样处处评判他人。读完这部剧，让我意识到，平常过于在乎他人的感受，而忽略了自己，都是源于没有找到真实的自我，内心过于脆弱，只能把某些部分藏在内心黑暗的角落里。只有在别人面前展露真实的自己，才能获得身心自由，才能与他人维持关系。 但是这部剧不好的一点是，没有举例说明，有些地方有点过于难理解，或者说不知道怎么去联系我们的实际生活。确实有点空洞了。
这部剧我全部一次性囫囵吞枣的读完了。说一下我读完后最最明确的感受: 1.像编剧所住的优雅之家那就相当于是法国的上流社会的大家庭，用上流社会的人物生活方式来和我们现在经济刚刚复苏的抗日战争解放75年后现在的我们生活方式来比较，我只能说编剧真的是拿错了比较对象了。 就好比用中国国内一个住老式小区的人和一个住在一线城市的均价4万/平方的人的生活方式作比较，是同样的道理。 那根本就不是生活在同一个档次的人，你说她们吃，穿，用的东西都很典雅，精致，是的，这点我非常承认，毕竟人家欧洲国家比我们发展进步不知道多少年，经济基础自然比我们厚实很多。 2.其实不管是谁，大多数人都想让自己的生活变得精致优雅起来。但是，这是需要前提条件的。编剧前半部分说了太多被法国上流社会人士影响下，要培养和熏陶自己的艺术细胞。是，出发点事很好的，但就是感觉就很空虚，讲的很虚，并不那么的接地气。 3.不过编剧其实也有教会我们女性朋友们不要老是太没有神秘感了，什么家长里短都跟身边人讲的这种要保持住自己的神秘感，并不是每个人都乐于当你的垃圾桶的 然后就是要懂得有礼仪，要学会好好善待自己的生活中的一些日常事务，学会让自己每天一层不变的生活多一点小情趣，用鲜花，井井有条的家具摆设，让自己的生活变得美好起来。 总之，书里面后半段会比前面一些不接地 气的内容可看性会更高一点。
做一名利他且自利的付出者，但行好事，莫问前程，成功总会不期而至，由于付出者是不断的做大蛋糕，不是零和游戏，打破了天花板，无论自己还是参与的各方获得的利益会越来越大。获取者的成功是短暂的，一旦被人看穿他的本来面目，获取者的上升就越来越艰难了。互惠者知恩图报，但由于目的性太强，很难走进别人内心，给人以一切不过是利益交换而已的印象，与人有一定的疏离感。
The Smokers－Oliver Hudson的半自传 菲利普 ：理性主义-现实主义-超现实主义 跛子身体残疾，年幼父母双亡，爱上一个坏女人，经历贫穷，自卑、曾经虚伪、软弱、也温柔、和蔼、克己、节俭 缺点：①不断追求新的东西，不能抓住眼前的机会。 ②踌躇满志的自信，兴奋的战栗不停，是比酒精更危险的麻药。 ③委曲求全不能果断的说出实话。 ④强烈的虚荣以喜欢向他人炫耀。 ⑤嫉妒他人而自己不愿付出努力。 ⑦过分夸大对方身上最倒胃口的缺陷，安慰自己。 ⑧当自己弱小时对前辈的教导言听计从，不胜感激等有了见解后颐指气使揣清关系。 ⑨忽略现实 ⑩因为自己的残疾而屈辱。 优点：①不遗余力的帮助别人 ②温柔，谦和 ③一生都在不停的看剧，从没有放弃从而摆脱了绝望 如果我知道我在那里，我一定不会去那里. ①不随意放弃，但认请现实，半途发现没有天赋，是世间最可悲的事.认请现实的方法多看剧，提高认知，超元认知 ②不无端看轻别人，面对什么样的人都谦卑、谦虚求教 ③认清自己，最困难的事是摆脱绝望 ④ 若是一个人口袋空空，就会变得斤斤计较、吝啬小气、贪得无厌。贫穷会扭曲人的心理，让他不得不以一种恶俗的视角来看待世界。当你每花一分钱都必须要精打细算的时候，钱就会变得离奇的重要。需要培养一种能力，使自己可以正确衡量金钱的价值。 ⑤以一种不屑的眼光看待理想主义。一直以来都对生活充满激情，接触到的大部分理想主义却只是教人胆怯地逃避生活。理想主义者无法忍受人世间的冲撞骚动，所以总是离群索居。他没有力量奋起反抗，只能将这种反抗诋毁为恶俗。每当同伴对他的评价与他的自我评价不符，就诋毁蔑视他们来聊以自慰。在菲利普看来，理想主义者的典型代表就是像海沃德那样的人，曾经衣冠楚楚、性格散漫，现在又肥又秃，可对自己相貌仅存的亮眼处非常在意，还时不时地精心计划，试图在未知的将来成就大业。可他生活的另一面却是终日的饮酒狂欢、拈花惹草。正是因为看到了海沃德的这番境地，菲利普才决意振臂高呼，坚持要让生活维持其原本的样子。肮脏、罪恶、缺陷，统统只是过眼云烟；他想看到最真实、赤裸的人。每当遇到卑鄙残暴、自私贪欲的行为，他都兴奋地不停搓手：唯有这些才是真实啊！他在巴黎学到，世上本无美丑，有的只是真相。对美的追求不过是感情用事罢了。当初他为了不陷入“美”之桎梏，不也学着在风景画前头添了个巧克力的广告牌吗？
我可能也是个比较感性脆弱的人，读过编剧的经历，这部剧有给我带来生活的热枕和勇气。好好珍惜每一个当下，别让生活留遗憾就足够了。 很羡慕小忽和小锦的爱情，他们在一起的时候又让我看到了爱情美好的模样。虽然结局很难过，但小锦真的很坚强很有勇气也很通透。其中有一段也让我明白了世间还有很多美好的事物和风景，站在宇宙万物站在更广阔的角度，仿佛自己现在的烦恼都不值得一提。自然才是可以包容一切治愈一切的大爱，我们不该执着于回不来的过去而把自己困住。人生是一场因果轮回，应该慢慢学会去享受整个过程，不要因为其中某一阶段的美好而留恋而停滞不前。
四星预定。
黎明前的最后一个夜晚，有人迎来生命的曙光，有人咽下不甘心的最后一口气。汪文宣的软弱，无用的善良。婆婆的刻薄自私，沉重的爱让人喘不过气来。曾树生追求自由，却也自私。 三个人都可悲可叹。最后竟不忍心责怪任何一个人，只怨旧社会让人窒息，留给百姓的生存空间实在是少之又少。
《The Smokers》指的是完美的男主毫无底线的包荣与爱吗？还是细水长流的先婚后爱！总之能读到此剧也是一种The Smokers！ 唯一的不足是男主的情不知所起！
李宗仁将军起于微末，信奉三民主义，三十四岁统一广西，之后促成北伐。抗战初期，国军兵败如山倒的情况下，台儿庄战役给了全中国人民对抗日本的信心和鼓舞，后为代总统，处处掣肘，无力回天。其戎马一生，战功赫赫，以军阀治国，终究是难以改造一个新中国！
当影视不再为影视服务，而转向为其他的什么意识形态服务时，就已失去了影视的价值。当年的“左翼”影视家们，包括他们的作品，哎，不读也罢。
通过这部剧感觉重新的认识了自己，了解自己的内心。做真实的自己，包括欲望、丑陋的一面也要勇敢的亮出来，只有这样我们才能在生活中有主体感并收获成长。没有人是完美的，不需要对自己太过于苛刻，太压抑自己，这样只会让自己负重的原地踏步。我们要学会接受自己不好的一面，并不羞于在人前表露，活出真实的自我，才能在挫折中淬炼出真实的自我。只有自己真实了，才会懂得包容别人，而不是像“键盘侠”那样处处评判他人。读完这部剧，让我意识到，平常过于在乎他人的感受，而忽略了自己，都是源于没有找到真实的自我，内心过于脆弱，只能把某些部分藏在内心黑暗的角落里。只有在别人面前展露真实的自己，才能获得身心自由，才能与他人维持关系。 但是这部剧不好的一点是，没有举例说明，有些地方有点过于难理解，或者说不知道怎么去联系我们的实际生活。确实有点空洞了。