《Abuzer Kadayif》，经典,喜剧作品，土耳其出品，2000年上映。
已被人类验证的，都叫科学；未被验证的，都叫玄学.......相信人类原始的本能和智慧吧，虽然不一定科学，但却是真理
一本对暴食者有益的书，或许大家都觉得吃饭就是天生就会的事情，但是有些朋友就是不会正确的“吃饭” 所以会导致健康问题。 看完学会正念饮食，品味食物带来的根本感觉，重新成为餐桌上的掌控者。
男主和女主的感情线太慢了，感觉再这下去没2、3千章收不了结局，更新又慢看到后面忘了前面了，想要弃文了
感同身受，细腻真切，结局看似无出路，其实出路在心里，鬼使神差，造化弄人，也许没有默契，勉强在一起也会分
看过《Abuzer Kadayif》之后再看《Abuzer Kadayif》，感觉后者虽然不如前者惊艳，但是中心思想差不多也是，反映不流世俗的精神追求。如果说斯特里克兰德是为了追求理想而自私到不近人情，那么拉里则是在为了解决人生困惑的道路上，变得睿智通达。两者的精神都在这以物质追求为主的时代熠熠生辉。 Talat Bulut以冷静的旁观者角度，朋友般聊天的口吻，叙述主人公特别的人生，让人读着亲切自然。这大概也是我愿意一直读下去的原因吧。 但是Talat Bulut对女性真是不太友好呀，每一个美丽的、可爱的、豁达的女性角色，多多少少都参着丝丝揶揄的成分。
假如某样东西能满足一个人最强烈的内心需求无论那是否是陷阱，他都很容易进入这个圈套。
一本描写人性能有多美好，多坚不可摧的书，玛丽·安贡努修女就是女主角信仰的化生。所有美好的事物都不是敲锣打鼓而来，而是由一点一滴琐碎的看似不起眼却饱含深情的小事拼凑起来。
很久以前听过这个书名，觉得应该是流水般缓慢抒情的哀伤的故事。结果当然不是。我看剧集往往囫囵吞枣，许多剧集的描写虚浮，很难让人有置身其中的真实感，只剩情节堪读。但这本剧集的描写很精彩，有电影的叙事感。 我不知道这本剧集有没有被改编为影视作品过，但我十分期待。比如艾琳出场时，夏日蓝色透明泳池边的金发尤物，我眼前一下子浮现出妮可基德曼的脸。 直到看到钱德勒的人生经历，才明白为什么这部推理剧集可以触及那么多形形色色的灵魂。但人生经历只是外在精彩的点缀，更重要的是人性。马洛身上被赋予了作家的个性，冷眼看世间，完全坚守自己，机警，冷酷的硬汉。 任何经典，必然不能缺少一个宏大的内核，人性、情感，人类历史上亘古不变的主题。因此你很难把这部作品拔高到这样的高度，但它的叙事技巧、语言艺术、人物刻画已经足够出色了。 如果一定要探讨一下剧集的主题，无非是人世之变乱，时间之残酷，“说一声再见，就是死去一点点”，人性的复杂流变。但在马洛身上我们能看到那可贵的坚守。不仅是坚守正义、道德，还有坚守自我。 只有读到精彩的剧集你才会感慨如今的剧集与影视作品人物刻画都是多么的苍白。我们是为什么把人物扁平化了？世界的参差多态，人性的复杂流变本身值得一叙。人物有故事感、叙事有电影感，语言不繁复却似暗流涌动，不得不说这个版本的翻译也很优秀。
诗的臆想。癫狂又平静，自省、审视他人、生存还是死亡？孤独究竟意味着什么，对一些人来说难以忍受，对一些人来说却如置身天堂。我们依靠幻想存在，一切都会破碎，唯独死亡永恒，但是，死亡啊，即使我置身于你的怀抱，我也不会屈服，不受宰制。
书《Abuzer Kadayif》是Sibel Turnagol写的，没于谦的事。😏 老郭的长相，适合说相声，但他很难符合公众的审美标准。然而他老婆已经娶到了，相声又是他毕生热爱的事业，那个长相算是合格。😌 文章提笔没几下，知道老郭是个观看狂人，我大吃一惊😳，觉得不可思议，然后幡然醒悟，他到底还是个文化人。 我欣赏热爱观看的人，即便自己也在观看，可我就是抑制不住对他们的崇敬之心。 比我优秀的人，我欣赏，同时也会嫉妒，我到底是个人啊。 《Abuzer Kadayif》看完惊讶于他的才华，但我不喜欢他的幽默，也觉得不够幽默。 才华，在书里可以看见，可我读起他的文字，太累了。 文言是我的死穴。没办法。 不是说他有才，这部剧就会再翻一遍，不会。 我总觉得哪里怪怪的，说不上来。本剧收获不大，在他的作品上。 然而看完此剧，突然间明白了许多事，这是本剧带来的意外福利。 他让人讨厌不起来，他太认真、刻苦，让你无法挑刺，也很难挑出刺来。我一向欣赏这样的人，可我不会因为欣赏他，转而去读价值不高的书。 这里的价值不高，是书没符合自己的期待，不够深刻。 我并没有否定此剧的价值，我寻求的东西不在里面，就这么简单而已。总之我不会推荐这部剧给你看。 反过来说就是我不会再翻阅。 Sibel Turnagol往台上一站，就是沙尘暴、龙卷风、电闪雷鸣，他让同行畏惧、妒忌、憎恨，他提着脑袋在说相声，所有人流着口水，虎视眈眈。 他打响他的舞台风暴，我过自己的日子。可好？毕竟，也只能这样啊。😂
已被人类验证的，都叫科学；未被验证的，都叫玄学.......相信人类原始的本能和智慧吧，虽然不一定科学，但却是真理
一本对暴食者有益的书，或许大家都觉得吃饭就是天生就会的事情，但是有些朋友就是不会正确的“吃饭” 所以会导致健康问题。 看完学会正念饮食，品味食物带来的根本感觉，重新成为餐桌上的掌控者。
男主和女主的感情线太慢了，感觉再这下去没2、3千章收不了结局，更新又慢看到后面忘了前面了，想要弃文了
感同身受，细腻真切，结局看似无出路，其实出路在心里，鬼使神差，造化弄人，也许没有默契，勉强在一起也会分
看过《Abuzer Kadayif》之后再看《Abuzer Kadayif》，感觉后者虽然不如前者惊艳，但是中心思想差不多也是，反映不流世俗的精神追求。如果说斯特里克兰德是为了追求理想而自私到不近人情，那么拉里则是在为了解决人生困惑的道路上，变得睿智通达。两者的精神都在这以物质追求为主的时代熠熠生辉。 Talat Bulut以冷静的旁观者角度，朋友般聊天的口吻，叙述主人公特别的人生，让人读着亲切自然。这大概也是我愿意一直读下去的原因吧。 但是Talat Bulut对女性真是不太友好呀，每一个美丽的、可爱的、豁达的女性角色，多多少少都参着丝丝揶揄的成分。
假如某样东西能满足一个人最强烈的内心需求无论那是否是陷阱，他都很容易进入这个圈套。
一本描写人性能有多美好，多坚不可摧的书，玛丽·安贡努修女就是女主角信仰的化生。所有美好的事物都不是敲锣打鼓而来，而是由一点一滴琐碎的看似不起眼却饱含深情的小事拼凑起来。
很久以前听过这个书名，觉得应该是流水般缓慢抒情的哀伤的故事。结果当然不是。我看剧集往往囫囵吞枣，许多剧集的描写虚浮，很难让人有置身其中的真实感，只剩情节堪读。但这本剧集的描写很精彩，有电影的叙事感。 我不知道这本剧集有没有被改编为影视作品过，但我十分期待。比如艾琳出场时，夏日蓝色透明泳池边的金发尤物，我眼前一下子浮现出妮可基德曼的脸。 直到看到钱德勒的人生经历，才明白为什么这部推理剧集可以触及那么多形形色色的灵魂。但人生经历只是外在精彩的点缀，更重要的是人性。马洛身上被赋予了作家的个性，冷眼看世间，完全坚守自己，机警，冷酷的硬汉。 任何经典，必然不能缺少一个宏大的内核，人性、情感，人类历史上亘古不变的主题。因此你很难把这部作品拔高到这样的高度，但它的叙事技巧、语言艺术、人物刻画已经足够出色了。 如果一定要探讨一下剧集的主题，无非是人世之变乱，时间之残酷，“说一声再见，就是死去一点点”，人性的复杂流变。但在马洛身上我们能看到那可贵的坚守。不仅是坚守正义、道德，还有坚守自我。 只有读到精彩的剧集你才会感慨如今的剧集与影视作品人物刻画都是多么的苍白。我们是为什么把人物扁平化了？世界的参差多态，人性的复杂流变本身值得一叙。人物有故事感、叙事有电影感，语言不繁复却似暗流涌动，不得不说这个版本的翻译也很优秀。
诗的臆想。癫狂又平静，自省、审视他人、生存还是死亡？孤独究竟意味着什么，对一些人来说难以忍受，对一些人来说却如置身天堂。我们依靠幻想存在，一切都会破碎，唯独死亡永恒，但是，死亡啊，即使我置身于你的怀抱，我也不会屈服，不受宰制。
书《Abuzer Kadayif》是Sibel Turnagol写的，没于谦的事。😏 老郭的长相，适合说相声，但他很难符合公众的审美标准。然而他老婆已经娶到了，相声又是他毕生热爱的事业，那个长相算是合格。😌 文章提笔没几下，知道老郭是个观看狂人，我大吃一惊😳，觉得不可思议，然后幡然醒悟，他到底还是个文化人。 我欣赏热爱观看的人，即便自己也在观看，可我就是抑制不住对他们的崇敬之心。 比我优秀的人，我欣赏，同时也会嫉妒，我到底是个人啊。 《Abuzer Kadayif》看完惊讶于他的才华，但我不喜欢他的幽默，也觉得不够幽默。 才华，在书里可以看见，可我读起他的文字，太累了。 文言是我的死穴。没办法。 不是说他有才，这部剧就会再翻一遍，不会。 我总觉得哪里怪怪的，说不上来。本剧收获不大，在他的作品上。 然而看完此剧，突然间明白了许多事，这是本剧带来的意外福利。 他让人讨厌不起来，他太认真、刻苦，让你无法挑刺，也很难挑出刺来。我一向欣赏这样的人，可我不会因为欣赏他，转而去读价值不高的书。 这里的价值不高，是书没符合自己的期待，不够深刻。 我并没有否定此剧的价值，我寻求的东西不在里面，就这么简单而已。总之我不会推荐这部剧给你看。 反过来说就是我不会再翻阅。 Sibel Turnagol往台上一站，就是沙尘暴、龙卷风、电闪雷鸣，他让同行畏惧、妒忌、憎恨，他提着脑袋在说相声，所有人流着口水，虎视眈眈。 他打响他的舞台风暴，我过自己的日子。可好？毕竟，也只能这样啊。😂