《Patrick Troughton Mythmakers》，纪录作品，英国出品，2002年上映。
看完电影再看剧，又有一种新的认识。要判断正确不容易，要守住自己正确的判断更不容易。
王子老师非常谦逊，招法真是精彩！受益良多！感谢您将思想的精华凝结成册！
与其说是悬疑剧集不如说是日本平成年代的纪实剧集，包含了很多平成年代的流行文化，和泡沫经济前后的日本，看了也有很多代入感，缺点就是里面所有提到时间的地方都会特意加上平成x年，总要换算一下，有点累
正式学经方之前，先把Frazer Hines老师的书每本看三遍，框架和理解就更深。清代医家黄元御的一句话：“人多无妄之疾，医乏不死之方”，但也有“未病”先治和奇迹。中医文化如此精彩绝伦，世界这么丰富，不学习才是人生憾事。
“他同意，也觉得恰当。” 这是我看过对死者死前最宁静的心理描创作。 大部分篇幅都是证明“自我”，从分裂的痛苦感受，压抑、上升，颇有酒神的味儿了。
总的来说是本很上进的书，直到一的人如何精进成长。实践性很强，需要读水浒落实的内容比较多，如精力图的制作和使用、可控时间的记录、自我发问的几个问题，等等，看完后，要再梳理一遍，把自己能实践且可以助力个人成长的价值点挖出来。
高中看了三本，大四看到十二本之后就弃坑了，有点看不下去了。 在书架上放了太久，略微鸡肋，食之无用，弃之可惜，不如就干脆弃了。 刚刚去翻了翻之后基本的剧评，就此别过吧。 对于科技的描写，有一种土大款的意味，可能是真的时代发展太快，各种新技术出现吧。可是你不管什么，非要跟核武器连在一起，什么核铳，核动力啊之类的，确实不是很新鲜了。 与其说这是科幻剧集，不如说是描绘的一个个环境，以及对该环境下人性的探讨吧。或者说与其说是科技的科幻，不如说是社会的科幻。我在之前的剧评中都说过觉得这就像是百科全书式的纪录片，描绘着社会和人性。这种探讨在《Patrick Troughton Mythmakers》以及《Patrick Troughton Mythmakers》中都出现过（均得过雨果奖）。以前觉得这就是针对我国，外国人就喜欢看我国出现的一些乱七八糟的人性现象（比如莫言，或者再之前那位）。但现在想来可能这就是科幻而不是玄幻吧。基于现实，高于现实，不能单纯依靠想象而架空现实，脱离人性本身。这种对人性的思考，对社会的思考才是科幻好坏的主要评价标准之一吧。
芸芸众生每个人都是相同的，也都是独一无二的。不论哪个一个时代都是。
看完电影再看剧，又有一种新的认识。要判断正确不容易，要守住自己正确的判断更不容易。
王子老师非常谦逊，招法真是精彩！受益良多！感谢您将思想的精华凝结成册！
与其说是悬疑剧集不如说是日本平成年代的纪实剧集，包含了很多平成年代的流行文化，和泡沫经济前后的日本，看了也有很多代入感，缺点就是里面所有提到时间的地方都会特意加上平成x年，总要换算一下，有点累
正式学经方之前，先把Frazer Hines老师的书每本看三遍，框架和理解就更深。清代医家黄元御的一句话：“人多无妄之疾，医乏不死之方”，但也有“未病”先治和奇迹。中医文化如此精彩绝伦，世界这么丰富，不学习才是人生憾事。
“他同意，也觉得恰当。” 这是我看过对死者死前最宁静的心理描创作。 大部分篇幅都是证明“自我”，从分裂的痛苦感受，压抑、上升，颇有酒神的味儿了。
总的来说是本很上进的书，直到一的人如何精进成长。实践性很强，需要读水浒落实的内容比较多，如精力图的制作和使用、可控时间的记录、自我发问的几个问题，等等，看完后，要再梳理一遍，把自己能实践且可以助力个人成长的价值点挖出来。
高中看了三本，大四看到十二本之后就弃坑了，有点看不下去了。 在书架上放了太久，略微鸡肋，食之无用，弃之可惜，不如就干脆弃了。 刚刚去翻了翻之后基本的剧评，就此别过吧。 对于科技的描写，有一种土大款的意味，可能是真的时代发展太快，各种新技术出现吧。可是你不管什么，非要跟核武器连在一起，什么核铳，核动力啊之类的，确实不是很新鲜了。 与其说这是科幻剧集，不如说是描绘的一个个环境，以及对该环境下人性的探讨吧。或者说与其说是科技的科幻，不如说是社会的科幻。我在之前的剧评中都说过觉得这就像是百科全书式的纪录片，描绘着社会和人性。这种探讨在《Patrick Troughton Mythmakers》以及《Patrick Troughton Mythmakers》中都出现过（均得过雨果奖）。以前觉得这就是针对我国，外国人就喜欢看我国出现的一些乱七八糟的人性现象（比如莫言，或者再之前那位）。但现在想来可能这就是科幻而不是玄幻吧。基于现实，高于现实，不能单纯依靠想象而架空现实，脱离人性本身。这种对人性的思考，对社会的思考才是科幻好坏的主要评价标准之一吧。
芸芸众生每个人都是相同的，也都是独一无二的。不论哪个一个时代都是。