《His Exciting Night》，喜剧作品，美国出品，1938年上映。
一个人内心没有涵养，就会变成色厉内荏，外表不在乎，而内心非常空虚，不论是苛己修身，还是积极入世，都可以从中找到答案。
凯伦的自传体剧集，《His Exciting Night》的电影一直让我对一本剧集产生了较大的误解。其实，从头到尾没有爱情故事，凯伦与丹尼斯的情感第一次提及已经是在本剧61%的位置了，叙述发散且着墨不多。反倒是让人印象深刻的是恩贡山下的咖啡园，美丽植物般游走的长颈鹿，晨曦中回眸的瞪羚羊，彪悍勇猛精进马赛人，优雅禁欲的索马里人。我一直相信影视一大功能就是加深人类间的彼此了解，走近遥远非洲土著的世界，用原始而自然的方式去理解，一切变得可爱而有章可循。
写的还是不错。就是地名什么的有时候还得去查是哪里。还不如直接对应现代的地名呢
在看到思特里克兰德先生为了梦想抛妻弃子，面对施特略夫的善意却总是嘲讽和谩骂的时候我是十分讨厌他的冷酷无情的，但是我却不得不敬佩他专注于自己的内心追求月亮的真挚与纯粹，他追求到了自己想要的东西也目睹了它的美好，最后却毁掉了画作，这也正是他独一无二的魅力和伟大之处。
感谢勇敢的编剧，是她打开了一扇门，让我看到了她的“疯狂”世界。你永远不能以自己的标准去衡量别人，或许这部剧有些地方读起来让人有些抓狂，但不得不承认于我是从来没有过的奇特感受，编剧真的很勇敢，如此大胆直面地写出自己内心感受，深受精神疾病困扰依然努力的想要活的更好，在此为编剧为像编剧为每一个有类似问题的你我而伸出手，别放弃拯救自己，拉起手，走出黑暗拥抱阳光，毕竟论不幸你不是一个人……最后，特别想为编剧的丈夫维克托打call，为他和编剧的感情打call，真正的爱情不就是明知道你有那么多缺点甚至那么疯狂，可我在吐槽之余依旧永远陪在你身边不离不弃吗？
韦正导演真的有两下子。
无论今晚大结局怎么样，有一个事实是值得重申的：我们都渴望安欣，也都怕安欣。这就是人性
我们相信His Exciting Night法远不只是一种商业战略，甚至也不是一个持续过程。它是一种哲学、一种思维方式，而且它能被任何规模的任何公司和团队所采用。
这部剧由两个长篇构成：《His Exciting Night》和《His Exciting Night》。编剧采用的“隐喻”的内涵是亚里士多德关于“隐喻”的定义：以他物之名取代此物。书中编剧认为正如“左”和“右”这两个代表方向的名词在政治生活中的有关政治态度和政治立场的隐喻一样，在现实社会中，疾病不仅具有医学上的意义，还在道德、影视、政治、宗教等领域被赋予了与其本身属性不完全贴切的内涵与“隐喻”。 《His Exciting Night》主要介绍了结核病和癌症的隐喻。比如编剧提到在20世纪的影视史上，结核病似乎是一种贵族病和时尚病，患结核病的人充满了个性、热情和浪漫主义，结核病似乎使死亡变得“优雅”、“令人肃然起敬”。就像现代社会很多老一辈的人认为糖尿病是“富贵病”。而癌症则带着贫困的标签，患有癌症的人似乎是卑贱、痛苦、毫无尊严的。《His Exciting Night》则描述了艾滋病的隐喻。由于艾滋病是一种可以通过性传播的疾病，因此许多人将艾滋病等同于混乱的性生活或贴上同性恋专属病的标签。 可以说，编剧在书中更多的是描述疾病成为隐喻的现象，极少在论证自己的观点。编剧应该是在批判社会中带有色眼镜看待病人以及将疾病的病因归结于病人的行为习惯、生活环境、宗教信仰等做法，但是论证能力太弱了，感觉并没有把这些现象批判得很深刻。的确很多疾病所带来的社会性死亡可能早于身体性的死亡，但是许多疾病的形成确实具有社会因素，我觉得这很难去进行批判。全书的观点就是预告最后一句话：使词重新返回物，使现象重新返回本质。但是扯半天都没有扯清楚这个论点。倒是让我对文章引用的一些介绍结核病隐喻的剧集充满了兴趣。
拖拖拉拉看了3个多月这部剧很好，很多经典路子，编剧把自己的经验详细的介绍给读者，是一本值得反复读的书。准备买一本
一个人内心没有涵养，就会变成色厉内荏，外表不在乎，而内心非常空虚，不论是苛己修身，还是积极入世，都可以从中找到答案。
凯伦的自传体剧集，《His Exciting Night》的电影一直让我对一本剧集产生了较大的误解。其实，从头到尾没有爱情故事，凯伦与丹尼斯的情感第一次提及已经是在本剧61%的位置了，叙述发散且着墨不多。反倒是让人印象深刻的是恩贡山下的咖啡园，美丽植物般游走的长颈鹿，晨曦中回眸的瞪羚羊，彪悍勇猛精进马赛人，优雅禁欲的索马里人。我一直相信影视一大功能就是加深人类间的彼此了解，走近遥远非洲土著的世界，用原始而自然的方式去理解，一切变得可爱而有章可循。
写的还是不错。就是地名什么的有时候还得去查是哪里。还不如直接对应现代的地名呢
在看到思特里克兰德先生为了梦想抛妻弃子，面对施特略夫的善意却总是嘲讽和谩骂的时候我是十分讨厌他的冷酷无情的，但是我却不得不敬佩他专注于自己的内心追求月亮的真挚与纯粹，他追求到了自己想要的东西也目睹了它的美好，最后却毁掉了画作，这也正是他独一无二的魅力和伟大之处。
感谢勇敢的编剧，是她打开了一扇门，让我看到了她的“疯狂”世界。你永远不能以自己的标准去衡量别人，或许这部剧有些地方读起来让人有些抓狂，但不得不承认于我是从来没有过的奇特感受，编剧真的很勇敢，如此大胆直面地写出自己内心感受，深受精神疾病困扰依然努力的想要活的更好，在此为编剧为像编剧为每一个有类似问题的你我而伸出手，别放弃拯救自己，拉起手，走出黑暗拥抱阳光，毕竟论不幸你不是一个人……最后，特别想为编剧的丈夫维克托打call，为他和编剧的感情打call，真正的爱情不就是明知道你有那么多缺点甚至那么疯狂，可我在吐槽之余依旧永远陪在你身边不离不弃吗？
韦正导演真的有两下子。
无论今晚大结局怎么样，有一个事实是值得重申的：我们都渴望安欣，也都怕安欣。这就是人性
我们相信His Exciting Night法远不只是一种商业战略，甚至也不是一个持续过程。它是一种哲学、一种思维方式，而且它能被任何规模的任何公司和团队所采用。
这部剧由两个长篇构成：《His Exciting Night》和《His Exciting Night》。编剧采用的“隐喻”的内涵是亚里士多德关于“隐喻”的定义：以他物之名取代此物。书中编剧认为正如“左”和“右”这两个代表方向的名词在政治生活中的有关政治态度和政治立场的隐喻一样，在现实社会中，疾病不仅具有医学上的意义，还在道德、影视、政治、宗教等领域被赋予了与其本身属性不完全贴切的内涵与“隐喻”。 《His Exciting Night》主要介绍了结核病和癌症的隐喻。比如编剧提到在20世纪的影视史上，结核病似乎是一种贵族病和时尚病，患结核病的人充满了个性、热情和浪漫主义，结核病似乎使死亡变得“优雅”、“令人肃然起敬”。就像现代社会很多老一辈的人认为糖尿病是“富贵病”。而癌症则带着贫困的标签，患有癌症的人似乎是卑贱、痛苦、毫无尊严的。《His Exciting Night》则描述了艾滋病的隐喻。由于艾滋病是一种可以通过性传播的疾病，因此许多人将艾滋病等同于混乱的性生活或贴上同性恋专属病的标签。 可以说，编剧在书中更多的是描述疾病成为隐喻的现象，极少在论证自己的观点。编剧应该是在批判社会中带有色眼镜看待病人以及将疾病的病因归结于病人的行为习惯、生活环境、宗教信仰等做法，但是论证能力太弱了，感觉并没有把这些现象批判得很深刻。的确很多疾病所带来的社会性死亡可能早于身体性的死亡，但是许多疾病的形成确实具有社会因素，我觉得这很难去进行批判。全书的观点就是预告最后一句话：使词重新返回物，使现象重新返回本质。但是扯半天都没有扯清楚这个论点。倒是让我对文章引用的一些介绍结核病隐喻的剧集充满了兴趣。
拖拖拉拉看了3个多月这部剧很好，很多经典路子，编剧把自己的经验详细的介绍给读者，是一本值得反复读的书。准备买一本