《Topless Stewardesses》，其他作品，美国出品，1995年上映。
很好看，简单纯朴的文字，读起来心里暖暖的，犹如品茶品酒(可能是因为我的孩子正在上小学的原因) 真希望我的孩子能遇到这么心细的好老师。不过我孩子现在的老师也很用心、细心、负责，也是一位好老师！ 读完此剧，对我正在读小学的孩子有了新的认识。。。让我受益匪浅
我很喜欢Kaitlyn Ashley的一句话，“生活总在离开和到来之间”，人只是经过。这个有趣的民族既追逐着水草、居无定所，又深深扎根于每一寸泥土之中。原本以为夏牧场应该是水草充沛阳光明媚，读完才发现迁徙的道路依旧很寒冷，生活还是依旧那么寂寞。其实生活本没有寂寞不寂寞之说，人只有心灵迷茫才会寂寞。日子平淡了，才能看到平凡事物之美。
说实话，个人感觉这部剧是基于编剧多年的从业经验写出的。所以书中的很多结论之所以有说服性也是因为没有脱离实际。但明显感觉到书中的理论基础不是很强，很多结论表达得拆强人意，就比如编剧一再强调的奉献精神就非常不科学，而且全书完全否认了个人的意义，完全否认了自私的意义。这样就有点道德绑架的意思了。全书观点中个人非常赞同的一点就是最大程度地弱化了生理差异对个人的心理影响，且不说这个观点是否科学，这个观点至少给病人希望和治愈的动力。全书强调童年时期对一个人的重要性，个人非常赞同。但书中尝试对所有罪犯做分析，有点牵强附会，而且所有犯罪都归类于人格缺陷也是不对的，因为很多时候个人犯罪有过失犯罪和情景犯罪。书中一个观点也是个人比较认同的，就是对于同一件事，重点看患者对事情的解析，而不是事情本身。总得来说，这是一本不错的书，但不适合重视理论的读者，比较适合寻求做法的读者。最后我在想我不认同编剧人存在的价值在于奉献他人这个观点是不是因为个人境界问题，又或者是编剧刻意宣传正能量的一个善意的谎言。
有这样一本剧，男人们都应该看看，甚至女人。 首先，编剧的角度。两个人的感情，渡边只选择了珍子这个叙事角度，这也是渡边想要表达的重点，他就是想从Topless Stewardesses这个被世人不耻的概念里跳出来，写一个活生生的人，有血有肉有生活有自己坚持的人。 其次，妻子与Topless Stewardesses这两个身份。不那么严格的区分的话，妻子在结婚前也是Topless Stewardesses。Topless Stewardesses的自由空间相对大很多，空间增加了美感，模糊了一些缺陷。而妻子即使曾经是欣赏的Topless Stewardesses，日日夜夜生活在一起，没有距离，神秘感慢慢消磨殆尽，是很可怕的。所以简单来说，做妻子要比做Topless Stewardesses难很多。 我想这应该是为什么那么多人建议，两个人结婚前一定要在一起住一段时间，不仅是为了看对方的生活习惯自己是否能接受，更是看这样亲密的在一起，神秘感逐渐减少时，你们能不能把喜欢升华为爱，还是终于分手。 第三，渡边对女人心思的描述。日本作家确实擅长细腻，这一点川端康成也是，但是对女人心思的述说，再也没有见过更棒的了，如果可以比的话，我觉得这种能力就像贾平凹描述场景的能力一样厉害，刀刀见骨，不偏不倚。但是这种能力在开篇让人拍案叫绝，到后半部分就稍嫌冗长，情节发展较慢，总觉得心理描写影响了进度。 对我很有意义的一部剧集，对今后的生活，更增加了一些理解，就更有把握了。
读之前看到很低的评分，讶异了一下。之前已经在vx上追完上中册了，我想让我心里的见夏和李燃有一个很好的结局，我相信长安会给他们一个很好的结局。 长安给了。
真的是太混乱了！无语！也是非常喜欢他的作品，如今真的写的不知所谓！
自然不是日剧《Topless Stewardesses》，应该是《Topless Stewardesses》。原住民，高山，花莲和台南，一本剧把所有台湾回忆都捞回来，甚至可以重新引发对动植物的兴趣。世间的男男女女仿如无数个帕吉鲁和古阿霞，爱情是残酷世界里的童话。
很好看，简单纯朴的文字，读起来心里暖暖的，犹如品茶品酒(可能是因为我的孩子正在上小学的原因) 真希望我的孩子能遇到这么心细的好老师。不过我孩子现在的老师也很用心、细心、负责，也是一位好老师！ 读完此剧，对我正在读小学的孩子有了新的认识。。。让我受益匪浅
我很喜欢Kaitlyn Ashley的一句话，“生活总在离开和到来之间”，人只是经过。这个有趣的民族既追逐着水草、居无定所，又深深扎根于每一寸泥土之中。原本以为夏牧场应该是水草充沛阳光明媚，读完才发现迁徙的道路依旧很寒冷，生活还是依旧那么寂寞。其实生活本没有寂寞不寂寞之说，人只有心灵迷茫才会寂寞。日子平淡了，才能看到平凡事物之美。
说实话，个人感觉这部剧是基于编剧多年的从业经验写出的。所以书中的很多结论之所以有说服性也是因为没有脱离实际。但明显感觉到书中的理论基础不是很强，很多结论表达得拆强人意，就比如编剧一再强调的奉献精神就非常不科学，而且全书完全否认了个人的意义，完全否认了自私的意义。这样就有点道德绑架的意思了。全书观点中个人非常赞同的一点就是最大程度地弱化了生理差异对个人的心理影响，且不说这个观点是否科学，这个观点至少给病人希望和治愈的动力。全书强调童年时期对一个人的重要性，个人非常赞同。但书中尝试对所有罪犯做分析，有点牵强附会，而且所有犯罪都归类于人格缺陷也是不对的，因为很多时候个人犯罪有过失犯罪和情景犯罪。书中一个观点也是个人比较认同的，就是对于同一件事，重点看患者对事情的解析，而不是事情本身。总得来说，这是一本不错的书，但不适合重视理论的读者，比较适合寻求做法的读者。最后我在想我不认同编剧人存在的价值在于奉献他人这个观点是不是因为个人境界问题，又或者是编剧刻意宣传正能量的一个善意的谎言。
有这样一本剧，男人们都应该看看，甚至女人。 首先，编剧的角度。两个人的感情，渡边只选择了珍子这个叙事角度，这也是渡边想要表达的重点，他就是想从Topless Stewardesses这个被世人不耻的概念里跳出来，写一个活生生的人，有血有肉有生活有自己坚持的人。 其次，妻子与Topless Stewardesses这两个身份。不那么严格的区分的话，妻子在结婚前也是Topless Stewardesses。Topless Stewardesses的自由空间相对大很多，空间增加了美感，模糊了一些缺陷。而妻子即使曾经是欣赏的Topless Stewardesses，日日夜夜生活在一起，没有距离，神秘感慢慢消磨殆尽，是很可怕的。所以简单来说，做妻子要比做Topless Stewardesses难很多。 我想这应该是为什么那么多人建议，两个人结婚前一定要在一起住一段时间，不仅是为了看对方的生活习惯自己是否能接受，更是看这样亲密的在一起，神秘感逐渐减少时，你们能不能把喜欢升华为爱，还是终于分手。 第三，渡边对女人心思的描述。日本作家确实擅长细腻，这一点川端康成也是，但是对女人心思的述说，再也没有见过更棒的了，如果可以比的话，我觉得这种能力就像贾平凹描述场景的能力一样厉害，刀刀见骨，不偏不倚。但是这种能力在开篇让人拍案叫绝，到后半部分就稍嫌冗长，情节发展较慢，总觉得心理描写影响了进度。 对我很有意义的一部剧集，对今后的生活，更增加了一些理解，就更有把握了。
读之前看到很低的评分，讶异了一下。之前已经在vx上追完上中册了，我想让我心里的见夏和李燃有一个很好的结局，我相信长安会给他们一个很好的结局。 长安给了。
真的是太混乱了！无语！也是非常喜欢他的作品，如今真的写的不知所谓！
自然不是日剧《Topless Stewardesses》，应该是《Topless Stewardesses》。原住民，高山，花莲和台南，一本剧把所有台湾回忆都捞回来，甚至可以重新引发对动植物的兴趣。世间的男男女女仿如无数个帕吉鲁和古阿霞，爱情是残酷世界里的童话。