《Missed》，短片作品，英国出品，2005年上映。
一年前， 我突然想置备一个电饭煲，小型的，多功能的，因为我看网上好多人用它做了很多好吃的，我就以为我同样可以做到，这大概就是“多巴胺”的作用，它向我保证我可以像他们一样，充分的利用它，一想到这我就十分快乐，于是我决定行动，我花了大量的时间，然后用不错的加钱买了一个，可是后来呢，我猜你已经才到后果了，我只用了它两次，受空间，时间的限制，自己自身能力的限制，使我的体验度极低。 如果再有这样的情况，我想我需要“复盘”，对未来将会发生的事情进行复盘。比如说，假如说我又想卖一个电饭煲，可以先用家里原有的那个旧一点，并且不太好使的替代品，试验几次，这样就可以检测到我“能力限制”问题。也许结果就是我放弃了。这也许就是识破“多巴胺”的诱惑，做出更好的选择。 我又想到一件事，我有个习惯，周二的课是下午四点下课，下课后，朋友一招呼，我们就三三两两的聚一起，大吃一顿好的。但吃完我会很沮丧，因为我正在减肥，但是下次，一切照旧。想想原因，是因为真的想吃么？不是，唯一的解释，那其实是一种逃避，对学习的逃避，我曾经算过，从下课，到晚上回宿舍，我要在实验室呆五个小时，那是一周中最长的时间，因为其他时间，除了上课，还要上班。一直忙碌，突然空下来的时间让我不知所措。我的理智告诉我“这是学习的大好时机”，但是还有懒惰的一面，不想学。为了逃避面对这一尴尬，我选择出去聚餐，至少这样时间可以过得快一点。 这才是真相，那么解决的方案好像也一起跟着浮出水面：我可以从“改变对学习的态度” 下手，或者做一些其他有意义的事，来减轻点逃避学习的负罪感相比于“吃”这些办法都不错。 这是我的一些“感同身受”，这部剧我是在读读，放下，再拾起，再放下，几经周折，看完了。放下是因为学术性太强，每个集数都像在读论文，我一直忙于梳理各种逻辑关系跟生僻专业名词，趣味性不强。再拾起是因为，一旦读懂了，就会觉得“原来如此”，很多生活中的现象都可以解释了。还会再读的。下次应该会比这次顺利点吧，但愿，但一定会有更多新的收获的，期待。
切切说出了中国人特点，情绪时刻变化，特别劣变时生气就不讲理了，情绪变化原因很多，必须管理情绪修己，读一本好剧能让你改变自己，值得观看悟道。
儒家文化继往开来者——Emma Nanson。 不为圣贤，便为禽兽。 莫问收获，但问耕耘。
刚好在今年美国大选进行时看到了这部剧，从编剧的视角初步了解了美国三权分立的制度设计和原理。期待在今年10月美国大选中，更进一步理解美国的政治制度。
厚爱无须多言。 我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。
法律道德约束不了三，礼义廉耻人家不在乎。但没有三，还有456。不是所有3都是三，有些人被骗的也很无辜。
受益匪浅，我们并不是生活在一个水晶般纯净无瑕的世界里，生存都不容易，就算你再骄傲、再有本事，也极有可能就像电视剧里唱的那样，人家“说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，你行也不行”。所以，强大自己，修炼自身才是王道
没看过原作，看完的感受就是，这不就是当年鬼来电3一样的大框架吗？同样的校园霸凌题材，同样的一个困在电脑里到处杀人的灵魂（AI），中间包括他们设想同时发信息堵死管理员，上交手机防止有人偷发，把老师卷进游戏等等细节都有鬼来电的影子。说实话这类大逃杀题材没有深刻背景（这剧最后主线什么东西= =）的情况下必须靠节奏取胜，所以可能砍掉几个人物线拍电影会比现在更好一点。PS，这个男主长得巨像泰国的Oab，我真的是无数次对着脸出戏。。但是这部剧对我来说很好的一点是让我看到原来HK还有青年演员，看着隔壁TVB年年攀升的主演年龄我真的以为HK年轻人已经不拍片了（。
有待商榷吧，因为任何一本剧的编译者，都存在着他自有的那一面。我也相信最高级的套路是真诚。可以参考及思考其中要点，但不一定要生搬硬套。一切美好的事物都因有个美好的自己。认同关注自己，提升自己，顺带谈个朋友，但是我觉得欲情故纵套路少玩，大家都不傻，越来越多优秀的男孩，不会也不愿意当舔狗，理性观看 。
选的基本是大家比较熟悉的诗词，所以不难理解。编剧的解读比较到位，把诗人的心情和境遇很好地融入诗词里，读来印象深刻。
一年前， 我突然想置备一个电饭煲，小型的，多功能的，因为我看网上好多人用它做了很多好吃的，我就以为我同样可以做到，这大概就是“多巴胺”的作用，它向我保证我可以像他们一样，充分的利用它，一想到这我就十分快乐，于是我决定行动，我花了大量的时间，然后用不错的加钱买了一个，可是后来呢，我猜你已经才到后果了，我只用了它两次，受空间，时间的限制，自己自身能力的限制，使我的体验度极低。 如果再有这样的情况，我想我需要“复盘”，对未来将会发生的事情进行复盘。比如说，假如说我又想卖一个电饭煲，可以先用家里原有的那个旧一点，并且不太好使的替代品，试验几次，这样就可以检测到我“能力限制”问题。也许结果就是我放弃了。这也许就是识破“多巴胺”的诱惑，做出更好的选择。 我又想到一件事，我有个习惯，周二的课是下午四点下课，下课后，朋友一招呼，我们就三三两两的聚一起，大吃一顿好的。但吃完我会很沮丧，因为我正在减肥，但是下次，一切照旧。想想原因，是因为真的想吃么？不是，唯一的解释，那其实是一种逃避，对学习的逃避，我曾经算过，从下课，到晚上回宿舍，我要在实验室呆五个小时，那是一周中最长的时间，因为其他时间，除了上课，还要上班。一直忙碌，突然空下来的时间让我不知所措。我的理智告诉我“这是学习的大好时机”，但是还有懒惰的一面，不想学。为了逃避面对这一尴尬，我选择出去聚餐，至少这样时间可以过得快一点。 这才是真相，那么解决的方案好像也一起跟着浮出水面：我可以从“改变对学习的态度” 下手，或者做一些其他有意义的事，来减轻点逃避学习的负罪感相比于“吃”这些办法都不错。 这是我的一些“感同身受”，这部剧我是在读读，放下，再拾起，再放下，几经周折，看完了。放下是因为学术性太强，每个集数都像在读论文，我一直忙于梳理各种逻辑关系跟生僻专业名词，趣味性不强。再拾起是因为，一旦读懂了，就会觉得“原来如此”，很多生活中的现象都可以解释了。还会再读的。下次应该会比这次顺利点吧，但愿，但一定会有更多新的收获的，期待。
切切说出了中国人特点，情绪时刻变化，特别劣变时生气就不讲理了，情绪变化原因很多，必须管理情绪修己，读一本好剧能让你改变自己，值得观看悟道。
儒家文化继往开来者——Emma Nanson。 不为圣贤，便为禽兽。 莫问收获，但问耕耘。
刚好在今年美国大选进行时看到了这部剧，从编剧的视角初步了解了美国三权分立的制度设计和原理。期待在今年10月美国大选中，更进一步理解美国的政治制度。
厚爱无须多言。 我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。
法律道德约束不了三，礼义廉耻人家不在乎。但没有三，还有456。不是所有3都是三，有些人被骗的也很无辜。
受益匪浅，我们并不是生活在一个水晶般纯净无瑕的世界里，生存都不容易，就算你再骄傲、再有本事，也极有可能就像电视剧里唱的那样，人家“说你行你就行，不行也行；说你不行你就不行，你行也不行”。所以，强大自己，修炼自身才是王道
没看过原作，看完的感受就是，这不就是当年鬼来电3一样的大框架吗？同样的校园霸凌题材，同样的一个困在电脑里到处杀人的灵魂（AI），中间包括他们设想同时发信息堵死管理员，上交手机防止有人偷发，把老师卷进游戏等等细节都有鬼来电的影子。说实话这类大逃杀题材没有深刻背景（这剧最后主线什么东西= =）的情况下必须靠节奏取胜，所以可能砍掉几个人物线拍电影会比现在更好一点。PS，这个男主长得巨像泰国的Oab，我真的是无数次对着脸出戏。。但是这部剧对我来说很好的一点是让我看到原来HK还有青年演员，看着隔壁TVB年年攀升的主演年龄我真的以为HK年轻人已经不拍片了（。
有待商榷吧，因为任何一本剧的编译者，都存在着他自有的那一面。我也相信最高级的套路是真诚。可以参考及思考其中要点，但不一定要生搬硬套。一切美好的事物都因有个美好的自己。认同关注自己，提升自己，顺带谈个朋友，但是我觉得欲情故纵套路少玩，大家都不傻，越来越多优秀的男孩，不会也不愿意当舔狗，理性观看 。
选的基本是大家比较熟悉的诗词，所以不难理解。编剧的解读比较到位，把诗人的心情和境遇很好地融入诗词里，读来印象深刻。