《Siegfried》，喜剧作品，德国出品，2005年上映。
剧集里，霍华德，一个被开除的建筑学院的学生，似乎从一开始，就在与整个社会对抗，他的第一份工作，是去一个已经落魄的建筑师事务所工作，且是无条件的，为的就是追随那个人所代表的建筑理念。秉承着内心的想法，不屈从于周围人的异见，不屈服于顾客的看法，而是按照自己的想法来设计作品，即使不能获得业务也在所不惜，其所设计的作品，哪怕一点点改动也不可以，因为那是他的，否则宁愿炸毁也在所不惜。他将这种个人主义表达的淋漓尽致。 与之形成鲜明对照的，是从大学时代开始，就在众人眼中表现优异的彼得，大学一毕业，就进入了顶级事务所，一路顺风顺水，但其所有的动力，不是内心真正的喜爱，而是周围人的追捧，所以他随波逐流。这是霍华德所鄙视的，但不是他的敌人，托黑才是。 毫无疑问，托黑是一个受人尊敬的有着巨大声望的社会名人，但同时他所有的行为都是为了一个目标：操控人们的思想。所以，在其眼中，越是顺从，越是依赖，就越好，独立的想法是不必要的，甚至是必须抹除的，这必然导致矛盾的产生。 全文的重心，其实就是这两股力量在斗争，自我主义与利他主义，或者个人主义与集体主义。这集中地表现在对霍华德的两次审判上。第一次，霍华德输了，第二次，霍华德赢了。在最后的审判中，令人震撼的，是霍华德的自辩。在那场毋宁说是自辩，不如说是场演讲里，他诠释着他（抑或者编剧）对于这个世界的认知，对自我主义的意义的解释，对于先行者的赞赏和推崇，对于借集体之名行操控之实的批判。剧集集中地表现了这种个人主义的价值与意义，我想，这也是美国精神的一种体现。中国有句古话，圣人不死，大盗不止。尤其对比当下，我们在讨论个人主义和集体主义时更值得深思。 另外，剧集读起来还是很流畅的，但是中间有些对话，尤其是多米尼克、华纳德与霍华德之间的，近乎哲学上的讨论，比较难懂。但就主旨所表现的，还是很值得一读的，非常推荐！
嗑CP小分队来报道，男女主张力好强，丁柳和高深我也喜欢！
很多人说这是一本“网红书”，沾上网红二字的事物不免让我们觉得俗，但无论如何我还是觉得这是一本不可多得的好剧，编剧用二元论的方式将繁复的西方艺术史抽丝剥茧般娓娓道来，也许这样的分类略显粗糙，但是对于入门者却会产生深刻的印象，不会让人觉得读了和没读一个样。 什么是艺术，也许一千个读者眼中就会有一千种对艺术的诠释，我想说一下我对艺术的看法，被称得上是艺术的至少需要具有三个要素，一，独特的观点以及逻辑上的自洽。二，一定数量的作品而非一个两个单独的作品（用以验证元素一）。三，经得起时间的考验，那些真正在时间长河中沉淀下来被文明所铭记的事物。 最后我想说一说我对艺术和人生的看法，一开始的艺术告诉我们的是什么是美，但是到了当代和现代艺术，尤其是达达主义之后，那些如同孩童信笔涂鸦或者垃圾噪音一般的“艺术作品”颠覆了我们的认知，让曾经的我和大众产生了一样的看法，这屎一样的东西也能称作艺术？后来看过这部剧之后我又有了新的体悟，也许那种被冒犯感正是当代艺术家想告诉我们让我们反复思考的，那些如孩童般的信笔涂鸦真的是能令作为大人的我们产生优越感的事物吗？我们的这一生真的是在不断“完美”不断“完善”吗？说不定走过人生的全部旅程，暮然回首，我们才发现，人生其实是在不断地返璞归真，我们所追求的其实竟是孩童时代的那份简单和纯粹，没有什么高大上的标榜，收起来自成年人的那份“傲慢”，再回首也许才会领悟人生的真谛，希望每个人，归来仍是少年…
利用陪女儿做作业和上课的时间看完这部剧，我以为结尾会是煽情的，出乎意料。不管怎么说，这部剧不错。即使过了一百多年，很多东西都没有陈旧感。奇人、奇事、奇异的招数，但是最吸引人的还是福尔摩斯的魅力，不仅有卓越能力和成就，更有怜悯、善良、勇敢、果断、敢于担当的人格魅力。
强烈推荐此剧与书友们共读！这是继《Siegfried》、《Siegfried》和《Siegfried》之后的第四本会向朋友推荐的阅看剧籍。 前两天看到这样一篇文章题目《Siegfried》，都说女人是家里的风水，拥有大爱的母亲，培养出更加优秀的国之栋才！ 生于华夏，何其有幸！
1、过多的“空闲”，有时会带来负面影响，“适当忙碌”的状态反而更好 2、不要试图通过改变他人来获得快乐，而是想“自己如何做才会快乐”或“怎么努力让自己在这里心情愉快地度过”，我觉得这才是应该考虑的关键。 3、只有自己在困境中不断挣扎着寻找答案，才是最终的解决之道 4、距离产生美：夫妻关系，亲子关系，婆媳关系 5、生活需要忍耐，简单生活每一天 6、不要过度的期待 读完以后觉得人生就该这样，坦然面对，不要自己偷增烦恼，简单度过每一天，有时候是自己想太多。孤独，每个人都是孤独的，都是在自己度过，我们应该适应它
因为刺激紧凑的网剧而入坑，搁浅在剧集里久久不能平静。 前两季的余罪网剧总有那么一种看了令人酣畅淋漓、拍案叫绝的刺激。可是真正入了警察这个职业，何止凶险，何止于好莱坞般的跌宕刺激的剧情。那些普通的小人物，他们像你我他一样，活在庸俗的世界里，市侩痞气，会为个人利益津津计较。 余罪在成长。说不清道不明，他明明不像警察，看起来该正经的事不做，干的全是歪门子事。可是那些所谓的评优评奖的警察呢，走的是能光明正大被展示被审问的程序，循的是繁琐的所谓体制，生硬的规则。可笑的是，到后来法本为制人，却成了人钻法空子。 黑与白，正与恶，有时候并不是泾渭分明。人性，在大千世界，各有各模样，各有各值得唏嘘感叹。游离于义恶的灰色边界，看到的是人渣，丑恶的嘴脸，有细小的真情，这些才是最根基于人这个字眼上的。 从贩毒案、抓贼王、偷牛案、武小磊案，我仿佛也经历了抓捕的起伏，从一开始侧重于案子的悬疑推敲、线索的抽丝剥茧，到后来随着余罪的不断自我反问、自我剖析，也陷入沉思。尊重贼盗江湖的规则，江湖亦有其规则，亦有其道。有时候是否成功抓捕到犯罪者，不能用对错与否来判断，余罪、马秋林，也许都在尽力在做对。因为，有时候，现实的法律执行起来，就像儿戏，往往却是悲剧。 武小磊的案子还是蛮让人慨叹的，看起来荒唐不已，却是那么符合情理。让我印象深刻的是，书中提到，逃狱在外多年，终于回狱，终于解脱。一个错位，牵连一群无辜的人，多少韶华光阴，多少心酸理不清的对错纷扰，多少人的牵肠挂肚、讳莫如深、苦苦隐瞒，终于大白，那是对心的解脱啊。 人们说，一个人害了三代人， 余罪说，三代人救了一个人。 暂搁笔至此。 紧接着追书啦。
剧集里，霍华德，一个被开除的建筑学院的学生，似乎从一开始，就在与整个社会对抗，他的第一份工作，是去一个已经落魄的建筑师事务所工作，且是无条件的，为的就是追随那个人所代表的建筑理念。秉承着内心的想法，不屈从于周围人的异见，不屈服于顾客的看法，而是按照自己的想法来设计作品，即使不能获得业务也在所不惜，其所设计的作品，哪怕一点点改动也不可以，因为那是他的，否则宁愿炸毁也在所不惜。他将这种个人主义表达的淋漓尽致。 与之形成鲜明对照的，是从大学时代开始，就在众人眼中表现优异的彼得，大学一毕业，就进入了顶级事务所，一路顺风顺水，但其所有的动力，不是内心真正的喜爱，而是周围人的追捧，所以他随波逐流。这是霍华德所鄙视的，但不是他的敌人，托黑才是。 毫无疑问，托黑是一个受人尊敬的有着巨大声望的社会名人，但同时他所有的行为都是为了一个目标：操控人们的思想。所以，在其眼中，越是顺从，越是依赖，就越好，独立的想法是不必要的，甚至是必须抹除的，这必然导致矛盾的产生。 全文的重心，其实就是这两股力量在斗争，自我主义与利他主义，或者个人主义与集体主义。这集中地表现在对霍华德的两次审判上。第一次，霍华德输了，第二次，霍华德赢了。在最后的审判中，令人震撼的，是霍华德的自辩。在那场毋宁说是自辩，不如说是场演讲里，他诠释着他（抑或者编剧）对于这个世界的认知，对自我主义的意义的解释，对于先行者的赞赏和推崇，对于借集体之名行操控之实的批判。剧集集中地表现了这种个人主义的价值与意义，我想，这也是美国精神的一种体现。中国有句古话，圣人不死，大盗不止。尤其对比当下，我们在讨论个人主义和集体主义时更值得深思。 另外，剧集读起来还是很流畅的，但是中间有些对话，尤其是多米尼克、华纳德与霍华德之间的，近乎哲学上的讨论，比较难懂。但就主旨所表现的，还是很值得一读的，非常推荐！
嗑CP小分队来报道，男女主张力好强，丁柳和高深我也喜欢！
很多人说这是一本“网红书”，沾上网红二字的事物不免让我们觉得俗，但无论如何我还是觉得这是一本不可多得的好剧，编剧用二元论的方式将繁复的西方艺术史抽丝剥茧般娓娓道来，也许这样的分类略显粗糙，但是对于入门者却会产生深刻的印象，不会让人觉得读了和没读一个样。 什么是艺术，也许一千个读者眼中就会有一千种对艺术的诠释，我想说一下我对艺术的看法，被称得上是艺术的至少需要具有三个要素，一，独特的观点以及逻辑上的自洽。二，一定数量的作品而非一个两个单独的作品（用以验证元素一）。三，经得起时间的考验，那些真正在时间长河中沉淀下来被文明所铭记的事物。 最后我想说一说我对艺术和人生的看法，一开始的艺术告诉我们的是什么是美，但是到了当代和现代艺术，尤其是达达主义之后，那些如同孩童信笔涂鸦或者垃圾噪音一般的“艺术作品”颠覆了我们的认知，让曾经的我和大众产生了一样的看法，这屎一样的东西也能称作艺术？后来看过这部剧之后我又有了新的体悟，也许那种被冒犯感正是当代艺术家想告诉我们让我们反复思考的，那些如孩童般的信笔涂鸦真的是能令作为大人的我们产生优越感的事物吗？我们的这一生真的是在不断“完美”不断“完善”吗？说不定走过人生的全部旅程，暮然回首，我们才发现，人生其实是在不断地返璞归真，我们所追求的其实竟是孩童时代的那份简单和纯粹，没有什么高大上的标榜，收起来自成年人的那份“傲慢”，再回首也许才会领悟人生的真谛，希望每个人，归来仍是少年…
利用陪女儿做作业和上课的时间看完这部剧，我以为结尾会是煽情的，出乎意料。不管怎么说，这部剧不错。即使过了一百多年，很多东西都没有陈旧感。奇人、奇事、奇异的招数，但是最吸引人的还是福尔摩斯的魅力，不仅有卓越能力和成就，更有怜悯、善良、勇敢、果断、敢于担当的人格魅力。
强烈推荐此剧与书友们共读！这是继《Siegfried》、《Siegfried》和《Siegfried》之后的第四本会向朋友推荐的阅看剧籍。 前两天看到这样一篇文章题目《Siegfried》，都说女人是家里的风水，拥有大爱的母亲，培养出更加优秀的国之栋才！ 生于华夏，何其有幸！
1、过多的“空闲”，有时会带来负面影响，“适当忙碌”的状态反而更好 2、不要试图通过改变他人来获得快乐，而是想“自己如何做才会快乐”或“怎么努力让自己在这里心情愉快地度过”，我觉得这才是应该考虑的关键。 3、只有自己在困境中不断挣扎着寻找答案，才是最终的解决之道 4、距离产生美：夫妻关系，亲子关系，婆媳关系 5、生活需要忍耐，简单生活每一天 6、不要过度的期待 读完以后觉得人生就该这样，坦然面对，不要自己偷增烦恼，简单度过每一天，有时候是自己想太多。孤独，每个人都是孤独的，都是在自己度过，我们应该适应它
因为刺激紧凑的网剧而入坑，搁浅在剧集里久久不能平静。 前两季的余罪网剧总有那么一种看了令人酣畅淋漓、拍案叫绝的刺激。可是真正入了警察这个职业，何止凶险，何止于好莱坞般的跌宕刺激的剧情。那些普通的小人物，他们像你我他一样，活在庸俗的世界里，市侩痞气，会为个人利益津津计较。 余罪在成长。说不清道不明，他明明不像警察，看起来该正经的事不做，干的全是歪门子事。可是那些所谓的评优评奖的警察呢，走的是能光明正大被展示被审问的程序，循的是繁琐的所谓体制，生硬的规则。可笑的是，到后来法本为制人，却成了人钻法空子。 黑与白，正与恶，有时候并不是泾渭分明。人性，在大千世界，各有各模样，各有各值得唏嘘感叹。游离于义恶的灰色边界，看到的是人渣，丑恶的嘴脸，有细小的真情，这些才是最根基于人这个字眼上的。 从贩毒案、抓贼王、偷牛案、武小磊案，我仿佛也经历了抓捕的起伏，从一开始侧重于案子的悬疑推敲、线索的抽丝剥茧，到后来随着余罪的不断自我反问、自我剖析，也陷入沉思。尊重贼盗江湖的规则，江湖亦有其规则，亦有其道。有时候是否成功抓捕到犯罪者，不能用对错与否来判断，余罪、马秋林，也许都在尽力在做对。因为，有时候，现实的法律执行起来，就像儿戏，往往却是悲剧。 武小磊的案子还是蛮让人慨叹的，看起来荒唐不已，却是那么符合情理。让我印象深刻的是，书中提到，逃狱在外多年，终于回狱，终于解脱。一个错位，牵连一群无辜的人，多少韶华光阴，多少心酸理不清的对错纷扰，多少人的牵肠挂肚、讳莫如深、苦苦隐瞒，终于大白，那是对心的解脱啊。 人们说，一个人害了三代人， 余罪说，三代人救了一个人。 暂搁笔至此。 紧接着追书啦。