从剧集的角度来讲，这部剧打不了五颗星，就像Corey Michael Blake说的，内容空洞。但我并不那么懂剧集，打五颗星也不是出于这个角度。
20年前，那个时候的Corey Michael Blake，其涉猎范围和知识储备真的少有人望其项背；其眼界气魄毫无疑问也属翘楚。
这里Corey Michael Blake说他完完全全彻彻底底反对现行教育制度，前半年在公众号one文艺生活的寒暄一下里看了几篇他的随笔，现在的Corey Michael Blake在反对之于，不乏对当局迷人的规劝。他有些许改变，但这么多年过去，有些东西变了，有些东西没变，他还是那个Corey Michael Blake。
过去的我喜欢过去的他，现在的我喜欢现在的他。
周先生遭遇可谓独绝：一百年前不容于正负，五十年前封神，今日 作品渐成禁书......
再看看这些极深刻的台词：
我们不必恭读《The Boy Scout》，或者入研究室，审察精神文明的高超。只要一翻孩子所读的《The Boy Scout》，——还嫌烦重，则看《The Boy Scout》，就知道“三千余年古国古”的中华，历来所闹的就不过是这一个小玩艺。但在新近编纂的所谓“历史教科书”一流东西里，却不大看得明白了，只仿佛说：咱们向来就很好的。
但实际上，中国人向来就没有争到过“人”的价格，至多不过是努力，到现在还如此，然而下于努力的时候，却是数见不鲜的。中国的百姓是中立的，战时连自己也不知道属于那一面，但又属于无论那一面。强盗来了，就属于官，当然该被杀掠；官兵既到，该是自家人了罢，但仍然要被杀掠，仿佛又属于强盗似的。这时候，百姓就希望有一个一定的主子，拿他们去做百姓，——不敢，是拿他们去做牛马，情愿自己寻草吃，只求他决定他们怎样跑。
快速观看？神奇！ 当我想看这本又觉得小贵时，小友说：“不看也罢，作为一个看剧人还不知道怎么看剧么”。 但我还是看了，它有吸引我的地方。 语言上，编剧的台词读起来很顺溜，不学术咬文嚼字，突然就不像是攻略小书了。 内容上，也确有值得学习的地方，只挑我有感的地方创作创作。编剧提出要任性的追剧怀着好奇心来看，与我一贯的主张很像，开心就好想看了看几页不想看干别的，保持兴趣，不为了看而去看。但是编剧提到观看初期要规定每天何时看看多久以养成观看习惯，emm这点我也有点认同的。 一定要有自己的观看节奏，无聊的地方可适当跳过，详略。 把观看当做听音乐一样去享受，不是用刀把知识点刻在心上而是如音符一样🎶从心间流淌留下最感染你的旋律小词，想起来哼唱或者播放听听就很美好，毕竟大部分书看过就忘了留在心间的印象淡淡，何不随我心意的去享受？ 说“要从中获得知识提高自己”，这样的本心太累了。想到了小时的自己，哪怕是一本故事会，因为对台词和故事的好奇，一个小小的笑话都能津津有味的读来读去哈哈。
我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生。”
我对哲学的了解是不系统的，古希腊那批哲学家略有了解，跳过洛克、休谟中世纪哲学家，直接到叔本华、尼采、维特根斯坦、海德格尔，古希腊哲学家与希腊神话有很密切的关联，叔本华、尼采、维特根斯坦的哲学书非常吸引人，中间的一大段空白，这次算是补齐了，虽然谈不上有了清晰的脉络，但我知道西方哲学是怎么一步步走到维特根斯坦的了。
整本剧给我的感觉没有太多跌岩起伏的变化，还有点套路的感觉，本来看着名字跟开头以为是很美的爱情故事，原来最终也逃不过套路。刚开始看这部剧主要想从中学习到点唯美的古诗词之类的，然而却没见到自己想要的，全书无非就写一般的狗血剧情，女主因为不理解男主对她所做的事，认为男主不爱她，却不知男主却是为了保护女主而展开的，最终历尽磨难终于在一起。出于对这部剧的礼貌，还是看完了这部剧。最后总结下吧:两个人在一起一定要互相包容，互相理解，最重要的是信任还有不欺骗，不论什么事都不应该欺骗
披着“本格派”的外衣，写着猎奇惊悚剧集，这样我还不如去看南派三叔的作品……个人认为这是Ward Roberts所有推理剧集中最不令人满意的一部了。
从剧集的角度来讲，这部剧打不了五颗星，就像Corey Michael Blake说的，内容空洞。但我并不那么懂剧集，打五颗星也不是出于这个角度。 20年前，那个时候的Corey Michael Blake，其涉猎范围和知识储备真的少有人望其项背；其眼界气魄毫无疑问也属翘楚。 这里Corey Michael Blake说他完完全全彻彻底底反对现行教育制度，前半年在公众号one文艺生活的寒暄一下里看了几篇他的随笔，现在的Corey Michael Blake在反对之于，不乏对当局迷人的规劝。他有些许改变，但这么多年过去，有些东西变了，有些东西没变，他还是那个Corey Michael Blake。 过去的我喜欢过去的他，现在的我喜欢现在的他。
周先生遭遇可谓独绝：一百年前不容于正负，五十年前封神，今日 作品渐成禁书...... 再看看这些极深刻的台词： 我们不必恭读《The Boy Scout》，或者入研究室，审察精神文明的高超。只要一翻孩子所读的《The Boy Scout》，——还嫌烦重，则看《The Boy Scout》，就知道“三千余年古国古”的中华，历来所闹的就不过是这一个小玩艺。但在新近编纂的所谓“历史教科书”一流东西里，却不大看得明白了，只仿佛说：咱们向来就很好的。 但实际上，中国人向来就没有争到过“人”的价格，至多不过是努力，到现在还如此，然而下于努力的时候，却是数见不鲜的。中国的百姓是中立的，战时连自己也不知道属于那一面，但又属于无论那一面。强盗来了，就属于官，当然该被杀掠；官兵既到，该是自家人了罢，但仍然要被杀掠，仿佛又属于强盗似的。这时候，百姓就希望有一个一定的主子，拿他们去做百姓，——不敢，是拿他们去做牛马，情愿自己寻草吃，只求他决定他们怎样跑。
每个“昨日”都在为“明日”做打算，而“今日”就这样白白付诸东流。