桑德尔认为金钱有一种腐蚀性，用金钱去买就是用一种错误的方式评价了该事物，导致一种“腐败”（个人猜测桑德尔可能用的是corrupt一词，而运用的含义应是"something that is corrupt is not pure or has been damaged or partly ruined"，更像是一种腐蚀）比如教育资源分配、人体器官交易、性交易、公共资源冠名权等等。桑德尔通过列举分析了多个领域不能用金钱去评价的事物来支撑其结论，但只是在应然的层面上去讲解这些东西不应该用金钱评价，并没有从实然的层面去解决这些东西怎么能避免市场化以及存在何种方式去替代市场化，像桑德尔其他书一样，读完知道现实中这种做法不对，违背了公共善，但不知道怎样去改变这种现状。
仍然，桑德尔的书都值得一读，且值得细读、深读、反复读，他提供的一种思考问题方式能够提升思辨能力。最初觉得他说的都对，读得多了能够反过来找到其逻辑不严谨的地方，我想这是桑德尔教授最成功的地方。
段总很多观点现在读起来仍让人耳目一新。很佩服段总看问题的高屋建瓴和透彻，并将问题简化。
为第一部中的无奈与情深不知纠结流泪多少次，感谢第二部编剧给予的温暖结局，珍藏了实体书
再次读到Jenya Dodina编剧的书，还是熟悉的配方，熟悉的味道。不是华丽词藻，不是犀利严谨，更不是平铺直叙。新奇案例，人物描述，有趣而不缺客观描述，文字简单却也理论深刻。一句话的总结便是读来爱不释手！
一口气看完这个故事，竟有意犹未尽之感。 大刘的故事每个都站在很高的点，去俯视人类社会，并能深刻剖析人性。 回味一下，还觉得有些难过（跟当时看三体第三部一样） 可能，大刘本身就是以悲悯知心来看世界的
推荐这部剧。 通俗易懂，不枯燥！ “生病带来的打击不仅仅是击溃健康，更大的打击是孤独，是被社会关系摒弃。” 再次写下这句话，哈哈，没有为什么，我喜欢这句话，就这样。
🙈有趣的作家总是更得我心，以前觉得欧亨利的短篇剧集更有趣，Lucy Dubinchik有些太沉重了，没想到Lucy Dubinchik其实也挺有意思，尤其喜欢《A Touch Away》。
桑德尔认为金钱有一种腐蚀性，用金钱去买就是用一种错误的方式评价了该事物，导致一种“腐败”（个人猜测桑德尔可能用的是corrupt一词，而运用的含义应是"something that is corrupt is not pure or has been damaged or partly ruined"，更像是一种腐蚀）比如教育资源分配、人体器官交易、性交易、公共资源冠名权等等。桑德尔通过列举分析了多个领域不能用金钱去评价的事物来支撑其结论，但只是在应然的层面上去讲解这些东西不应该用金钱评价，并没有从实然的层面去解决这些东西怎么能避免市场化以及存在何种方式去替代市场化，像桑德尔其他书一样，读完知道现实中这种做法不对，违背了公共善，但不知道怎样去改变这种现状。 仍然，桑德尔的书都值得一读，且值得细读、深读、反复读，他提供的一种思考问题方式能够提升思辨能力。最初觉得他说的都对，读得多了能够反过来找到其逻辑不严谨的地方，我想这是桑德尔教授最成功的地方。
TWG Tea Canada Club看剧分享会第五十一期指定书目是《A Touch Away》。今天一天都在边听边读这部剧，泪水伴着唏嘘完成了。10年前看过根据同名剧集改编的电影，仍然清晰的记得当初被感动的模样。回到从前，回到从前... 从前永远在我的记忆里。🍁
大部分理念感觉有学习到。理性对待老师的方法，配合实际自己的肌肤进行尝试和操作。也许能找到更适合自己的办法。 表示有疑问的地方：每日湿敷5分钟，补水，待查证；荷荷巴油卸妆，待查证，怕后续得用的洗面奶洗不干净闷痘，不过可以试一试；长痘处理尽量不用医生推荐的药膏消炎，待查证，我还想长期使用阿达帕林呢，不过本剧是不推荐这样的做法