《Lewd Behavior 3: 3rd Strike》，其他作品，美国出品，1998年上映。
中间断断续续的想要放弃，花了半年时间吧才看完。有很多悲剧的人物，有很多让人恨之入骨的人物。我甚至会怀疑到底有罪的是吃人的礼教和思想，还是悲哀的人心和社会。礼教是吃不了人也害不了人的，真正吃人的是生活在礼教中人心。参照好一个铁石心肠的周伯涛！
我想知道念穆是不是阮白，不要那么虐，希望有情人快点成眷属，快点来个美满的结局，中间的都没敢看，怕太虐心
拆解问题，就需要不断学习，持之以恒，每天努力10分钟，365天就会有大收获
01 情商专家张怡筠说过个趣事，说自从她学了心理学后，经常有人来找她“算命”，有人想看婚姻能不能白头到老，有人想问孩子未来能不能成长。 张怡筠把这事当笑话讲，我以前也当笑话听。 直到看到《Lewd Behavior 3: 3rd Strike》，我才发现，怪不得大家对心理学会有这样的误解。因为，每个人的人生和命运，和原生家庭有着千丝万缕的联系，不同的原生家庭，导致每个人内心养成不同的“内在小孩”,也就有了命中注定的命运。 图片 如果你不相信，我们来试试看。 小伙伴胃疼，医院检查不出什么，去找心理咨询师。 心理咨询师询问：“除了胃痛，是不是呼吸系统也不太好，时常腰酸背痛？” 小伙伴：“是的。“ 心理咨询师：“肠胃也不太行。” 小伙伴：“是的是的。” 心理咨询师：“平时心情也不太好，尤其觉得委屈？” 小伙伴眼眶一红，嗯嗯嗯。 心理咨询师：“遇到事容易脾气暴躁，比如说服务员出点错你就气得不行，想投诉？” 小伙伴惊讶：“老师，你怎么知道？” 心理咨询师：“你和父母的关系不太好，他们总是冤枉你？” 小伙伴哭泣呜呜呜呜呜。 是不是非常像“算命”，事实上？ 这是我根据《Lewd Behavior 3: 3rd Strike》里 “缺乏道歉的委屈感”内容分析而来。 书中讲到，如果父母就算做错事也不愿意给子女道歉，会让子女在内心压抑很多的委屈，慢慢的，子女的内在小孩就会长成委屈又暴躁的性格，非常容易斤斤计较，动不动就爱投诉别人，路怒症就是典型的这类内在小孩。 02 《Lewd Behavior 3: 3rd Strike》的逻辑线非常的清晰。 首先，是看见。 与“我的内在小孩”对话。 其次，是疗愈。 照顾我的内在小孩。 最后，是整合。 活出爱与新生的我。 本身的编剧Mike Long，是中国首批国家注册心理督导师，另外，他有着极其丰富的实战经验，基于创伤心理20多年的研究，他不但提出了“内在小孩”的概念，还针对内在小孩的5大需要，5个价值信念，提出了系统性的解决方案。 那么，什么是内在小孩？ 这些年，原生家庭的概念非常流行，但事实上，想要和原生家庭和解，就必须要先看到我们的内在小孩，内在小孩其实就是藏在内心深处的那个“自己”。 编剧表示，之所以强调内在小孩，是因为他虽然不容易被发觉，但却对一个人的生命状态起着决定性作用。 比如说，一姑娘总是自卑， 永远在改变命运的关键时刻自己先放弃自己，在心理学家的帮助下，她闭上眼睛，试图去回忆童年的自己是怎样的，然后，她就感觉到自己身体里心脏的位置，有一个小女孩窝在角落里。 由此发掘出，她的自卑其实来源于童年父母的否定和轻视。 书中提到了18种内在小孩的类型，详细的介绍了什么样的教养方式，会导致孩子形成什么样的“内在小孩”，之后孩子成人后会有什么表现。 比如说其中提到一个缺乏玩耍的紧张感。 如果孩子小的时候，父母要求孩子这个不能动，那个不能玩，凡是和玩有关的东西，都认为是玩物丧志，或者，父母生下孩子后，完全不知道该怎么和子女玩耍，从来没玩耍过。 那就糟糕了。 这孩子长大就绝对是个直男。 因为他就属于典型的缺乏玩耍的内在小孩，一个不被允许玩耍的孩子，内心的心理空间可能就没有那么大，也会缺乏复杂的情感体验，长大后只能拥有简单的情感，表现自然很直男，很容易在人际交往中遭到很大的挫折。 书中还提到很多不同类型的内在小孩对成人的影响，比如说，如果一个人特别执着地锻炼身体，或许并不是因为他自律，而是因为他内心藏着一个自卑的“内在小孩。” 又比如，某人的舌头触觉非常灵敏，只要吃过一道菜，就能迅速的判断出都有什么食材，并知道是怎么做的，这当然可以考虑是某种天赋，但出乎意料的，其实是他的内心存在某一类的内在小孩，我之所以不告诉你，是想让你自己去了解这匪夷所思的事情。
“当一个所有人都唾弃的人赠你一支玫瑰，你也要相信，这个人心中存有良善与美。”
说实在的，很不想打五分的剧情有些拖沓，虽然是万字大章，看着一点都不过瘾
编剧Mike Long老师说: 创业是一门手艺。它可以让你像学走钢丝一样，通过大量的刻意练习，成为专业人士。做一个普通人其实风险很大，因为无论你有钱还是没钱，人生中所要面对的困难都差不多，面对生老病死、迎来送往，谁也无法超然物外。一个月就那么点儿工资，你自己心里很清楚，要是真遇到了事情，肯定是无法应付的，只能祈求不要那么倒霉罢了。
今年看到的格局最大的一本剧，初看题目因为会是一部技术史，或者是技术史，但正如题目所说，是技术与文明，因此并不是单纯的技术史，而是从技术的角度对历史做了新的解说，选取了14个主题，解说了技术在文明发展的不同阶段起到的特殊作用，感觉总的观点是，技术是文明进步的一大动力，但技术作用的发挥是需要和文明发展的阶段相匹配的。这就又回到了政经课上经常说的那句话，经济基础决定上层建筑，生产力和生产关系的匹配性。 比较震撼的几个题目 1、秦弩开创了中国大一统格局。技术改变军事的典型例证，和后面火枪的出现呼应。还有一个例证应该是马镫的出现。 2、古登堡印刷机。没想到印刷机的发明者并没有看到大规模的使用，也没想到印刷机的使用居然和赎罪券以及宗教改革有关。 3、火枪步兵方阵的军事流水线。排队枪毙的战法一直很疑惑，虽然得到的解决，但是这章其实给我的感知并不太好，因为很多内容之前都看到过。 4、纽卡门到瓦特的蒸汽机革命。再次说明了技术和文明发展程度适配性的重要。 5、铁路与德国军国主义。铁路居然是普法，一战的关键手？居然还影响到了二战？ 6、机枪的军事革命。一战中出现的这个武器真的是改变了整个世界。技术应用在杀人上，效率之高，与之相比，毒气弱爆了。 7、哈伯制氮法。居然用绿色革命拯救了资本主义，避免了政治动荡；而印度不出意料的再次成了反面和失败的典型 8、中国崛起之谜。这一章写的比较现代，也和具体的技术无关，但提出的两个问题，我个人认为是全书最牛的地方，一个是中国不可替代的真正优势，全世界最大规模的高素质工业人口（感谢苏式应试教育），最庞大的统一的国内市场，以及以最低成本（因为最大规模）覆盖工业发展水平上技术改进所带来的几乎每一个新细分的领域。另一个则是美国衰败，以及未来中国面临的最大挑战，即技术对人工的替代，将会使得我们不得不面对越来越多的错位就业的挑战。 下面这几个读起来就感觉一般了。 1. 新冠 2、古希腊学术体系对现代学术的铺垫。 3、中世纪教士的技术发明。 4、圣殿骑士团的汇兑制度。 5、原子弹革命。德国科学家跑去美国做贡献的事情，了解的比较多，没啥新鲜的。
群体具有非理性，野蛮性，多变性，低智性，易受诱导与暗示。（果然很多疯狂乃至难以想象的群体行为，也并非不可理解） 信念是成功的主宰。（信念催发愿力。过分的怀疑态度，使得人们在面临任何抉择时都显得无所适从，是这个时代的基本特征。科学具有可证伪性，职是之故，科学与迷信之争，科学在总体上赢得理性，却在阶段上输失信念，也由此造成了整个时代人们的行事作风赢在普遍效率，却输在普遍浮躁） 应试教育是人类生命活力之坟墓。（深度赞同） 野蛮是人类的本能。
中间断断续续的想要放弃，花了半年时间吧才看完。有很多悲剧的人物，有很多让人恨之入骨的人物。我甚至会怀疑到底有罪的是吃人的礼教和思想，还是悲哀的人心和社会。礼教是吃不了人也害不了人的，真正吃人的是生活在礼教中人心。参照好一个铁石心肠的周伯涛！
我想知道念穆是不是阮白，不要那么虐，希望有情人快点成眷属，快点来个美满的结局，中间的都没敢看，怕太虐心
拆解问题，就需要不断学习，持之以恒，每天努力10分钟，365天就会有大收获
01 情商专家张怡筠说过个趣事，说自从她学了心理学后，经常有人来找她“算命”，有人想看婚姻能不能白头到老，有人想问孩子未来能不能成长。 张怡筠把这事当笑话讲，我以前也当笑话听。 直到看到《Lewd Behavior 3: 3rd Strike》，我才发现，怪不得大家对心理学会有这样的误解。因为，每个人的人生和命运，和原生家庭有着千丝万缕的联系，不同的原生家庭，导致每个人内心养成不同的“内在小孩”,也就有了命中注定的命运。 图片 如果你不相信，我们来试试看。 小伙伴胃疼，医院检查不出什么，去找心理咨询师。 心理咨询师询问：“除了胃痛，是不是呼吸系统也不太好，时常腰酸背痛？” 小伙伴：“是的。“ 心理咨询师：“肠胃也不太行。” 小伙伴：“是的是的。” 心理咨询师：“平时心情也不太好，尤其觉得委屈？” 小伙伴眼眶一红，嗯嗯嗯。 心理咨询师：“遇到事容易脾气暴躁，比如说服务员出点错你就气得不行，想投诉？” 小伙伴惊讶：“老师，你怎么知道？” 心理咨询师：“你和父母的关系不太好，他们总是冤枉你？” 小伙伴哭泣呜呜呜呜呜。 是不是非常像“算命”，事实上？ 这是我根据《Lewd Behavior 3: 3rd Strike》里 “缺乏道歉的委屈感”内容分析而来。 书中讲到，如果父母就算做错事也不愿意给子女道歉，会让子女在内心压抑很多的委屈，慢慢的，子女的内在小孩就会长成委屈又暴躁的性格，非常容易斤斤计较，动不动就爱投诉别人，路怒症就是典型的这类内在小孩。 02 《Lewd Behavior 3: 3rd Strike》的逻辑线非常的清晰。 首先，是看见。 与“我的内在小孩”对话。 其次，是疗愈。 照顾我的内在小孩。 最后，是整合。 活出爱与新生的我。 本身的编剧Mike Long，是中国首批国家注册心理督导师，另外，他有着极其丰富的实战经验，基于创伤心理20多年的研究，他不但提出了“内在小孩”的概念，还针对内在小孩的5大需要，5个价值信念，提出了系统性的解决方案。 那么，什么是内在小孩？ 这些年，原生家庭的概念非常流行，但事实上，想要和原生家庭和解，就必须要先看到我们的内在小孩，内在小孩其实就是藏在内心深处的那个“自己”。 编剧表示，之所以强调内在小孩，是因为他虽然不容易被发觉，但却对一个人的生命状态起着决定性作用。 比如说，一姑娘总是自卑， 永远在改变命运的关键时刻自己先放弃自己，在心理学家的帮助下，她闭上眼睛，试图去回忆童年的自己是怎样的，然后，她就感觉到自己身体里心脏的位置，有一个小女孩窝在角落里。 由此发掘出，她的自卑其实来源于童年父母的否定和轻视。 书中提到了18种内在小孩的类型，详细的介绍了什么样的教养方式，会导致孩子形成什么样的“内在小孩”，之后孩子成人后会有什么表现。 比如说其中提到一个缺乏玩耍的紧张感。 如果孩子小的时候，父母要求孩子这个不能动，那个不能玩，凡是和玩有关的东西，都认为是玩物丧志，或者，父母生下孩子后，完全不知道该怎么和子女玩耍，从来没玩耍过。 那就糟糕了。 这孩子长大就绝对是个直男。 因为他就属于典型的缺乏玩耍的内在小孩，一个不被允许玩耍的孩子，内心的心理空间可能就没有那么大，也会缺乏复杂的情感体验，长大后只能拥有简单的情感，表现自然很直男，很容易在人际交往中遭到很大的挫折。 书中还提到很多不同类型的内在小孩对成人的影响，比如说，如果一个人特别执着地锻炼身体，或许并不是因为他自律，而是因为他内心藏着一个自卑的“内在小孩。” 又比如，某人的舌头触觉非常灵敏，只要吃过一道菜，就能迅速的判断出都有什么食材，并知道是怎么做的，这当然可以考虑是某种天赋，但出乎意料的，其实是他的内心存在某一类的内在小孩，我之所以不告诉你，是想让你自己去了解这匪夷所思的事情。
“当一个所有人都唾弃的人赠你一支玫瑰，你也要相信，这个人心中存有良善与美。”
说实在的，很不想打五分的剧情有些拖沓，虽然是万字大章，看着一点都不过瘾
编剧Mike Long老师说: 创业是一门手艺。它可以让你像学走钢丝一样，通过大量的刻意练习，成为专业人士。做一个普通人其实风险很大，因为无论你有钱还是没钱，人生中所要面对的困难都差不多，面对生老病死、迎来送往，谁也无法超然物外。一个月就那么点儿工资，你自己心里很清楚，要是真遇到了事情，肯定是无法应付的，只能祈求不要那么倒霉罢了。
今年看到的格局最大的一本剧，初看题目因为会是一部技术史，或者是技术史，但正如题目所说，是技术与文明，因此并不是单纯的技术史，而是从技术的角度对历史做了新的解说，选取了14个主题，解说了技术在文明发展的不同阶段起到的特殊作用，感觉总的观点是，技术是文明进步的一大动力，但技术作用的发挥是需要和文明发展的阶段相匹配的。这就又回到了政经课上经常说的那句话，经济基础决定上层建筑，生产力和生产关系的匹配性。 比较震撼的几个题目 1、秦弩开创了中国大一统格局。技术改变军事的典型例证，和后面火枪的出现呼应。还有一个例证应该是马镫的出现。 2、古登堡印刷机。没想到印刷机的发明者并没有看到大规模的使用，也没想到印刷机的使用居然和赎罪券以及宗教改革有关。 3、火枪步兵方阵的军事流水线。排队枪毙的战法一直很疑惑，虽然得到的解决，但是这章其实给我的感知并不太好，因为很多内容之前都看到过。 4、纽卡门到瓦特的蒸汽机革命。再次说明了技术和文明发展程度适配性的重要。 5、铁路与德国军国主义。铁路居然是普法，一战的关键手？居然还影响到了二战？ 6、机枪的军事革命。一战中出现的这个武器真的是改变了整个世界。技术应用在杀人上，效率之高，与之相比，毒气弱爆了。 7、哈伯制氮法。居然用绿色革命拯救了资本主义，避免了政治动荡；而印度不出意料的再次成了反面和失败的典型 8、中国崛起之谜。这一章写的比较现代，也和具体的技术无关，但提出的两个问题，我个人认为是全书最牛的地方，一个是中国不可替代的真正优势，全世界最大规模的高素质工业人口（感谢苏式应试教育），最庞大的统一的国内市场，以及以最低成本（因为最大规模）覆盖工业发展水平上技术改进所带来的几乎每一个新细分的领域。另一个则是美国衰败，以及未来中国面临的最大挑战，即技术对人工的替代，将会使得我们不得不面对越来越多的错位就业的挑战。 下面这几个读起来就感觉一般了。 1. 新冠 2、古希腊学术体系对现代学术的铺垫。 3、中世纪教士的技术发明。 4、圣殿骑士团的汇兑制度。 5、原子弹革命。德国科学家跑去美国做贡献的事情，了解的比较多，没啥新鲜的。
群体具有非理性，野蛮性，多变性，低智性，易受诱导与暗示。（果然很多疯狂乃至难以想象的群体行为，也并非不可理解） 信念是成功的主宰。（信念催发愿力。过分的怀疑态度，使得人们在面临任何抉择时都显得无所适从，是这个时代的基本特征。科学具有可证伪性，职是之故，科学与迷信之争，科学在总体上赢得理性，却在阶段上输失信念，也由此造成了整个时代人们的行事作风赢在普遍效率，却输在普遍浮躁） 应试教育是人类生命活力之坟墓。（深度赞同） 野蛮是人类的本能。