《Paramedico, Il》，其他作品，意大利出品，1982年上映。
这部剧蛮好，主要谈了三个问题，人们如何依靠经验进行选择？我们的选择体系是什么，如何利用助推影响选择？案例分析，公共部门应该如何合理利用助推来制定政策？ 白玉微瑕，选择体系的理论化略显不足。
本剧提供给世人一个思路，当遇到困难、矛盾时怎么办？通常人们会选择对抗或逃避，对抗让双方损失最大化；逃避让逃避方一方受损；而妥协是双方都承担一些损失；本剧提供了一种新的思路即第三种（我个人认为应该是第四）选择：合作，让双方双赢。 达到合作共赢的方法： 1、双方要有合作的共识，不要只能打、逃、妥。 2、双方说出各自需求。 3、根据需求展开头脑风暴。 4、选出最优方案达成共识，实现双赢。 最难的一点是第3条，想当于创新，是最可贵的，这个可以用一本剧来论述了，非常稀有。 想法很好，实践很难，努力去践行吧。 其实还有一种方法，在无法实现合作时，第五种选择是太极之道，面对矛盾，接受矛盾，不对抗，不妥协，以彼之道，还施彼身。最终的输家是有错的一方，如果对方没有错，那结果也是双赢，这不失为一种先立不败之地，然后有可能获胜的更具可操作性的方法。
这一季拍个剧场版足够了 何必注水一季
“女儿，要做好人。要一生做平凡的、普通的好人。”这是养父对方婉之的希望，也是我印象最深的一句话。我想这个“好人”是不是在某种层面上包含能者多劳的意思，就像故事里的方婉之因为有身为市长的养父和身为校长的养母的关系被神仙顶的人纠缠着处理一个又一个麻烦，最后不堪其扰终止学业外出打工赚钱好不容易生活得以安定的时候又因为和她有着血缘关系的贫困亲人的求助一次又一次地给予资金支援。就像李娟努力工作、省吃俭用、一门心思攒钱，只为能使她的父母过上几年所谓好日子再死，只为帮她弟弟娶上媳妇成了家，只为供周连长的儿子考大学，每一元钱似乎都是在为别人挣，为别人攒。面对这些如果他们选择的不是去用自己的力量进行亲情扶贫呢，那他们是否会符合“好人”的标准呢，我看得时候会有那种撕扯的感觉，尤其面对何小菊永远理直气壮永远不知满足的时候那种不适感会更加强烈。我敬佩方婉之李娟他们面对困境时骨子里永远生机勃勃的生命力，他们“社会关系的总和”随着亲情友情爱情变化随着个人经历变化随着社会环境的发展变化，受“天命”“实命”“自修命”的羁绊，他们认真做人、足够坚韧，一次次选择承担，这其实需要的不仅仅是能力更多的是勇气，最重要的是说服自己的勇气，毕竟“命运赋予我们的既有坚持也有适时的放弃”，当别人的命运与自己强行挂钩时选择前进或者后退首先要做的是跨过自己心里的那道坎。 文章整体人物的塑造和行文逻辑是不错的，不过编剧基于伦理现实主义的定位在将个人与社会直线对接时过渡就读者感受而言会略显生硬，感觉最为明显的是在联欢会上养父的发言那里，还有部分大背景的穿插、部分女主的独白有时也会有那种感觉，就像在正常上班的人被突然拉去做学习强国的思想汇报，所以这里扣一星吧，总体还是好看的，四星。
人物还要加强啊，年轻的和年老一点的分别好像只有两条法令纹，三四十岁的画得好像五六十岁。故事还可以的，有好些都接地气的故事，想要出人头地的白领、一起努力的朋友、地震失去爱人朋友家人、人贩子梅姨、不敢说破的爱情。程小时和陆光的穿越到照片不能改变未来，只能是让在生的人有个解脱的地方罢了。看到男主一而再再而三的改变过去，还是捏了一把汗的，主角就是会作死。
前面有血有肉，进入仙域纯属胡鸡扒扯，一点逻辑关系都没了，打斗比太平洋还水，情节设定，不说了，网络写手嘛，都差不多
这部剧蛮好，主要谈了三个问题，人们如何依靠经验进行选择？我们的选择体系是什么，如何利用助推影响选择？案例分析，公共部门应该如何合理利用助推来制定政策？ 白玉微瑕，选择体系的理论化略显不足。
本剧提供给世人一个思路，当遇到困难、矛盾时怎么办？通常人们会选择对抗或逃避，对抗让双方损失最大化；逃避让逃避方一方受损；而妥协是双方都承担一些损失；本剧提供了一种新的思路即第三种（我个人认为应该是第四）选择：合作，让双方双赢。 达到合作共赢的方法： 1、双方要有合作的共识，不要只能打、逃、妥。 2、双方说出各自需求。 3、根据需求展开头脑风暴。 4、选出最优方案达成共识，实现双赢。 最难的一点是第3条，想当于创新，是最可贵的，这个可以用一本剧来论述了，非常稀有。 想法很好，实践很难，努力去践行吧。 其实还有一种方法，在无法实现合作时，第五种选择是太极之道，面对矛盾，接受矛盾，不对抗，不妥协，以彼之道，还施彼身。最终的输家是有错的一方，如果对方没有错，那结果也是双赢，这不失为一种先立不败之地，然后有可能获胜的更具可操作性的方法。
这一季拍个剧场版足够了 何必注水一季
“女儿，要做好人。要一生做平凡的、普通的好人。”这是养父对方婉之的希望，也是我印象最深的一句话。我想这个“好人”是不是在某种层面上包含能者多劳的意思，就像故事里的方婉之因为有身为市长的养父和身为校长的养母的关系被神仙顶的人纠缠着处理一个又一个麻烦，最后不堪其扰终止学业外出打工赚钱好不容易生活得以安定的时候又因为和她有着血缘关系的贫困亲人的求助一次又一次地给予资金支援。就像李娟努力工作、省吃俭用、一门心思攒钱，只为能使她的父母过上几年所谓好日子再死，只为帮她弟弟娶上媳妇成了家，只为供周连长的儿子考大学，每一元钱似乎都是在为别人挣，为别人攒。面对这些如果他们选择的不是去用自己的力量进行亲情扶贫呢，那他们是否会符合“好人”的标准呢，我看得时候会有那种撕扯的感觉，尤其面对何小菊永远理直气壮永远不知满足的时候那种不适感会更加强烈。我敬佩方婉之李娟他们面对困境时骨子里永远生机勃勃的生命力，他们“社会关系的总和”随着亲情友情爱情变化随着个人经历变化随着社会环境的发展变化，受“天命”“实命”“自修命”的羁绊，他们认真做人、足够坚韧，一次次选择承担，这其实需要的不仅仅是能力更多的是勇气，最重要的是说服自己的勇气，毕竟“命运赋予我们的既有坚持也有适时的放弃”，当别人的命运与自己强行挂钩时选择前进或者后退首先要做的是跨过自己心里的那道坎。 文章整体人物的塑造和行文逻辑是不错的，不过编剧基于伦理现实主义的定位在将个人与社会直线对接时过渡就读者感受而言会略显生硬，感觉最为明显的是在联欢会上养父的发言那里，还有部分大背景的穿插、部分女主的独白有时也会有那种感觉，就像在正常上班的人被突然拉去做学习强国的思想汇报，所以这里扣一星吧，总体还是好看的，四星。
人物还要加强啊，年轻的和年老一点的分别好像只有两条法令纹，三四十岁的画得好像五六十岁。故事还可以的，有好些都接地气的故事，想要出人头地的白领、一起努力的朋友、地震失去爱人朋友家人、人贩子梅姨、不敢说破的爱情。程小时和陆光的穿越到照片不能改变未来，只能是让在生的人有个解脱的地方罢了。看到男主一而再再而三的改变过去，还是捏了一把汗的，主角就是会作死。
前面有血有肉，进入仙域纯属胡鸡扒扯，一点逻辑关系都没了，打斗比太平洋还水，情节设定，不说了，网络写手嘛，都差不多