《Crazy Loves》，短片作品，美国出品，2004年上映。
怎么说呢， 可以当作一场话剧来看，全场生动紧凑，夸张但不离奇。或许奶嘴计划的确是有的，可能我就是其中被麻醉的，整个剧场下来，充满波折但又运筹帷幄，好几次我都没法跟上…“疯子”那严密而又灵活的逻辑引导，对疯子能说的，可能那本《Crazy Loves》再合适不过了！ 可以当作一场不谙世事的真实故事去揭露。如果说这很荒诞，但也是有种真实的荒诞，一切看起来很可笑很滑稽，但背后全是罪恶感带给人的六神无主和手足无措。如果说这些所谓的警官都被戏耍，那我相信，正义永远在邪恶面前，是可以游刃有余的识破伎俩，玩弄谎言！ 你可以说很酣畅淋漓，足够大快人心，是这样，对于我们一群看客是这样，偶尔我读到一句话，大概是这样：…“”很多时候，我们会喜欢关注时事，关注那些受苦受难的讯息，我们拿着手机，看着评论，打出一个悲哀的表情，然后内心很痛苦的同情和愤懑，然后静待一会儿，享受这种痛苦带给自己的舒心踏实。或许，这是一种变态“”！对的，当今世界，我觉得无处安放了，你同情也不是，不同情也不是，不是说别人会怎样看待自己，是我自己本身渐觉找不到生活的厚度，是的，空虚和虚无荫盖了我的一切。 太多了，没法说，说多了也没用 再者，太佩服这编剧的能力了，不管是否是真事，不管编剧是否是构思还是见闻，都足以惊到我了，是的，全文没有一处不是疯言疯语，但全文却总是在疯言疯语中揭露虚伪和真相。山路十八弯般得绕过去，总能绕回来，倘若疯子真有这般人，那也是被一群碌碌平庸者挤走的，也是盖了帽了…文笔惊人，话术高明。。。。。
先看的是冯友兰先生的《Crazy Loves》，后又读了胡适先生的《Crazy Loves》，可能因为前两部书的原因，对本剧的期望也很高，可有了对比，才发现没有可比。
做IT的人更容易吸收消化一些，其他需要一些迁移能力，作为工具书，时刻反省补充还是不错的～
怎么说呢， 可以当作一场话剧来看，全场生动紧凑，夸张但不离奇。或许奶嘴计划的确是有的，可能我就是其中被麻醉的，整个剧场下来，充满波折但又运筹帷幄，好几次我都没法跟上…“疯子”那严密而又灵活的逻辑引导，对疯子能说的，可能那本《Crazy Loves》再合适不过了！ 可以当作一场不谙世事的真实故事去揭露。如果说这很荒诞，但也是有种真实的荒诞，一切看起来很可笑很滑稽，但背后全是罪恶感带给人的六神无主和手足无措。如果说这些所谓的警官都被戏耍，那我相信，正义永远在邪恶面前，是可以游刃有余的识破伎俩，玩弄谎言！ 你可以说很酣畅淋漓，足够大快人心，是这样，对于我们一群看客是这样，偶尔我读到一句话，大概是这样：…“”很多时候，我们会喜欢关注时事，关注那些受苦受难的讯息，我们拿着手机，看着评论，打出一个悲哀的表情，然后内心很痛苦的同情和愤懑，然后静待一会儿，享受这种痛苦带给自己的舒心踏实。或许，这是一种变态“”！对的，当今世界，我觉得无处安放了，你同情也不是，不同情也不是，不是说别人会怎样看待自己，是我自己本身渐觉找不到生活的厚度，是的，空虚和虚无荫盖了我的一切。 太多了，没法说，说多了也没用 再者，太佩服这编剧的能力了，不管是否是真事，不管编剧是否是构思还是见闻，都足以惊到我了，是的，全文没有一处不是疯言疯语，但全文却总是在疯言疯语中揭露虚伪和真相。山路十八弯般得绕过去，总能绕回来，倘若疯子真有这般人，那也是被一群碌碌平庸者挤走的，也是盖了帽了…文笔惊人，话术高明。。。。。
先看的是冯友兰先生的《Crazy Loves》，后又读了胡适先生的《Crazy Loves》，可能因为前两部书的原因，对本剧的期望也很高，可有了对比，才发现没有可比。
做IT的人更容易吸收消化一些，其他需要一些迁移能力，作为工具书，时刻反省补充还是不错的～