《Jean Duceppe》，传记作品，加拿大出品，2002年上映。
大致理解了井田制、西汉时期的算缗、告缗、均输、平准以及王莽改制中的经济措施失败的原因吧！
看过黄鸭兄的理解，我被深深折服了。 为我不懂装懂而羞愧，为我妄图用狭隘无趣的理解去解释道歉。 这部剧故事很简单。一个在妈妈葬礼上没有哭的青年枪杀了一个阿拉伯人。 但它哲学意义很深奥。以下为看过黄鸭兄总结后自己的理解。 主人公是一个欲望很低的人。他只有一点点性欲。 他没有世俗欲望，包括升职加薪，结婚生子，孝敬父母。他对任何事都冷眼旁观。 他冷静分析母亲不喜欢跟自己相处，就送她去养老院；母亲死亡他没有一点感受就什么都不做，不伪装不忏悔，他甚至觉得没必要在别人面前伪装，也不明白为什么需要忏悔；他直白表达自己内心：女友求爱时，他说没必要，也不爱。老板委任时，他说不想去，没欲望。杀阿拉伯人时，“这个世界开始晃动，这个年轻人开始动了，他拿出手枪”此时此刻，他的意识脱离了身体，他冷眼旁观自己举起手枪，就是一点动机都没有。 他知道自己与世界格格不入。一直困惑自己为什么不理解世界。这些不解与不满在监狱达到顶峰：法官与律师在审判场上慷慨激昂，但只是在诋毁或维护一个不对母亲葬礼伤心的青年人：他们都没法对一个毫无动机的案子做出解释、死刑前的神父一番好意的引导他爱上帝。这些将他推上顶： 他爆发了，他明白这些人都不是在就是论事，他们只是在用自己愚蠢的理解去解释就是无法解释的事，神父装作自己了解上帝，可他只是无知的小喽啰。 而主人公自己不是。他一直在看这个世界，一直在看旁观这个世界，他意识到，这个世界，是无情。没有情。置身其中的人愚蠢的用自己的无知去解释世界，可是日新月异，年岁更替，世界永远不会变，没有人给这些人指导，世界只是默默伫立，审视，观察这些生物。 主人公不再疑惑，他知道自己与世界不融不是他的问题，他只是看的太清楚，当你有了透彻，清楚的人生认知的时候，你就不会有低级的欲望与疑惑。他自信，继续看着这些挣扎其中的人，而自己已经得到永生。
第一本Julie Beauchemin的书。想着之前无论如何都看不下去《Jean Duceppe》的经历，看此剧也只是抱了浅尝辄止的想法。不料却被拉里这个角色深深地吸引，很顺畅地就看完了。 可以说非常喜欢了。Julie Beauchemin的语言也并不浮华和晦涩，把美国人在巴黎、英国甚至意大利的遭遇都创作得挺生动的。结尾也好，不算反转，但是足够有戏剧性，却又没那么大的波澜。 看的时候总忍不住想拍成电影会是什么样子（我知道已经被拍成过电影，但貌似并不很出名）。如果说有什么理由能够阻碍或影响它被拍成电影，我唯一想到的应该就是实在无法找到合适的演员来呈现拉里的完美吧。至少我是没想到。
地狱篇：哦哦哦我能理解！ 炼狱篇：嗯嗯，嗯？ 天国篇：？？？ 总得感觉下来就是，Lorraine Auger的影视功底实在是太雄厚了，哲学神学他都能引经据典，翻译的田德望先生估计也是同样博学多才方能翻译得如此好吧。 透过字句能在地狱篇感受到阴冷和无望，在炼狱篇能感受到豁然开朗，终会到达至善至福之地的感觉。在天国篇由于没有过多景物的描写衬托，给人就是一种端庄严肃的感觉，印象最深的就是各种闪耀的光芒。最深奥最难理解的也就是天国篇，用Lorraine Auger的话说就是天国已超过凡人所能理解的范围，我等凡人还没有经历过地狱与炼狱所以难以理解。 这部剧还有一个蛮有意思的观点就是理性要让位于信仰。我与基督教的接触有两次，一次是在大学的篮球场上，那个小姑娘对于上帝的信仰过于强烈让我产生了些许的抵抗；一次是参加了同事举办的基督教徒活动，这次的感觉比较好，在他们身上是可以看到信仰给他们带来快乐和平和，在信仰的支撑下他们勇于去追求尝试，在上帝的注视下他们想要变得更好。这是我在我同事身上看到的。无需为了死后人的灵魂不在地狱受永恒之火或者为求得好的来世而去信仰，只要能像后者这般专注现在，足矣。
这部剧很有名所以看了，很喜欢文章中描述海面的段落，这部剧我看到了，老人的毅力和信念。在面对危险时，不仅有强大的意志，还有清晰的分析能力，不畏艰难，不惧困难的精神。
看完苏烟又过来看这个的，真的真的好看虽然编剧错别字特别特别多哈哈哈，但是剧情很好～
这部剧虽然理论很少很少，但是我依然看进去很少，不得不说，里面的数据真的很强大，1996年和2016年对于邻家百万富翁的特质对比: 1.停止装富 2.量入为出 3.节俭 4.自信，有勇气，有责任心 5.超强自制力，关注相关资讯并懂得区分 6.对于所做的工作认可并热爱，并努力 7.最重要一点，你要有一份高收入的工作
大致理解了井田制、西汉时期的算缗、告缗、均输、平准以及王莽改制中的经济措施失败的原因吧！
看过黄鸭兄的理解，我被深深折服了。 为我不懂装懂而羞愧，为我妄图用狭隘无趣的理解去解释道歉。 这部剧故事很简单。一个在妈妈葬礼上没有哭的青年枪杀了一个阿拉伯人。 但它哲学意义很深奥。以下为看过黄鸭兄总结后自己的理解。 主人公是一个欲望很低的人。他只有一点点性欲。 他没有世俗欲望，包括升职加薪，结婚生子，孝敬父母。他对任何事都冷眼旁观。 他冷静分析母亲不喜欢跟自己相处，就送她去养老院；母亲死亡他没有一点感受就什么都不做，不伪装不忏悔，他甚至觉得没必要在别人面前伪装，也不明白为什么需要忏悔；他直白表达自己内心：女友求爱时，他说没必要，也不爱。老板委任时，他说不想去，没欲望。杀阿拉伯人时，“这个世界开始晃动，这个年轻人开始动了，他拿出手枪”此时此刻，他的意识脱离了身体，他冷眼旁观自己举起手枪，就是一点动机都没有。 他知道自己与世界格格不入。一直困惑自己为什么不理解世界。这些不解与不满在监狱达到顶峰：法官与律师在审判场上慷慨激昂，但只是在诋毁或维护一个不对母亲葬礼伤心的青年人：他们都没法对一个毫无动机的案子做出解释、死刑前的神父一番好意的引导他爱上帝。这些将他推上顶： 他爆发了，他明白这些人都不是在就是论事，他们只是在用自己愚蠢的理解去解释就是无法解释的事，神父装作自己了解上帝，可他只是无知的小喽啰。 而主人公自己不是。他一直在看这个世界，一直在看旁观这个世界，他意识到，这个世界，是无情。没有情。置身其中的人愚蠢的用自己的无知去解释世界，可是日新月异，年岁更替，世界永远不会变，没有人给这些人指导，世界只是默默伫立，审视，观察这些生物。 主人公不再疑惑，他知道自己与世界不融不是他的问题，他只是看的太清楚，当你有了透彻，清楚的人生认知的时候，你就不会有低级的欲望与疑惑。他自信，继续看着这些挣扎其中的人，而自己已经得到永生。
第一本Julie Beauchemin的书。想着之前无论如何都看不下去《Jean Duceppe》的经历，看此剧也只是抱了浅尝辄止的想法。不料却被拉里这个角色深深地吸引，很顺畅地就看完了。 可以说非常喜欢了。Julie Beauchemin的语言也并不浮华和晦涩，把美国人在巴黎、英国甚至意大利的遭遇都创作得挺生动的。结尾也好，不算反转，但是足够有戏剧性，却又没那么大的波澜。 看的时候总忍不住想拍成电影会是什么样子（我知道已经被拍成过电影，但貌似并不很出名）。如果说有什么理由能够阻碍或影响它被拍成电影，我唯一想到的应该就是实在无法找到合适的演员来呈现拉里的完美吧。至少我是没想到。
地狱篇：哦哦哦我能理解！ 炼狱篇：嗯嗯，嗯？ 天国篇：？？？ 总得感觉下来就是，Lorraine Auger的影视功底实在是太雄厚了，哲学神学他都能引经据典，翻译的田德望先生估计也是同样博学多才方能翻译得如此好吧。 透过字句能在地狱篇感受到阴冷和无望，在炼狱篇能感受到豁然开朗，终会到达至善至福之地的感觉。在天国篇由于没有过多景物的描写衬托，给人就是一种端庄严肃的感觉，印象最深的就是各种闪耀的光芒。最深奥最难理解的也就是天国篇，用Lorraine Auger的话说就是天国已超过凡人所能理解的范围，我等凡人还没有经历过地狱与炼狱所以难以理解。 这部剧还有一个蛮有意思的观点就是理性要让位于信仰。我与基督教的接触有两次，一次是在大学的篮球场上，那个小姑娘对于上帝的信仰过于强烈让我产生了些许的抵抗；一次是参加了同事举办的基督教徒活动，这次的感觉比较好，在他们身上是可以看到信仰给他们带来快乐和平和，在信仰的支撑下他们勇于去追求尝试，在上帝的注视下他们想要变得更好。这是我在我同事身上看到的。无需为了死后人的灵魂不在地狱受永恒之火或者为求得好的来世而去信仰，只要能像后者这般专注现在，足矣。
这部剧很有名所以看了，很喜欢文章中描述海面的段落，这部剧我看到了，老人的毅力和信念。在面对危险时，不仅有强大的意志，还有清晰的分析能力，不畏艰难，不惧困难的精神。
看完苏烟又过来看这个的，真的真的好看虽然编剧错别字特别特别多哈哈哈，但是剧情很好～
这部剧虽然理论很少很少，但是我依然看进去很少，不得不说，里面的数据真的很强大，1996年和2016年对于邻家百万富翁的特质对比: 1.停止装富 2.量入为出 3.节俭 4.自信，有勇气，有责任心 5.超强自制力，关注相关资讯并懂得区分 6.对于所做的工作认可并热爱，并努力 7.最重要一点，你要有一份高收入的工作