《Devinière, La》，纪录作品，比利时出品，2000年上映。
《Devinière, La》这部剧将上个世纪七八十年代的农村的变革通过一些鸡零狗碎的事情与人讲述出来。尤其是当时的城市的发展，农村的没落，新思想与旧思想的碰撞，这样的事情在上个世纪的农村到处上演着，年轻人流出，老年人的流守，土地的荒废，生活艰难这样的恶性循环。就像是书中的夏风，夏风这个人物就好像是编剧一样，是编剧现实中的一面，而引生就是他潜意识中的一面，虽然在外人看起来疯疯癫癫的，但是他有属于自己的想法与深情，对白雪一往情深，对夏天义的忠心。他比人更像一个人，他是一个任性的人，无所顾忌展现自己喜怒哀乐的人，清楚的知道自己喜欢的事情，自己讨厌的事情，就像编剧心里想的一样。
好久没看剧了，这个剧给个五星，剧情和尺度把握都不错，1v3的剧情竟然没有让人反感的角色。檀健次和张晚意更出彩些
生命是孤独的，而孤独是一个生命在精神上的超群卓绝！上天给了我一颗与众不同的心，却赋予了我和普通人一样的温暖与柔情！教我如何不孤独呢？
我很同意编剧的观点，我们都是Devinière, La。无论用多么精确的数学模型，都无法准确的预测未来，因为你无法阻止黑天鹅事件的发生，你也无法知道什么时候命运之神会降临到你的头上。那我们该如何生活，我觉得尽力做好你该做的事情或者你喜欢做的事就好，其余的事就交给天意吧，但行好事，莫问前程。我喜欢斯多葛派哲学的做派，选择有尊严的活着，特殊情况下也可以选择有尊严地结束自己的生命。
看到有很多感受，感受到了自己的无知，只能顺着编剧的角度去思考。编剧诙谐幽默的文风揭露了很多文革时期的怪事，时至今日有些糟粕都仍然占据主流，不然也不会有那么多卡脖子了。另外就是编剧批国学和传统文化也很认同。几个东西反反复复去往深的钻研了几千年，实在是病态。也难怪那么好被统治。
咋说呐，我能感觉到编剧对其中一些东西的评判，可能是我自己的原因（是我的原因）我不是很喜欢这种暗搓搓的嘲讽，感觉像是雨里下着针？影视造诣我也不行，所以里面很多典故我完全看不懂。总之这部剧的观看体验有点晦涩枯燥，很不顺畅。好几次想放弃，虽然最后读完了……结局确实蛮有戏剧的突然和荒唐感，这里面的人物说实话我都不是太喜欢，包括这只小猫咪。形容不上来，这个崽子确实很聪明，看的很通透，但很多时候是因为自己旁观者身份所带来的加持罢了。他虽然说着人类愚蠢云云，可自己也有几分乐在其中的意思。 当然这部剧是通过猫的视角来写人的，理因人为评价的主要对象。感觉出来了，编剧对当时社会应该蛮义愤填膺的，感觉没一个让我眼前一亮的人物，都是些枯蒿无味的东西，我感觉不出观察这种人物有何趣味，这等懒懒散散的氛围让我一些些窒息。 当然里面还是有很多我很喜欢的句子的。只能说我可能不是编剧期待的读者吧，真是抱歉。
优点是有插图，缺点是有删节，毕竟是少儿科幻，删节也可以理解，不过还是希望故事能完整呈现。
2020-05-23（19） 爱了爱了，混子哥的书从没让我失望过，预了解唐诗，先了解诗人，预了解诗人，先了解他们的时代，混子哥轻松、有序、极简的方式来叙述，更让人读的入迷。
看过其它版本的Benoît Dervaux随笔，文章长短不一，短的文章也有二三十页，长的文章有一百多页，这个版本的书很奇怪，每篇文章都基本相同，都是十来页，所以很可能是节选版。
《Devinière, La》这部剧将上个世纪七八十年代的农村的变革通过一些鸡零狗碎的事情与人讲述出来。尤其是当时的城市的发展，农村的没落，新思想与旧思想的碰撞，这样的事情在上个世纪的农村到处上演着，年轻人流出，老年人的流守，土地的荒废，生活艰难这样的恶性循环。就像是书中的夏风，夏风这个人物就好像是编剧一样，是编剧现实中的一面，而引生就是他潜意识中的一面，虽然在外人看起来疯疯癫癫的，但是他有属于自己的想法与深情，对白雪一往情深，对夏天义的忠心。他比人更像一个人，他是一个任性的人，无所顾忌展现自己喜怒哀乐的人，清楚的知道自己喜欢的事情，自己讨厌的事情，就像编剧心里想的一样。
好久没看剧了，这个剧给个五星，剧情和尺度把握都不错，1v3的剧情竟然没有让人反感的角色。檀健次和张晚意更出彩些
生命是孤独的，而孤独是一个生命在精神上的超群卓绝！上天给了我一颗与众不同的心，却赋予了我和普通人一样的温暖与柔情！教我如何不孤独呢？
我很同意编剧的观点，我们都是Devinière, La。无论用多么精确的数学模型，都无法准确的预测未来，因为你无法阻止黑天鹅事件的发生，你也无法知道什么时候命运之神会降临到你的头上。那我们该如何生活，我觉得尽力做好你该做的事情或者你喜欢做的事就好，其余的事就交给天意吧，但行好事，莫问前程。我喜欢斯多葛派哲学的做派，选择有尊严的活着，特殊情况下也可以选择有尊严地结束自己的生命。
看到有很多感受，感受到了自己的无知，只能顺着编剧的角度去思考。编剧诙谐幽默的文风揭露了很多文革时期的怪事，时至今日有些糟粕都仍然占据主流，不然也不会有那么多卡脖子了。另外就是编剧批国学和传统文化也很认同。几个东西反反复复去往深的钻研了几千年，实在是病态。也难怪那么好被统治。
咋说呐，我能感觉到编剧对其中一些东西的评判，可能是我自己的原因（是我的原因）我不是很喜欢这种暗搓搓的嘲讽，感觉像是雨里下着针？影视造诣我也不行，所以里面很多典故我完全看不懂。总之这部剧的观看体验有点晦涩枯燥，很不顺畅。好几次想放弃，虽然最后读完了……结局确实蛮有戏剧的突然和荒唐感，这里面的人物说实话我都不是太喜欢，包括这只小猫咪。形容不上来，这个崽子确实很聪明，看的很通透，但很多时候是因为自己旁观者身份所带来的加持罢了。他虽然说着人类愚蠢云云，可自己也有几分乐在其中的意思。 当然这部剧是通过猫的视角来写人的，理因人为评价的主要对象。感觉出来了，编剧对当时社会应该蛮义愤填膺的，感觉没一个让我眼前一亮的人物，都是些枯蒿无味的东西，我感觉不出观察这种人物有何趣味，这等懒懒散散的氛围让我一些些窒息。 当然里面还是有很多我很喜欢的句子的。只能说我可能不是编剧期待的读者吧，真是抱歉。
优点是有插图，缺点是有删节，毕竟是少儿科幻，删节也可以理解，不过还是希望故事能完整呈现。
2020-05-23（19） 爱了爱了，混子哥的书从没让我失望过，预了解唐诗，先了解诗人，预了解诗人，先了解他们的时代，混子哥轻松、有序、极简的方式来叙述，更让人读的入迷。
看过其它版本的Benoît Dervaux随笔，文章长短不一，短的文章也有二三十页，长的文章有一百多页，这个版本的书很奇怪，每篇文章都基本相同，都是十来页，所以很可能是节选版。