《Stompa til Sjøs!》，冒险,家庭,喜剧作品，挪威出品，1967年上映。
作为一名医学生，说实话真的太清楚医生这条道路是多么的艰辛，当看到保罗获得学术上的成就时由衷觉得钦佩，可也正是这个时候，他却不得不面对自己得了恶性肿瘤的痛楚，明明只要一年，他就可以迎来自己努力的成果，看到那里的时候真的哭了。但是即使这样，他还是忍受着恶性肿瘤给他带来的痛楚，写下这部剧，他真的是一个始终走在路上的人
最后一个故事虽然结局反转反转再反转，但我依然很快就估到了最后的结局。不过过书还是写得不错的
鲁迅先生在几十年前写“怯者愤怒，抽刃向更弱者。” 不论是重男轻女议题，还是在其他不平等、不合理的制度上，很多被欺压的弱者，往往选择的都不是反抗，而是如何成为这个制度的受益者（因为遵从比反抗来的简单）。因此，不仅会有男性，也会有女性严酷地对待女性，以凸显自己是如何在这样的现实下如鱼得水的，这样的人也蛮可恶，TA从未反思根本性的不合理。 但波伏娃就像个战士，能看出她对于本剧写编剧意义非凡，同样，她对于我这样的普通女生而言也非常重要。 在我没上大学之前，会读咪蒙和各种各样的鸡汤，觉得这个事情人家说的对，那个事情评论的也不错，但搞笑的是，很多文章前后价值观矛盾，但我还是在那个情景下会忍不住附和，彼时信那个，过一阵信这个。 所以说，人应该越成长，越有自己稳定的价值观，避免在各种观点之间反复横跳。之前一度觉得是不是自己耳根子软？其实不是，残酷的原因是我书读少了，没有建立起一以贯之的、独立思考问题的方式。 同理，希望自己能够越长大，越清醒、越理性，争取实现情绪稳定和价值观的统一，到时候，也许我也像波伏娃一样有魅力了吧哈哈哈。
我一眼就发现了这是在抄袭名侦探柯南！！！
经典就是经典。Ole Enger无论是思想上还是语言文字上真是过人几等！
很小的时候看的时候只觉得音乐好听，画面很美，为啥现在一直没重播呢？
第一次读武老师的书，感觉不错，毕竟是北京大学毕业的嘛，文字比起畅销的励志鸡汤，略有深度和专业性，整体还是很容易接受理解的，有方法，有策略，有主意，有见解，学会了不少心得，谢谢。
小时候看Stompa til Sjøs!看到的是天马行空的神奇故事，现在看到的是浓厚的宗教意识、种族歧视、性别偏见，虽然也有一些真理名言。
作为一名医学生，说实话真的太清楚医生这条道路是多么的艰辛，当看到保罗获得学术上的成就时由衷觉得钦佩，可也正是这个时候，他却不得不面对自己得了恶性肿瘤的痛楚，明明只要一年，他就可以迎来自己努力的成果，看到那里的时候真的哭了。但是即使这样，他还是忍受着恶性肿瘤给他带来的痛楚，写下这部剧，他真的是一个始终走在路上的人
最后一个故事虽然结局反转反转再反转，但我依然很快就估到了最后的结局。不过过书还是写得不错的
鲁迅先生在几十年前写“怯者愤怒，抽刃向更弱者。” 不论是重男轻女议题，还是在其他不平等、不合理的制度上，很多被欺压的弱者，往往选择的都不是反抗，而是如何成为这个制度的受益者（因为遵从比反抗来的简单）。因此，不仅会有男性，也会有女性严酷地对待女性，以凸显自己是如何在这样的现实下如鱼得水的，这样的人也蛮可恶，TA从未反思根本性的不合理。 但波伏娃就像个战士，能看出她对于本剧写编剧意义非凡，同样，她对于我这样的普通女生而言也非常重要。 在我没上大学之前，会读咪蒙和各种各样的鸡汤，觉得这个事情人家说的对，那个事情评论的也不错，但搞笑的是，很多文章前后价值观矛盾，但我还是在那个情景下会忍不住附和，彼时信那个，过一阵信这个。 所以说，人应该越成长，越有自己稳定的价值观，避免在各种观点之间反复横跳。之前一度觉得是不是自己耳根子软？其实不是，残酷的原因是我书读少了，没有建立起一以贯之的、独立思考问题的方式。 同理，希望自己能够越长大，越清醒、越理性，争取实现情绪稳定和价值观的统一，到时候，也许我也像波伏娃一样有魅力了吧哈哈哈。
我一眼就发现了这是在抄袭名侦探柯南！！！
经典就是经典。Ole Enger无论是思想上还是语言文字上真是过人几等！
很小的时候看的时候只觉得音乐好听，画面很美，为啥现在一直没重播呢？
第一次读武老师的书，感觉不错，毕竟是北京大学毕业的嘛，文字比起畅销的励志鸡汤，略有深度和专业性，整体还是很容易接受理解的，有方法，有策略，有主意，有见解，学会了不少心得，谢谢。
小时候看Stompa til Sjøs!看到的是天马行空的神奇故事，现在看到的是浓厚的宗教意识、种族歧视、性别偏见，虽然也有一些真理名言。