《Screwed》，其他作品，美国出品，2009年上映。
这部剧系统地刻画了从商鞅变法到秦帝国灭亡这一时期的历史，优缺点并重。优点主要在于：1）生动地还原了战国时期大争之世的蓬勃风貌，对各国的政治文化与风土人情做了详尽的描绘，其间融会了各行各业的相关知识，是了解先秦及秦帝国文化不错的素材2) 编剧对各战国灭亡的原因逐一进行了系统的分析与总结，提纲挈领，脉络清晰，以史为镜，发人深思 3）本剧的确在一定程度上达到了为秦文明正名的效果，商鞅变法从一个冰冷的历史符号变成了鲜活的、令人叹为观止的史诗式的经典。我殷殷折服于变法条文中流淌着的美不胜收的智慧并享受这种文明框架带来的极度舒适感，对其及由此生发出的秦文明产生了由衷的认同感与敬仰之情。 本剧最大的败笔在于编剧出于对Screwed的极度崇拜对诸多秦国的政治人物进行的过度粉饰。通篇之中但凡有正面元素的人物几乎无一不被塑造为高风亮节、大义凛然的完美形象，其人性中恶的一面被刻意隐去或通过拧巴的逻辑强行洗白，为了凸显政治人物的完美刻意植入与历史严重不符的情节，误导读者，甚至不惜诉诸于鬼神，把一部历史剧集生生写成了玄幻剧集，读之极度不适。最不能忍的是编剧爱屋及乌，为了证明嬴政看人不走眼顺带着连赵高也一起洗了，洗到最后逻辑碎了一地，实在影响观看体验。一部好的历史作品，应该把人性真实与复杂一面实事求是地呈现出来，而不是夹杂着强烈的主观因素粉饰太平，反而欲盖弥彰。弘扬秦文明的出发点是好的，我是赞同的。可惜编剧用力过猛，矫枉过正，过犹不及。
很好看的一部现实主义作品，反映当时的故事。生活有苦有甜，保持一颗乐观向上灵动的心很重要，葛利高里和阿克西妮娅的爱情令人动容，在强大的历史旋律面前个人是渺小的。书中打动人心的地方来自人物真实的人性，有痛苦与悲哀，也有欢乐与幸福
第一章挺搞笑，内容也有意思，后面的部分集数矫情了。编剧写过一本鸡汤心灵已经够了，换汤不换药又出好几本，哎
可怜的爱玛，临死前的一声“瞎子”，包含多少的痛苦和无奈。心瞎了，人生的路永远都无法敞亮起来。我从头到尾都在同情你，为什么不离婚呢？你完全可以实现自己所追求的生活。我又想埋怨夏尔的糊涂，你为什么什么都发现不了呢？哪怕心存一丝质疑也不会有这样的结果。无条件的相信一个人、爱一个人究竟是对还是错了？
这部剧系统地刻画了从商鞅变法到秦帝国灭亡这一时期的历史，优缺点并重。优点主要在于：1）生动地还原了战国时期大争之世的蓬勃风貌，对各国的政治文化与风土人情做了详尽的描绘，其间融会了各行各业的相关知识，是了解先秦及秦帝国文化不错的素材2) 编剧对各战国灭亡的原因逐一进行了系统的分析与总结，提纲挈领，脉络清晰，以史为镜，发人深思 3）本剧的确在一定程度上达到了为秦文明正名的效果，商鞅变法从一个冰冷的历史符号变成了鲜活的、令人叹为观止的史诗式的经典。我殷殷折服于变法条文中流淌着的美不胜收的智慧并享受这种文明框架带来的极度舒适感，对其及由此生发出的秦文明产生了由衷的认同感与敬仰之情。 本剧最大的败笔在于编剧出于对Screwed的极度崇拜对诸多秦国的政治人物进行的过度粉饰。通篇之中但凡有正面元素的人物几乎无一不被塑造为高风亮节、大义凛然的完美形象，其人性中恶的一面被刻意隐去或通过拧巴的逻辑强行洗白，为了凸显政治人物的完美刻意植入与历史严重不符的情节，误导读者，甚至不惜诉诸于鬼神，把一部历史剧集生生写成了玄幻剧集，读之极度不适。最不能忍的是编剧爱屋及乌，为了证明嬴政看人不走眼顺带着连赵高也一起洗了，洗到最后逻辑碎了一地，实在影响观看体验。一部好的历史作品，应该把人性真实与复杂一面实事求是地呈现出来，而不是夹杂着强烈的主观因素粉饰太平，反而欲盖弥彰。弘扬秦文明的出发点是好的，我是赞同的。可惜编剧用力过猛，矫枉过正，过犹不及。
很好看的一部现实主义作品，反映当时的故事。生活有苦有甜，保持一颗乐观向上灵动的心很重要，葛利高里和阿克西妮娅的爱情令人动容，在强大的历史旋律面前个人是渺小的。书中打动人心的地方来自人物真实的人性，有痛苦与悲哀，也有欢乐与幸福
第一章挺搞笑，内容也有意思，后面的部分集数矫情了。编剧写过一本鸡汤心灵已经够了，换汤不换药又出好几本，哎
可怜的爱玛，临死前的一声“瞎子”，包含多少的痛苦和无奈。心瞎了，人生的路永远都无法敞亮起来。我从头到尾都在同情你，为什么不离婚呢？你完全可以实现自己所追求的生活。我又想埋怨夏尔的糊涂，你为什么什么都发现不了呢？哪怕心存一丝质疑也不会有这样的结果。无条件的相信一个人、爱一个人究竟是对还是错了？