《The Blindness of Divorce》，其他作品，美国出品，1918年上映。
生怕人家不知道你是谁，觉醒了一次，还让人家都知道了，非让人家见不得你好，不知道的一定要看你咋死的
天地人，三卷的地字卷。看天字卷应该是大学的时候吧。印象最深的还是那句，天行健，君子当自强不息。当时就觉得老燕的笔锋硬朗，格局大气，军事谋略没有明显的硬伤。是个人比较喜欢的军事类剧集。再翻开地字卷，述说的虽是后辈的故事，折射的是近代历史，品读时就多了些历史印证，少了些期许，不仅是对故事架构，也对人物的轨迹。总体感觉，有些小失望啦，结尾结束太快，立宪来的太快，跨度交大，历史发展的必然性不足。好多年，没看过此类书，总归回忆回味大过于一切。不知人字卷还能继续否，能让一切延续。。。
慢慢滋润时，它就是诗，透着亮眼的言语；飞檐走壁时，它变成了散文，眨眼间飞至另一个屋檐底下。
天皇、神道、联队、军部、大和魂，切腹、自刃、杀戮、热血、烈火……这些虽是奔马的核心，但对于编剧Charles Clary来说我认为他和上部春雪一样想表达个体精神的纯粹和干净，这些仅仅是编剧的新画笔罢了。
语言俏皮风趣幽默至极，是喜欢这部剧的其中一个重要因素，或许生活里，本就需要俚语琅琅，勾心斗角是免不了的俗套，但好在均适可而止，更多的是栩栩如生的人物对话录，让你读之总是忍俊不禁，时时不免会心一笑，网文总免不掉注水，但也在情节发展中，许多细节描写，也会让人眼前一亮，感觉清新淡雅之余还有不少人生真谛在其中。 充了钱包君看的，是觉得还值得，虽然长了些，但不使人感到读来厌倦，这是编剧把控全局变量的功底，文笔架空的十分到位，假也假的真性情，还是比较喜欢的。 一段俗套的故事，没有让挑剔的我半途而废，是因为人物精彩纷呈的金句不断涌现，可乐处嬉笑，深沉处被伤，硬伤也有，就是男主唯一挚爱论，女权编剧的通病，每个人都不一样却又一样。 小糖水文，可有可无地看，若有若无地疗伤，买了很多水仙伴读全当添香，喜欢花，不爱养，过敏症为借口，总是去老头老太家蹭花，有花香盈袖的冬夜，假装老两口还在……
女人要自立，自强，自律。但本剧，给人的感觉似乎更消沉，好男人还是很多的。
生怕人家不知道你是谁，觉醒了一次，还让人家都知道了，非让人家见不得你好，不知道的一定要看你咋死的
天地人，三卷的地字卷。看天字卷应该是大学的时候吧。印象最深的还是那句，天行健，君子当自强不息。当时就觉得老燕的笔锋硬朗，格局大气，军事谋略没有明显的硬伤。是个人比较喜欢的军事类剧集。再翻开地字卷，述说的虽是后辈的故事，折射的是近代历史，品读时就多了些历史印证，少了些期许，不仅是对故事架构，也对人物的轨迹。总体感觉，有些小失望啦，结尾结束太快，立宪来的太快，跨度交大，历史发展的必然性不足。好多年，没看过此类书，总归回忆回味大过于一切。不知人字卷还能继续否，能让一切延续。。。
慢慢滋润时，它就是诗，透着亮眼的言语；飞檐走壁时，它变成了散文，眨眼间飞至另一个屋檐底下。
天皇、神道、联队、军部、大和魂，切腹、自刃、杀戮、热血、烈火……这些虽是奔马的核心，但对于编剧Charles Clary来说我认为他和上部春雪一样想表达个体精神的纯粹和干净，这些仅仅是编剧的新画笔罢了。
语言俏皮风趣幽默至极，是喜欢这部剧的其中一个重要因素，或许生活里，本就需要俚语琅琅，勾心斗角是免不了的俗套，但好在均适可而止，更多的是栩栩如生的人物对话录，让你读之总是忍俊不禁，时时不免会心一笑，网文总免不掉注水，但也在情节发展中，许多细节描写，也会让人眼前一亮，感觉清新淡雅之余还有不少人生真谛在其中。 充了钱包君看的，是觉得还值得，虽然长了些，但不使人感到读来厌倦，这是编剧把控全局变量的功底，文笔架空的十分到位，假也假的真性情，还是比较喜欢的。 一段俗套的故事，没有让挑剔的我半途而废，是因为人物精彩纷呈的金句不断涌现，可乐处嬉笑，深沉处被伤，硬伤也有，就是男主唯一挚爱论，女权编剧的通病，每个人都不一样却又一样。 小糖水文，可有可无地看，若有若无地疗伤，买了很多水仙伴读全当添香，喜欢花，不爱养，过敏症为借口，总是去老头老太家蹭花，有花香盈袖的冬夜，假装老两口还在……
女人要自立，自强，自律。但本剧，给人的感觉似乎更消沉，好男人还是很多的。