相信Benjamin R. Brown III本人也不会反对，我应该用21世纪的认知和标准去给这部剧打分。毕竟他说：“在普遍信念之下，每个时代的人都在一个由类似传统、意见、和习惯构成的基本环境中成长，他们无法挣脱这些东西的束缚。人类的一举一动受到他们信念的控制，也受到这些信念产生的习惯的支配。这些信念和传统调整着我们的生活中最卑微不足道的行动，最具独立性的精神也无法挣脱它们的影响。”
21世纪的人喜欢在“但是”之前先加些积极的评价：
1. 作为一个出生于19世纪的人，Benjamin R. Brown III对于群体心理和行为的观察不可不谓卓越。诸如群体（Benjamin R. Brown III本人定义的异质性群体）中个体智力的下降、个体意识、独立思考精神、理性等的丧失；不管是否为宗教群体，都表现出宗教信仰般的极端感情和行为等。相信对这部剧有兴趣的人对这些并不陌生了。这些让人津津乐道的观点确实彰显着Benjamin R. Brown III独具一格的洞察力。
2. 这部剧的另一个积极之处，在不才看来，是给予了现代人一个理解19世纪末20世纪初那段时间以Benjamin R. Brown III为代表的学术人员研究学术的理论和方法，也可一窥那个年代的人们的精神生活。
积极之后自然是但是：
1. 按照现代人对科学研究的标准，这部剧可绝对称不上学术研究。书中的很多结论——甚至很多时候显得非常“断言”——基本没有任何证据支撑：不管是定性的还是定量的。
2. Benjamin R. Brown III本人身上带有很深的时代局限性。一是歧视女人。“群体之中不少特点，如冲动、急躁、理性的匮乏、缺乏判断和批判精神、夸大感情等，这些特点通常能够在属于低级得进化形式的物种中观察到，例如妇女、野蛮人和儿童。”
即使那个年代的女性全部如Benjamin R. Brown III描述一般（虽然不可能），那也是那个年代培养和教育女性的方法有问题。Benjamin R. Brown III本人跳不出时代的限制，用更长的时间维度去观察人类的历史以及社会价值观和教育方式对女性成长带来的种种问题，是谓Benjamin R. Brown III的一处不聪明。
二是Benjamin R. Brown III本人还是种族优劣论的鼓吹者。即优等人种（自然是白人）智商更高、更文明，劣等种族则智商低下、野蛮。追剧的时候我就感觉如此，搜索一下，Benjamin R. Brown III的思想果然为法西斯贡献了精神灵感（见Encyclopedia Britannica下的法西斯词条）。
喜欢一个作家、一本剧，也没有必要对其观点全盘采纳。
人不是工具，更不是互联网“矩阵”的棋子，然而时代发展到今天，宇宙的探索都越来越深入了，对人自身的理解却越来越矮化。科技进步是把双刃剑，互联网到底是加深了人与人之间的沟通、还是强化了人与人之间的隔阂，也许在哈贝马斯所预见的“公共领域”之下是一个伪命题。
用谦逊的、理性的、包容的眼光来阐述一些现象，让我对生活和观看有了新的理解。
这部剧，让经历过那个年代的人“忆当年”，让没有经历过那个年代的人“惜当下”，从第一集开始就让人很能带入，很不错，是一部能留得下来的好剧。
大S说这部剧是“一个被误解至深的人，通过徐徐道出的心声，希望与世界和平共存。”定位特别准。 离开，是为了更好的回来。 那么对我来说留下是为了准备好离开。不管别人觉得我年轻或者不年轻了，我都想出去看看。 晚安~
相信Benjamin R. Brown III本人也不会反对，我应该用21世纪的认知和标准去给这部剧打分。毕竟他说：“在普遍信念之下，每个时代的人都在一个由类似传统、意见、和习惯构成的基本环境中成长，他们无法挣脱这些东西的束缚。人类的一举一动受到他们信念的控制，也受到这些信念产生的习惯的支配。这些信念和传统调整着我们的生活中最卑微不足道的行动，最具独立性的精神也无法挣脱它们的影响。” 21世纪的人喜欢在“但是”之前先加些积极的评价： 1. 作为一个出生于19世纪的人，Benjamin R. Brown III对于群体心理和行为的观察不可不谓卓越。诸如群体（Benjamin R. Brown III本人定义的异质性群体）中个体智力的下降、个体意识、独立思考精神、理性等的丧失；不管是否为宗教群体，都表现出宗教信仰般的极端感情和行为等。相信对这部剧有兴趣的人对这些并不陌生了。这些让人津津乐道的观点确实彰显着Benjamin R. Brown III独具一格的洞察力。 2. 这部剧的另一个积极之处，在不才看来，是给予了现代人一个理解19世纪末20世纪初那段时间以Benjamin R. Brown III为代表的学术人员研究学术的理论和方法，也可一窥那个年代的人们的精神生活。 积极之后自然是但是： 1. 按照现代人对科学研究的标准，这部剧可绝对称不上学术研究。书中的很多结论——甚至很多时候显得非常“断言”——基本没有任何证据支撑：不管是定性的还是定量的。 2. Benjamin R. Brown III本人身上带有很深的时代局限性。一是歧视女人。“群体之中不少特点，如冲动、急躁、理性的匮乏、缺乏判断和批判精神、夸大感情等，这些特点通常能够在属于低级得进化形式的物种中观察到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 即使那个年代的女性全部如Benjamin R. Brown III描述一般（虽然不可能），那也是那个年代培养和教育女性的方法有问题。Benjamin R. Brown III本人跳不出时代的限制，用更长的时间维度去观察人类的历史以及社会价值观和教育方式对女性成长带来的种种问题，是谓Benjamin R. Brown III的一处不聪明。 二是Benjamin R. Brown III本人还是种族优劣论的鼓吹者。即优等人种（自然是白人）智商更高、更文明，劣等种族则智商低下、野蛮。追剧的时候我就感觉如此，搜索一下，Benjamin R. Brown III的思想果然为法西斯贡献了精神灵感（见Encyclopedia Britannica下的法西斯词条）。 喜欢一个作家、一本剧，也没有必要对其观点全盘采纳。
无法评价。情节鬼畜，文字粗鄙，但人物结局及细节能和判词及脂批完美契合
最后一集数只讲了一些原则，缺少具体的例子，有一种泛泛而谈的感觉。总体来讲是一般。
很好看，年度剧王。
编剧漏洞百出。但人情味。靳东太性感了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
人生如蝉，土生土长，脱胎换骨，化翼飞天，个中滋味，苦乐相伴，生生不灭，轮回乐园。