《Timeless: Live in Concert》，音乐作品，美国出品，2001年上映。
重点在前面几章，后面大都是实操技巧，总体来说很不错，引入的概念很清晰，家长可以做题自行判断。
一开始我是带着自我救赎来读这部剧的。刚开始看也确实很过瘾，感觉这就是相处中的两个人大多数都会遇到的问题。通过这部剧可以找到看到学习到一个人是怎么样来通过生活中相处模式，潜移默化驯服另一个人。以后我们可以通过编剧描述的这些情况，来认识到一个蓄意从一开始就想操控改变你的人的各种套路。 但是在多次读到恶毒情人各种自私自利，蓄意改变一个“正常人”的各种描述中，我有疑惑。 社会中确实存在一开始就有意接近你，想要得到你的人。他们也许从一开始就是想要安排控制你的一切。 但我个人认为恶毒情人还是占少数，大多数一开始的两个人的喜欢都是真的喜欢，到后面的不喜欢也是真的厌恶。我们往往一开始喜欢的对方的优点(是我并没有的优点)也可能就是相处后让自己无法忍受的吵架点。是不是往往自己最开始喜欢的点就是自己最缺的部分？但在长久的相处中自己又不能轻易改变最真实的自己，而和这个点产生了矛盾？(纯属个人认知，只是自己的想法)。 个人认为这部剧是编剧从失恋到成长的一个个人经历和记录。经历这相同处境的人或处在感情中自我否定的人，这书是一个可以学习摆脱，认识现状的一个的方法。是一个自我脱离这种不正常关系的一个路径。但我同样认可评论区里的一位评论者的观点。 在一段关系中没有一个人是百分之百有错或对的人。不要把处理不好的关系都认为是对方的不好。要强化的是自己。有效的沟通才是解决问题的方法。但每个人的性格都有所不同。如果遇到无法沟通的人。要不远离要不试着去理解。真正喜欢一个人是自己的事。你无法改变别人，但你可以改变自己。 （纯属个人观点哈）
我终于明白《Timeless: Live in Concert》里，王敏佳的那位老师和他妻子的感情。她妻子为什么总是在不满意，为什么总是在发脾气，明明这个老师都没和她吵架，这些疑惑，都在这部剧里找到了答案。 【有种人能将伴侣逼成“恶人”而自己缺当着别人眼中的“受害者”。】 这位老师就是这样的“受害者”，在他们的亲密关系里，这位老师拒绝与他的妻子建立纽带，无论他的妻子是温柔还是暴躁，他统统无视，这样的冷暴力于对方而言，反而是最恐怖的，像是被困在牢笼里，无论你做什么，毫无回应。
重点在前面几章，后面大都是实操技巧，总体来说很不错，引入的概念很清晰，家长可以做题自行判断。
一开始我是带着自我救赎来读这部剧的。刚开始看也确实很过瘾，感觉这就是相处中的两个人大多数都会遇到的问题。通过这部剧可以找到看到学习到一个人是怎么样来通过生活中相处模式，潜移默化驯服另一个人。以后我们可以通过编剧描述的这些情况，来认识到一个蓄意从一开始就想操控改变你的人的各种套路。 但是在多次读到恶毒情人各种自私自利，蓄意改变一个“正常人”的各种描述中，我有疑惑。 社会中确实存在一开始就有意接近你，想要得到你的人。他们也许从一开始就是想要安排控制你的一切。 但我个人认为恶毒情人还是占少数，大多数一开始的两个人的喜欢都是真的喜欢，到后面的不喜欢也是真的厌恶。我们往往一开始喜欢的对方的优点(是我并没有的优点)也可能就是相处后让自己无法忍受的吵架点。是不是往往自己最开始喜欢的点就是自己最缺的部分？但在长久的相处中自己又不能轻易改变最真实的自己，而和这个点产生了矛盾？(纯属个人认知，只是自己的想法)。 个人认为这部剧是编剧从失恋到成长的一个个人经历和记录。经历这相同处境的人或处在感情中自我否定的人，这书是一个可以学习摆脱，认识现状的一个的方法。是一个自我脱离这种不正常关系的一个路径。但我同样认可评论区里的一位评论者的观点。 在一段关系中没有一个人是百分之百有错或对的人。不要把处理不好的关系都认为是对方的不好。要强化的是自己。有效的沟通才是解决问题的方法。但每个人的性格都有所不同。如果遇到无法沟通的人。要不远离要不试着去理解。真正喜欢一个人是自己的事。你无法改变别人，但你可以改变自己。 （纯属个人观点哈）
我终于明白《Timeless: Live in Concert》里，王敏佳的那位老师和他妻子的感情。她妻子为什么总是在不满意，为什么总是在发脾气，明明这个老师都没和她吵架，这些疑惑，都在这部剧里找到了答案。 【有种人能将伴侣逼成“恶人”而自己缺当着别人眼中的“受害者”。】 这位老师就是这样的“受害者”，在他们的亲密关系里，这位老师拒绝与他的妻子建立纽带，无论他的妻子是温柔还是暴躁，他统统无视，这样的冷暴力于对方而言，反而是最恐怖的，像是被困在牢笼里，无论你做什么，毫无回应。