Doc's Best Pops 1

Doc's Best Pops 1

3.3

剧情简介

《Doc's Best Pops 1》,其他作品,美国出品,1999年上映。

观影心得

如果说每个人都为自己留下了足够的退路,那么,我们就不会全心全意地付出。世界上任何一种需要认真对待的工作或者生活,都不允许我们提前为自己准备好后路。

光知道是不够的,还要勤于练习。按照这部剧的指导进行训练,我觉得可行!

可以看出来Charlie Angel写Doc's Best Pops 1的时候是有很大野心的,希望通过通俗影视的方式来探讨信仰与自由。 全书前半段一直到夫子化月还是相当可圈可点的,但是后半段Charlie Angel为了展现不同的三观和选择而用力过猛。宁缺杀人太多可能是为了展现宁缺与昊天、酒徒、屠夫之间视人命如草的区别,但写得太扭曲了。杀金帐王庭几十万俘虏毫无必要,我猜是为了致敬白起?射杀渭城朵儿骑报仇可能是强行呼应前文给年少时的渭城故事画个结尾?但是“桑桑在手,天下我有”这一段个人感觉还是可以保留的,毕竟看起来是宁缺开挂,反过来将也可以说是桑桑真正走下神坛,就是写的长了,有点惹人厌。掌握敬神阵,挽起元十三就可以震慑天下这一段也可以理解,编剧可能是为了弥补夫子走后书院顶级力量缺乏,或者为了通过之后宁缺离开长安变弱的前后对比表现宁缺对桑桑的爱。问题还是重复次数太多,给人意淫的感觉。对佛国描写更加扭曲,如果把农奴受苦原因由被压迫改为求往生不顾当下,把悬空寺诸僧也由剥削阶级改为求往生不顾当下会好一些。感觉最不满意的地方倒是夫子化月之后和神国桑桑的相互制衡写得太浅了,完全没有画面感私下揣度可能是Charlie Angel笔力不足。 以前看到凑字数以及意淫桥段也相当不喜,后来我也想通了,就全当看剧的时候插播广告。毕竟这种玄幻类还要满足一些心智不成熟人的幻想,编剧也是要赚钱养家的嘛。择其善者而看之,其不善者当广告。

没有你我只是废墟 喔

过去的影响,当下的选择 这部剧涉及到了许多著名哲学家的著名论断,比如“现在的行为就是过去你所经历的事情而产生的影响”以及“你的每一时刻都是自己选择的,和别人没有关系”。 (具体是弗洛伊德,阿德勒,荣格等哲学家) 本剧提到了三种自我状态。分别是儿童,成年,家长三种 富有儿童自我状态的蛤蟆,它温暖而又深情,同时它也会悲伤,愤怒,恐惧。而它的童年则是顺从,依赖,取悦以及不停的道歉。 富有成年状态的苍鹭,它能够用理性而非情绪化的行为处理事情,且具有较高的情商。 富有家长状态的老獾,它喜欢批评教育别人,有着严厉的神情,还会冲着孩子发脾气(愤怒)。 (愤怒是指长期的,具有伤害性的行为) 好在蛤蟆经过心理咨询师的一步步引导,逐渐转变成了成年状态。 富有家长状态和儿童状态的人得不到太多的成长,因为他们要不自以为是,要不顺从依赖,唯有成年状态的人们,可以知道自己的目标是什么,敢于质疑,敢于面对困难,敢于正视自己的情绪,不去参与别人所谋划的“游戏”。 情商真正的意思是什么? “意思是理解你内心的情感世界,并且还能掌控它,他们都有强大的自我意识,了解自己的情感。他们能管理情绪,能从悲伤和不幸中重新振作。但也许最重要的是,他们能控制冲动,也懂得延迟满足,从而避免轻率的决定和不妥的行为。”

总体而言值得一读,就是翻译不是很专业,诸如最大摄氧量等名词没有翻译出来。

2020年的第986本 说白了,做人凶一点,没坏处,像我虽然没男的追,但是也没男的欺负我呀!哈哈哈哈,迪哥每天被我按地上摩擦照样喜欢我喜欢得不得了,Doc's Best Pops 1,就对了!

轻松有趣,像看剧集一样。 对学术理论描述不多,对心理学家的生平介绍的很多。

第三次看了,每次看都刹不住车,恨不得一下子全看完,结果就是越看越快,总觉得对不起编剧,那么接下来就再慢慢品味品味吧