《Walking Through Fires》，传记,喜剧,犯罪作品，美国出品，2009年上映。
这部剧给了我思维上的扩展，让我不在局限在现实需要什么才去做什么的思维。
做真实的自已，接纳自已，成为最好的自已，人，活在当下，你永远可以做选择
学会去接受接纳自己的不可改变的现实和缺陷，一次只只专注一件事，感受当下，享受当下，一草一木，回归心灵的宁静
读完第二遍。 最近犯了错误，希望能在这部剧中找到犯错的原因，找到不再犯同样错误答案，怎么做才能防止亏钱再次地发生。貌似找到答案了…… 编剧说： 我每次赚了大钱，随即常常来一次亏大钱，因为每次赚了大钱，都让我觉得自己“懂了”。这或许就如同游泳一样，淹死的都是“自己觉得”会游泳的人。那些知道自己不会游泳或真正知道怎样游泳的人通常不会淹死。 最花时间的是怎么学着找临界点。每个人对风险的承受力都不一样，找到的临界点也不一样。你必须综合考虑股价、交易量、走势、新闻、大市、公司盈利、 产品等因素。什么时候必须坐等也是关键的技能之一。寻找临界点没有捷径，只有实验、失败、再实验，无数次地循环往复。直到有一天，你能凭直觉抓住临界点。 无论是炒股还是做人，顺自然，戒贪婪，多给自己一些时间，不要太急于成功，平衡自己的身心，别放纵自己，给自己定些规矩且不逾矩。 清净平和的心境是炒股成功的根本。
本以为是 山茶文具店 和 闪闪发光的人生 下一部书。非常的温柔，感觉要非常静才能更好的吸收这些文字，我反而越来越浮躁。当初是为了让自己平静下来开始追剧，结果自己偏离了，该改
讲了一个哥哥犯了盗窃杀人罪，弟弟不断遭到反向歧视的故事。没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。看这部剧的过程中我一直在自问：如果身边有一个家属犯了严重刑事罪的人，我会是什么态度。我一直没有答案。我不知道我会怎么做。书中说，犯罪者要有这样的思想准备，就是自己在犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。亲属遭到歧视，也是犯罪者受到惩罚的一部分。好像有道理，但是又很不公平。每个人都是独立的个体，家属毕竟什么都没有做错。有人可以顽强地面对歧视，从社会性死亡中生还，但这是一件极其艰难的事儿。歧视者好像也没犯什么错，他们只是下意识保护自己，即使善良的人，也不能随时对谁都显示出善良来。不是所有的问题都有答案。
［2018-06-11 第56本］ 第一次观看编剧Raiko Danielle Bowman【英】的作品，因为影视《Walking Through Fires》以及微读限免偶遇此剧，5月份某天观看了两页，因为放错到了读完追剧清单，周五才发现没有观看完😹 篇幅比较短花了三天左右时间就把故事看完了。 故事地点：列车 被害者：雷切特先生 侦探：波洛（菠萝侦探🕵♀️） 凶手：杀死雷切特的人 故事：……不剧透，哈哈哈 电影是二次创作，剧集的结尾比较快速尤其是波洛的决定。当然了，我们观看此剧是作为局外人观察侦探和凶手他们的剧情发展，警察和侦探以及法官都不能作为道德的审判者，都是参与者和执行者。具体故事不方便剧透，但是想说人性的闪光还是熠熠生辉的，我无法说明凶手用私刑做这件事是否正确与否，合理与否，也许会存在很多意见，但是所有的巧合指向同一件悲伤的事情后，似乎我们少了些许愤怒，更多的是思考。 结束🔚
这部剧给了我思维上的扩展，让我不在局限在现实需要什么才去做什么的思维。
做真实的自已，接纳自已，成为最好的自已，人，活在当下，你永远可以做选择
学会去接受接纳自己的不可改变的现实和缺陷，一次只只专注一件事，感受当下，享受当下，一草一木，回归心灵的宁静
读完第二遍。 最近犯了错误，希望能在这部剧中找到犯错的原因，找到不再犯同样错误答案，怎么做才能防止亏钱再次地发生。貌似找到答案了…… 编剧说： 我每次赚了大钱，随即常常来一次亏大钱，因为每次赚了大钱，都让我觉得自己“懂了”。这或许就如同游泳一样，淹死的都是“自己觉得”会游泳的人。那些知道自己不会游泳或真正知道怎样游泳的人通常不会淹死。 最花时间的是怎么学着找临界点。每个人对风险的承受力都不一样，找到的临界点也不一样。你必须综合考虑股价、交易量、走势、新闻、大市、公司盈利、 产品等因素。什么时候必须坐等也是关键的技能之一。寻找临界点没有捷径，只有实验、失败、再实验，无数次地循环往复。直到有一天，你能凭直觉抓住临界点。 无论是炒股还是做人，顺自然，戒贪婪，多给自己一些时间，不要太急于成功，平衡自己的身心，别放纵自己，给自己定些规矩且不逾矩。 清净平和的心境是炒股成功的根本。
本以为是 山茶文具店 和 闪闪发光的人生 下一部书。非常的温柔，感觉要非常静才能更好的吸收这些文字，我反而越来越浮躁。当初是为了让自己平静下来开始追剧，结果自己偏离了，该改
讲了一个哥哥犯了盗窃杀人罪，弟弟不断遭到反向歧视的故事。没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。看这部剧的过程中我一直在自问：如果身边有一个家属犯了严重刑事罪的人，我会是什么态度。我一直没有答案。我不知道我会怎么做。书中说，犯罪者要有这样的思想准备，就是自己在犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。亲属遭到歧视，也是犯罪者受到惩罚的一部分。好像有道理，但是又很不公平。每个人都是独立的个体，家属毕竟什么都没有做错。有人可以顽强地面对歧视，从社会性死亡中生还，但这是一件极其艰难的事儿。歧视者好像也没犯什么错，他们只是下意识保护自己，即使善良的人，也不能随时对谁都显示出善良来。不是所有的问题都有答案。
［2018-06-11 第56本］ 第一次观看编剧Raiko Danielle Bowman【英】的作品，因为影视《Walking Through Fires》以及微读限免偶遇此剧，5月份某天观看了两页，因为放错到了读完追剧清单，周五才发现没有观看完😹 篇幅比较短花了三天左右时间就把故事看完了。 故事地点：列车 被害者：雷切特先生 侦探：波洛（菠萝侦探🕵♀️） 凶手：杀死雷切特的人 故事：……不剧透，哈哈哈 电影是二次创作，剧集的结尾比较快速尤其是波洛的决定。当然了，我们观看此剧是作为局外人观察侦探和凶手他们的剧情发展，警察和侦探以及法官都不能作为道德的审判者，都是参与者和执行者。具体故事不方便剧透，但是想说人性的闪光还是熠熠生辉的，我无法说明凶手用私刑做这件事是否正确与否，合理与否，也许会存在很多意见，但是所有的巧合指向同一件悲伤的事情后，似乎我们少了些许愤怒，更多的是思考。 结束🔚