影片的时代背景落在30年代斯大林统治下的前苏联。科托夫（尼基塔·米哈尔科夫 Nikita Mikhalkov 饰）是红军的光辉领袖，拥有殷实家底和幸福家庭，正在与妻子玛露莎（英格波佳·达库内提 Ing
这个世界需要正直客观的执法人，也需要陈述事实的发声人，更需要有一竿子插到底精神的人。 向清水老师致以最高敬意。
特别差！ 该剧的定位是：“一本全方位提升你内涵的气质修行书。”读完之后的感觉是——啥也不是！优雅在哪？内涵在哪？提升气质在哪？ 内容写的浮皮潦草，丝毫不深刻，也没有什么特别打动读者的地方。编剧文笔一般般，几乎没有亮点，其中一些语句还是引用的名家的，转折与转折，连接与连接处生硬疲乏，只不过就是一本流水似的人物传记而已。 不推荐！
读完这部剧，内心久久不能平静，我们太多的烦恼，归根结底是我们的执念太重，欲望太强，想把一切都掌控，于是越陷越深。
审判一个女人，杀死一个母亲。一场混乱中的自述与呐喊，一株迎着诞生希望却枯萎的胚胎。 笼中审判那一章，指责与宽宥左右互搏，张力渐次交织。“为什么我为了重返虚无而选择诞生？”孕育生命的时候，其实也在孕育死亡，最终极的矛盾，哲学的，思想的，身体的，在女性的一生之中飘摇不定，随时被击中，又随时擦身而过。所以，我们还是我们吗？还是被流传下来的母性选中的载体而已？ 生育抚养是权利与义务完全割裂的合谋和欺骗吗？ 麦浚龙与薛凯琪合唱过一首《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，歌词由林夕/周耀辉合作。用词隐晦又超然，某种程度上，算是这场审判的侧写。意外的合衬。
“原石还不会发光，所以吸引到别人的不会是光 原来都是错觉，状况没有丝毫改变。把世界与自己隔开的冰冷的墙壁依然存在于眼前，要想越过它，只会让墙壁变得更冷更厚。 他们的帮忙并不是伸出自己的手，他们希望直贵得到幸福，但并不想跟自己有太多瓜葛，如果别人能给予帮助就更好了。 犯罪者必须有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。大概你们想把自己的一切毫无隐瞒地暴露出来，然后请周围的人接受你们。假设，在那样的情况下，顺利地建立了与别人的交往，心理上负担更大的是谁呢？是你们，还是周围的人呢？要说不管什么时候，不管怎样的场合，都保持堂堂正正，对你们来说大概是艰难的选择，我却不那么看，只觉得你们是走了一条容易理解、容易选择的道路。 不过，我觉得有些事你必须记住，忘不了哥哥那件事情的，不只是你，还有更为痛苦的人。你隐瞒了哥哥的事情，我们现在是幸福的，可这个世上还有隐瞒不了的人。我们应该分清楚。” 烈日灼人Utomlyonnye solntsem中主要讲的是人性中生来对犯罪者的歧视，因“不想沾上任何瓜葛”而不自觉地用墙壁隔开。犯罪者、犯罪者家属，家属的前途、爱情、后代，都将与犯罪者共同接受惩罚；或许，堂堂正正只是一种自我保护的理由，它就是一条自己接受的道路，问心无愧，但是把心理的负担丢给了周边知情的人，忽略了悔过的犯罪者及失去挚爱的被害人亲属的内心需要。 第一人称的直贵在编剧笔下表现得十分真实，细节抓得让人烈日灼人Utomlyonnye solntsem服“嗯，确实是这样”，甚至还有前后呼应的细腻处理，也许这就是东哥的书抓人的原因。让我惊喜的是每一次直贵即将收获顺意人生果实的那一刻，还有由实子始终如一的陪伴，但总是以意料之中的结局收尾。不像悬疑剧集的结局反转，确实少了一次情绪高潮的迸发，也许这就是编剧的本意。
十年前，当陈虻问我如果做新闻关心什么时，我说关心新闻中的人——这一句话，把我推到今天。 不要因为走得太远，忘了我们为什么出发。 一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面，越深，覆盖的人群就越广 浅青色的黎明，风把天刮净了，几颗小银星星，弯刀一样的月亮，斜钉在天上。 一些摘录 >> 到七二一医院的时候，我看到医生护士冲过来，飞奔着跑向卫生院的消毒车。一个四十多岁、戴金丝眼镜的男医生拍着车前盖，泪流满面：“政府去哪儿了呀？怎么没人管我们了呀？” >> 我给他提了一下淡黄色的乳胶手套，往袖子上箍一箍——他的手套太小了，老滑下来露出一小段腕子。他看着我。我们不知道对方叫什么，都穿着防护服，只能看到对方的眼睛。 >> 他带着我去看，所有的椅子还在，输液瓶挂在树杈上，或者开车过来，挂在车的后视镜上，椅子不够了还有小板凳。一个卫生系统的官员在这里感染，回家又把妻子儿子感染了，想尽办法要住院，只能找到一个床位，夫妇俩让儿子住了进去。两口子发烧得浑身透湿，站不住，只能颤抖着坐在小板凳上输液。再后来连板凳都坐不住了。孩子痊愈的时候，父母已经去世。 >> 我问那位六年级的班主任：“你有什么心里话跟谁说？” 大概从来没人问过他这个问题，他愣了一下：“不说。” “那你碰到难受的事怎么办呢？” “忍着。”他的答案和小孩一样。 >> 这些年，我和老范对这事耿耿于怀，就因为这些没能弄清讲明的真相，怕说出这些孩子间的情感纠葛，会让观众不舒服和不理解，也许还会觉得“才十二三岁怎么就这样”……虽然大家十二三岁的时候，又与他们有什么两样。 >> 在没有过去和未来的地方，爱活不下来，只有性。 >> 我问张北川：“我们的社会为什么不接纳同性恋者？” 他说：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。” >> 有人认为他的照片“伤害”了她们，或者在“关怀”她们。“无所谓伤害也谈不上关怀，”他说，“当她们认为你也是在为生存而挣扎的时候，咱们就是平等的了。” >> 人性里从来不会只有恶或善，但是恶得不到抑制，就会吞吃别人的恐惧长大，尖牙啃咬着他们身体里的善，和着一口一口的酒咽下去。 >> 这些早就干枯失血的花瓣给我一个刺激，人是一样的，对幸福的愿望一样，对自身完整的需要一样，只是她生在这儿，这么活着，我来到那儿，那么活着，都是偶然。 >> 她继续写着：“欧列格·米契柯夫忍耐着，没有流露出不满。她脸上扑着粉，不，说挂着霜更像一些。她仍然表现出很有涵养的样子，但是，当一个人表现得很有涵养，其实是传递着不以为然的意思。” >> 她写：“但我宁可听别人发火，也不愿意听她叹气。” >> 至于我自己，我对两会的愿望是希望像我父母这样的人，能更多地从这个社会得到依靠和快乐，因为他们老了，而这个世界上有那么多像我一样的孩子。” >> 我惶恐，不光是觉得对不住同行，对自己也没有任何好处——新闻是争出来的，如果不必找就有人主动等着你采，不用费力就可以问出答案，不满意他还可以说第二遍，这种新闻，能有多少价值呢？ >> 我等了一秒钟，猜到她已经切到了空无一人的会议室，就用这个画面说开场白：“子路问孔子，您从政的话，第一件事是什么？孔子说，必也正名乎。这句话用现代的话说，就是对权利的界定要有清晰的认定。这些空无一人的桌椅，其实就是宪法赋予代表的知情、参与、表达、监督的权利。” >> 曾国藩说得对，世间事一半是“有所激有所逼”而成的。 “保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，
鸿篇巨制。编剧的文字能力实在是让人感觉难忘其顶背。对一个人一个景物，一种新式一种想法，甚至一个闪念的描述都细腻的让你感到无地自容。这样也就造成了有点啰嗦。另外我也不喜欢他动辄几千字才一个段落的写法，让读者有一种压抑感。 主人公是一个多病，多愁善感，敏感细腻而且有恋母情结的年轻人，与他纠结的几个女人当中，他的爱恨情仇一直在我面前反
在无聊的专业选修课，翻开了这部剧，又囫囵吞枣、匆匆忙忙地看完了这书，在读完的那一瞬间，真的是五味杂陈，百感交集。 这世界上，好的父亲都有各自的温柔和人格魅力，不好的父亲却又如此的相似。读过几本家书，每读一本都会陷进去，常常在想，书中描述的这些温暖体贴父亲，在现实生活中，真的存在的吗？ 大一的时候，读了《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，那时候就很羡慕傅聪，傅雷虽然严厉，但是能和儿子谈完艺术，谈学问，也能教他种种为人处世的道理。 而大二现在读的这本《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》更是把一位温柔、可爱、体贴的父亲描绘得淋漓尽致。书中的父亲是一位幽默细心，善于观察生活，非常爱自己妻子的男人。最重要的是能把小日子过得甚是惬意，家庭生活相当的和谐（什么时候，我的原生家庭也能这样子就好了。） 🌈对妻子的爱 印象最深的一幕是:为了产后的妻子能有个好觉，独自担起了照顾孩子的责任，还对幽默地对儿子说:如果你非要半夜爬起来搞破坏，能不能拜托你小点儿声啊？连脱衣舞女和毒贩子这会儿都睡觉了。因为咱俩都知道你最爱的人是你妈。我最爱的人也是她。她是咱俩人生中最大的幸运。所以你现在应该保持安静！不仅没有抱怨，还把自己陪儿子的那些点点滴滴的夜晚记录了下来。试问，有多少父亲可以承担这样子的责任，无非都是自己爽几分钟，妻子却累十月。产后自己呼呼大睡，妻子焦头烂额的居多。（虽然我没有体会过这种生活，但是我亲眼见证了我母亲、邻居、亲戚，无一例外过着这种生活，始终记得小学的我，晚上起来哄弟弟让妈妈睡个好觉的那些晚上。） 所以每当我看到书中的那些好丈夫，好父亲，我更多的是怀疑而不是相信。 🌈对儿子的叮嘱 我们希望你成为比我们更好的人。如果我们的孩子长大后没有成为更好的一代，那繁衍后代还有什么意义呢？为了让你更善良、更聪慧、更谦逊、更慷慨、更无私，我们竭尽所能地为你创造最好的环境。 不管你爱上的女人有多少缺点，我敢保证你的缺点一定比她多。所以不要找一个爱你优点的姑娘，找一个能够包容你缺点的姑娘吧。 所以尽情玩耍，尽情学习，尽情长大。找到热爱的事，找到值得爱的人，然后为了他们全力以赴。在需要的时候释放善意，在必要的时候展现强硬。和朋友们在一起。 我希望你懂得，“公正”是值得追寻的。永远不要把“追求平等”这件事错误地理解为两性之间的硝烟战争。我希望你懂得，女性值得拥有和男性同等的权利、自由和机遇。我希望你懂得，大部分人想要的并不是被特殊对待，也不是人人均等，而是得到公平。我希望你能够比我更早明白这些道理。不要因为女性享有和你一样的机会，你就不为她们开门。 我希望你永远记得，你可以成为你想成为的任何人，但更重要的是做真实的自己。 这些话语，书中父亲都言传身教了，尊重女性，爱妻子，找到热爱的事情，做最真实的自己。即使父亲不和儿子说，在那些点点滴滴的日常生活中，父亲的行为都已经在儿子心灵了留下了种子吧。 现在的我虽然看完了这部剧，但是总觉得还有很多地方没有理解，一些书友发的感想也没有体会到，可是有一点，我是很能感受到的。所有的温柔体贴，最根本都来源于爱吧！🌹也许是现在的我生活阅历不够吧，等我以后有了这些生活体验再来看这部剧吧，或许还有新的体验。😊
从许知远老师的《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》最新一期节目中来，Nadezhda Mikhalkova老师为我们揭示了二本学生迷茫困惑、想躺平而不得、跨越阶层愈发困难等问题所在，可惜却没有给出解决方案甚至些许建议，不过我们却通过很多个体的小故事，看到了这些学生和他们的家庭背后的命运缩影……我追剧时一直带着几条暗线来读： 一，本科学历的重要性：你可以说他只是高考阶段性的能力体现，但在学历贬值时代却潜移默化地影响了我们的一生，除非继承家族产业、考上985／211改身份，考公考编上岸、或者在创业氛围浓郁的广州搏一搏单车变摩托，否则二本的出路可能就像视频当中更多的去做房产中介，或者是刚刚被政策打压的教培行业销售； 二，阶层固化问题，我们有一种错觉，改革开放初期钱很好挣，发家致富很容易。透过书中这么多学生的父母，我们发现并非如此。在那个野蛮增长的时代，一将功成万骨枯，能成功的只是少数人。为什么我们感觉今天的竞争更难了呢？主要原因是，原先是丛林生存比赛，能升起来的就是太阳，能活下来的就是胜者，至于用了什么手段都无所谓。比的是生命力加运气，赔损率比今天更高。但是，今天是规范的马拉松，赛道和规则很清楚了。所以，你感觉到竞争很激烈，赛道很拥挤，其实哪个时代的机会都是很有限的，只不过是竞争的手段不同。 三，高房价问题：其实根据不同学生们的家庭背景，毕业后是否能够心安理得留在广东深圳，核心取决于一个问题——《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》？2006买了龙岗一栋6层楼的家庭已经赢麻了，孩子对深圳有极强的归属感；另外一位坚定看好实业，结果近几年制造业每况愈下的父亲，只能感慨时也命也！ 四，黄老师对学生的爱：实名反对本剧差评中的一位编剧提到的“感觉到编剧是一种来自精英主义的虚伪同情”：看视频节目了解到黄老师，数年如一日的坚持，额外给学生们开设写作班，帮助学生们挨个反馈修改小作文！相信这些在黯淡或顺利的青葱岁月中，他们内心持有的影视光芒，曾让那些年轻的生命发光！
终于读完了这本脑洞大开的《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》。文中显然给我们上了一堂基础物理课，但是太高深，不怎么看得懂。不过幻想宇宙其它智慧生物的存在，本身就是一个有意思的存在。也许在这个广袤的宇宙，真的有其它智慧和文明存在。我们该如何共处，是生存还是毁灭，这是个问题。故事的最后结局以蝗虫来代表人类，让人在感到悲观的同时，又燃起希望，即使是看上去低劣的生物，也有它的生存之道。人类的灭亡也不是件容易的事。 好多年都没有看过科幻剧集了，记得最盛行的时候，是在我的高中。当时和李姑娘坐在省实验喷泉边的台阶上，喝着奶茶吃着炒饭，手里还拽着《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，那本杂志，几乎是我们对科幻的全部幻想。今天看到刘师太的《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，熟悉的场景都回来了。
这个世界需要正直客观的执法人，也需要陈述事实的发声人，更需要有一竿子插到底精神的人。 向清水老师致以最高敬意。
特别差！ 该剧的定位是：“一本全方位提升你内涵的气质修行书。”读完之后的感觉是——啥也不是！优雅在哪？内涵在哪？提升气质在哪？ 内容写的浮皮潦草，丝毫不深刻，也没有什么特别打动读者的地方。编剧文笔一般般，几乎没有亮点，其中一些语句还是引用的名家的，转折与转折，连接与连接处生硬疲乏，只不过就是一本流水似的人物传记而已。 不推荐！
读完这部剧，内心久久不能平静，我们太多的烦恼，归根结底是我们的执念太重，欲望太强，想把一切都掌控，于是越陷越深。
审判一个女人，杀死一个母亲。一场混乱中的自述与呐喊，一株迎着诞生希望却枯萎的胚胎。 笼中审判那一章，指责与宽宥左右互搏，张力渐次交织。“为什么我为了重返虚无而选择诞生？”孕育生命的时候，其实也在孕育死亡，最终极的矛盾，哲学的，思想的，身体的，在女性的一生之中飘摇不定，随时被击中，又随时擦身而过。所以，我们还是我们吗？还是被流传下来的母性选中的载体而已？ 生育抚养是权利与义务完全割裂的合谋和欺骗吗？ 麦浚龙与薛凯琪合唱过一首《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，歌词由林夕/周耀辉合作。用词隐晦又超然，某种程度上，算是这场审判的侧写。意外的合衬。
“原石还不会发光，所以吸引到别人的不会是光 原来都是错觉，状况没有丝毫改变。把世界与自己隔开的冰冷的墙壁依然存在于眼前，要想越过它，只会让墙壁变得更冷更厚。 他们的帮忙并不是伸出自己的手，他们希望直贵得到幸福，但并不想跟自己有太多瓜葛，如果别人能给予帮助就更好了。 犯罪者必须有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。大概你们想把自己的一切毫无隐瞒地暴露出来，然后请周围的人接受你们。假设，在那样的情况下，顺利地建立了与别人的交往，心理上负担更大的是谁呢？是你们，还是周围的人呢？要说不管什么时候，不管怎样的场合，都保持堂堂正正，对你们来说大概是艰难的选择，我却不那么看，只觉得你们是走了一条容易理解、容易选择的道路。 不过，我觉得有些事你必须记住，忘不了哥哥那件事情的，不只是你，还有更为痛苦的人。你隐瞒了哥哥的事情，我们现在是幸福的，可这个世上还有隐瞒不了的人。我们应该分清楚。” 烈日灼人Utomlyonnye solntsem中主要讲的是人性中生来对犯罪者的歧视，因“不想沾上任何瓜葛”而不自觉地用墙壁隔开。犯罪者、犯罪者家属，家属的前途、爱情、后代，都将与犯罪者共同接受惩罚；或许，堂堂正正只是一种自我保护的理由，它就是一条自己接受的道路，问心无愧，但是把心理的负担丢给了周边知情的人，忽略了悔过的犯罪者及失去挚爱的被害人亲属的内心需要。 第一人称的直贵在编剧笔下表现得十分真实，细节抓得让人烈日灼人Utomlyonnye solntsem服“嗯，确实是这样”，甚至还有前后呼应的细腻处理，也许这就是东哥的书抓人的原因。让我惊喜的是每一次直贵即将收获顺意人生果实的那一刻，还有由实子始终如一的陪伴，但总是以意料之中的结局收尾。不像悬疑剧集的结局反转，确实少了一次情绪高潮的迸发，也许这就是编剧的本意。
十年前，当陈虻问我如果做新闻关心什么时，我说关心新闻中的人——这一句话，把我推到今天。 不要因为走得太远，忘了我们为什么出发。 一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面，越深，覆盖的人群就越广 浅青色的黎明，风把天刮净了，几颗小银星星，弯刀一样的月亮，斜钉在天上。 一些摘录 >> 到七二一医院的时候，我看到医生护士冲过来，飞奔着跑向卫生院的消毒车。一个四十多岁、戴金丝眼镜的男医生拍着车前盖，泪流满面：“政府去哪儿了呀？怎么没人管我们了呀？” >> 我给他提了一下淡黄色的乳胶手套，往袖子上箍一箍——他的手套太小了，老滑下来露出一小段腕子。他看着我。我们不知道对方叫什么，都穿着防护服，只能看到对方的眼睛。 >> 他带着我去看，所有的椅子还在，输液瓶挂在树杈上，或者开车过来，挂在车的后视镜上，椅子不够了还有小板凳。一个卫生系统的官员在这里感染，回家又把妻子儿子感染了，想尽办法要住院，只能找到一个床位，夫妇俩让儿子住了进去。两口子发烧得浑身透湿，站不住，只能颤抖着坐在小板凳上输液。再后来连板凳都坐不住了。孩子痊愈的时候，父母已经去世。 >> 我问那位六年级的班主任：“你有什么心里话跟谁说？” 大概从来没人问过他这个问题，他愣了一下：“不说。” “那你碰到难受的事怎么办呢？” “忍着。”他的答案和小孩一样。 >> 这些年，我和老范对这事耿耿于怀，就因为这些没能弄清讲明的真相，怕说出这些孩子间的情感纠葛，会让观众不舒服和不理解，也许还会觉得“才十二三岁怎么就这样”……虽然大家十二三岁的时候，又与他们有什么两样。 >> 在没有过去和未来的地方，爱活不下来，只有性。 >> 我问张北川：“我们的社会为什么不接纳同性恋者？” 他说：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。” >> 有人认为他的照片“伤害”了她们，或者在“关怀”她们。“无所谓伤害也谈不上关怀，”他说，“当她们认为你也是在为生存而挣扎的时候，咱们就是平等的了。” >> 人性里从来不会只有恶或善，但是恶得不到抑制，就会吞吃别人的恐惧长大，尖牙啃咬着他们身体里的善，和着一口一口的酒咽下去。 >> 这些早就干枯失血的花瓣给我一个刺激，人是一样的，对幸福的愿望一样，对自身完整的需要一样，只是她生在这儿，这么活着，我来到那儿，那么活着，都是偶然。 >> 她继续写着：“欧列格·米契柯夫忍耐着，没有流露出不满。她脸上扑着粉，不，说挂着霜更像一些。她仍然表现出很有涵养的样子，但是，当一个人表现得很有涵养，其实是传递着不以为然的意思。” >> 她写：“但我宁可听别人发火，也不愿意听她叹气。” >> 至于我自己，我对两会的愿望是希望像我父母这样的人，能更多地从这个社会得到依靠和快乐，因为他们老了，而这个世界上有那么多像我一样的孩子。” >> 我惶恐，不光是觉得对不住同行，对自己也没有任何好处——新闻是争出来的，如果不必找就有人主动等着你采，不用费力就可以问出答案，不满意他还可以说第二遍，这种新闻，能有多少价值呢？ >> 我等了一秒钟，猜到她已经切到了空无一人的会议室，就用这个画面说开场白：“子路问孔子，您从政的话，第一件事是什么？孔子说，必也正名乎。这句话用现代的话说，就是对权利的界定要有清晰的认定。这些空无一人的桌椅，其实就是宪法赋予代表的知情、参与、表达、监督的权利。” >> 曾国藩说得对，世间事一半是“有所激有所逼”而成的。 “保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，
鸿篇巨制。编剧的文字能力实在是让人感觉难忘其顶背。对一个人一个景物，一种新式一种想法，甚至一个闪念的描述都细腻的让你感到无地自容。这样也就造成了有点啰嗦。另外我也不喜欢他动辄几千字才一个段落的写法，让读者有一种压抑感。 主人公是一个多病，多愁善感，敏感细腻而且有恋母情结的年轻人，与他纠结的几个女人当中，他的爱恨情仇一直在我面前反
在无聊的专业选修课，翻开了这部剧，又囫囵吞枣、匆匆忙忙地看完了这书，在读完的那一瞬间，真的是五味杂陈，百感交集。 这世界上，好的父亲都有各自的温柔和人格魅力，不好的父亲却又如此的相似。读过几本家书，每读一本都会陷进去，常常在想，书中描述的这些温暖体贴父亲，在现实生活中，真的存在的吗？ 大一的时候，读了《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，那时候就很羡慕傅聪，傅雷虽然严厉，但是能和儿子谈完艺术，谈学问，也能教他种种为人处世的道理。 而大二现在读的这本《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》更是把一位温柔、可爱、体贴的父亲描绘得淋漓尽致。书中的父亲是一位幽默细心，善于观察生活，非常爱自己妻子的男人。最重要的是能把小日子过得甚是惬意，家庭生活相当的和谐（什么时候，我的原生家庭也能这样子就好了。） 🌈对妻子的爱 印象最深的一幕是:为了产后的妻子能有个好觉，独自担起了照顾孩子的责任，还对幽默地对儿子说:如果你非要半夜爬起来搞破坏，能不能拜托你小点儿声啊？连脱衣舞女和毒贩子这会儿都睡觉了。因为咱俩都知道你最爱的人是你妈。我最爱的人也是她。她是咱俩人生中最大的幸运。所以你现在应该保持安静！不仅没有抱怨，还把自己陪儿子的那些点点滴滴的夜晚记录了下来。试问，有多少父亲可以承担这样子的责任，无非都是自己爽几分钟，妻子却累十月。产后自己呼呼大睡，妻子焦头烂额的居多。（虽然我没有体会过这种生活，但是我亲眼见证了我母亲、邻居、亲戚，无一例外过着这种生活，始终记得小学的我，晚上起来哄弟弟让妈妈睡个好觉的那些晚上。） 所以每当我看到书中的那些好丈夫，好父亲，我更多的是怀疑而不是相信。 🌈对儿子的叮嘱 我们希望你成为比我们更好的人。如果我们的孩子长大后没有成为更好的一代，那繁衍后代还有什么意义呢？为了让你更善良、更聪慧、更谦逊、更慷慨、更无私，我们竭尽所能地为你创造最好的环境。 不管你爱上的女人有多少缺点，我敢保证你的缺点一定比她多。所以不要找一个爱你优点的姑娘，找一个能够包容你缺点的姑娘吧。 所以尽情玩耍，尽情学习，尽情长大。找到热爱的事，找到值得爱的人，然后为了他们全力以赴。在需要的时候释放善意，在必要的时候展现强硬。和朋友们在一起。 我希望你懂得，“公正”是值得追寻的。永远不要把“追求平等”这件事错误地理解为两性之间的硝烟战争。我希望你懂得，女性值得拥有和男性同等的权利、自由和机遇。我希望你懂得，大部分人想要的并不是被特殊对待，也不是人人均等，而是得到公平。我希望你能够比我更早明白这些道理。不要因为女性享有和你一样的机会，你就不为她们开门。 我希望你永远记得，你可以成为你想成为的任何人，但更重要的是做真实的自己。 这些话语，书中父亲都言传身教了，尊重女性，爱妻子，找到热爱的事情，做最真实的自己。即使父亲不和儿子说，在那些点点滴滴的日常生活中，父亲的行为都已经在儿子心灵了留下了种子吧。 现在的我虽然看完了这部剧，但是总觉得还有很多地方没有理解，一些书友发的感想也没有体会到，可是有一点，我是很能感受到的。所有的温柔体贴，最根本都来源于爱吧！🌹也许是现在的我生活阅历不够吧，等我以后有了这些生活体验再来看这部剧吧，或许还有新的体验。😊
从许知远老师的《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》最新一期节目中来，Nadezhda Mikhalkova老师为我们揭示了二本学生迷茫困惑、想躺平而不得、跨越阶层愈发困难等问题所在，可惜却没有给出解决方案甚至些许建议，不过我们却通过很多个体的小故事，看到了这些学生和他们的家庭背后的命运缩影……我追剧时一直带着几条暗线来读： 一，本科学历的重要性：你可以说他只是高考阶段性的能力体现，但在学历贬值时代却潜移默化地影响了我们的一生，除非继承家族产业、考上985／211改身份，考公考编上岸、或者在创业氛围浓郁的广州搏一搏单车变摩托，否则二本的出路可能就像视频当中更多的去做房产中介，或者是刚刚被政策打压的教培行业销售； 二，阶层固化问题，我们有一种错觉，改革开放初期钱很好挣，发家致富很容易。透过书中这么多学生的父母，我们发现并非如此。在那个野蛮增长的时代，一将功成万骨枯，能成功的只是少数人。为什么我们感觉今天的竞争更难了呢？主要原因是，原先是丛林生存比赛，能升起来的就是太阳，能活下来的就是胜者，至于用了什么手段都无所谓。比的是生命力加运气，赔损率比今天更高。但是，今天是规范的马拉松，赛道和规则很清楚了。所以，你感觉到竞争很激烈，赛道很拥挤，其实哪个时代的机会都是很有限的，只不过是竞争的手段不同。 三，高房价问题：其实根据不同学生们的家庭背景，毕业后是否能够心安理得留在广东深圳，核心取决于一个问题——《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》？2006买了龙岗一栋6层楼的家庭已经赢麻了，孩子对深圳有极强的归属感；另外一位坚定看好实业，结果近几年制造业每况愈下的父亲，只能感慨时也命也！ 四，黄老师对学生的爱：实名反对本剧差评中的一位编剧提到的“感觉到编剧是一种来自精英主义的虚伪同情”：看视频节目了解到黄老师，数年如一日的坚持，额外给学生们开设写作班，帮助学生们挨个反馈修改小作文！相信这些在黯淡或顺利的青葱岁月中，他们内心持有的影视光芒，曾让那些年轻的生命发光！
终于读完了这本脑洞大开的《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》。文中显然给我们上了一堂基础物理课，但是太高深，不怎么看得懂。不过幻想宇宙其它智慧生物的存在，本身就是一个有意思的存在。也许在这个广袤的宇宙，真的有其它智慧和文明存在。我们该如何共处，是生存还是毁灭，这是个问题。故事的最后结局以蝗虫来代表人类，让人在感到悲观的同时，又燃起希望，即使是看上去低劣的生物，也有它的生存之道。人类的灭亡也不是件容易的事。 好多年都没有看过科幻剧集了，记得最盛行的时候，是在我的高中。当时和李姑娘坐在省实验喷泉边的台阶上，喝着奶茶吃着炒饭，手里还拽着《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，那本杂志，几乎是我们对科幻的全部幻想。今天看到刘师太的《烈日灼人Utomlyonnye solntsem》，熟悉的场景都回来了。