《Lacrima sul viso, Una》，喜剧,经典作品，意大利出品，1964年上映。
最初是想知道范进最后怎么样了才来看这部剧的，结果看完之后范进就是正常的发达了没有什么特别，但是范进的妈咪没享几天清福，就因为不敢相信"天啦噜这些都是我家的了"而兴奋的嗝屁了。 还有严监生，一直是吝啬鬼的代名词，结果看完发现他其实既慷慨又吝啬，既多情又寡义。王氏卧病时他毫不吝惜名贵药材，死后千金厚葬，且多日垂泪伤心，也是因此身体每日愈下，最终抱病而亡。他一直屈从于大哥之下，但临终时嘱咐舅公要将自己的孩子好好抚养，不要像他一样(窝囊)。这样的人真的是吝啬鬼吗？百度了一下，确有为他翻案的，甚至有说法是将严监生判为吝啬鬼，是中国影视上最为严重的错误之一。 有人分析如下: Dante Maggio对于严监生最后的两根手，指是留下了诸多提示的。他提示我们，严监生见着两根灯草咽不下气，不是因为舍不得，而是因为忌讳“老二”的身份。这就像古代太监在临死前，拼着最后一口气也想抱着“宝贝”一样。只不过一个是想放弃，一个是想得到，这些都是人之常情，是一个人在弥留之际最后的一个愿望罢了。说到这里，我相信绝大多数人都会了然不惑的。但仍有人会提出反对意见，在原文中赵氏是明确地说了“爷，只有我能知道你的心事。你是为那灯盏里点的是两茎灯草，不放心，恐费了油。”请注意，赵氏自称是懂得严监生心思的，又明确地指出了严监生两根手指的所指。她的话应该是很有分量的吧？请读者们不要被文章的字面内容蒙混过去。在严监生临死的时候，他本人是说不得话的。赵氏虽然知道他的心思，但也不敢明说，要知道大房家的妯娌，严监生几个“如狼似虎”的侄儿就在身边。倘若她明明白白地说出严监生的心思，大房家里的人岂不要把葬礼闹翻？既然已经撕破了脸皮，岂不会明目张胆地欺负赵氏？ 我不知道哪种说法对，但我是觉得课本上是断章取义了，严监生远没有那么可恶和吝啬。 还有印象深刻的是杜少卿，散尽家财，毫无节制，但你不能说他是败家子不上进，因为他是为了帮助别人，他在做好事。虽然不值得的人他也帮，自己都没钱了还要帮。带着他的老婆吃吃酒玩玩乐说说笑，在那样一个三妻四妾成风的社会里，还真是个不折不扣浪漫的好老公。 女儿跟爸说老公死了我不想连累老人我要死，公婆说万万不可，爸爸说我儿殉节很光荣且随他去。？？？ 整本剧里几乎是没有任何对人物的心理描写的，但每一个人的形象都刻画的淋漓尽致。
克拉克最擅长的科学神秘体验题材，要是能拍成美剧就好了，一一重现罗摩内部的曲面平原、柱状海、放电尖角、生机人和南极平原冒险，这一定超赞。而这份超赞的想象来自47年前，伟大的想象力可以超越时间给一代又一代的读者带来感动。
第一本完整的读完的村上的作品，文盲如我只能用才华横溢，令人叹为观止来形容。。想看是因为偶然看了关于此剧的一个剧评：这部剧给你的感觉，是一种温馨的绝望。 讽刺也好，虚拟现实也好，每个人都是在不停的失去或者追求永垂的道路上不得回返吧。 最喜欢的一段： “没有争夺没有怨恨没有欲望，无非等于说也就没有相反的东西，那便是快乐、幸福和爱情。正因为有绝望有幻灭有哀怨，才有喜悦可言。没有绝望的终极幸福是根本不存在的。”
编剧充满热情的描述，使人深受感染。无论收入高低、我每个人都有权利和义务认真生活，保持健康的生活习惯，像优雅一家一样充满的仪式感。太有意思了，我必须再看一遍。
厚厚的一本传记。很多内容不是很感兴趣。星巴克一路走来在美国发展得那么好，到了中国还是一样的浆糊。。
内容只能说一般 这部剧在小红书看人推荐过，当时微读没有，我点了订阅。前几天偶然发现，微读上线了，就一睹为快。 说实话，没有让我眼前一亮的东西。看得出来，编剧作为一名教育工编剧，很懂教育这回事儿。在这部剧里，我看到了大量熟悉的人名和编剧，比如梅耶•马斯克的《Lacrima sul viso, Una》，卡罗尔·德威克的《Lacrima sul viso, Una》，还有杜威的书。这些书都值得一读，而看到编剧的追剧清单，我也就大概了解编剧的教养主张。 我有些意外竟然看到虎妈蔡美儿在这书里被编剧cue了出来。早些年，还多见对这位虎妈的教育方式的认可，这几年，方向却的变了。时代始终在进步，父母们也一直在学习，早年间所谓的鸡娃教母也终于走下神坛。冷硬压迫式的教育或许，能让孩子获得所谓的世俗成功，但却很可能塑造一个内心始终无法快乐的成年人。 这部剧说实话，于我而言，干货不多。最有感触的一点是她提到，如今的孩子，于物质拥有的太多，而不够坚毅。 如果你是小红书的用户，你能看到各种各样被各种蜜糖包裹的孩子。玩不完的玩具，父母送的各种大牌奢侈品……孩子只需勾勾手指，父母自会把一切奉上。久而久之，孩子会产生错觉，以为自己就是世界的中心。拥有的太多，会让人只想躺平享受。 这让我也开始反思，我是不是也给了孩子太多物质方面的东西…… 我从书中收获的追剧清单 ☑️《Lacrima sul viso, Una》 ☑️《Lacrima sul viso, Una》
今天是2022年正月十四，也是年轻人的“情人节”。由于过年期间，杂事琐事太多，看剧的速度有点慢，大约用了一个月的时间我终于连看带听地读完了这部剧。Ettore Maria Fizzarotti的这部剧既有史料又有对史料的解读，对于“听”者很重要；再用她幽默风趣的语言，让人读起来不像读教科书那样枯燥，我很喜欢。总之，对于我这样的历史小白这是一本既有史料支撑（不是戏说）读起来又比较轻松的历史书。感谢编剧对我这样读者的呈现！ 读这部剧的时候我说自己是一个对于隋朝只知道京杭大运河的人（因为我学地理的）所以读完这部剧我要摘录一下书中对隋朝两任皇帝的总结作为对自己读完这部剧的总结，也是自己对于隋朝的认识的进步。 隋文帝杨坚：丰功伟绩 第一，也是最伟大的功绩，当然是统一。这是中国历史上继秦朝统一之后的第二次大统一。这次统一意义太重大了，不光标志着南北两地域合为一体，还标志着北方“永嘉之乱”后历时近三百年的民族融合最终完成。真正做到了地无分南北、人无分夷夏的大统一。 第二，建立了一系列影响深远的制度。 先看政治方面。建立三省六部制。 第三，文化方面最伟大的创举当然是科举制。科举制的精髓是什么？是英雄不问出处。这个原则意义重大。 第四，军事上施行府兵制，府兵从兵农分离、兵将合一的职业兵改造成了兵农合一、兵将分离的民兵 第五，外交上建立了以隋朝为主导的东亚新秩序。 第六，社会方面建立了政治清明、社会稳定、人民安居乐业的统治局面，也就是我们常说的“开皇之治”。 隋文帝杨坚的问题：不识大体、多威少恩 隋朝的国力很强盛，政治很清明，但是，隋朝人的幸福指数并不高。 综上所述，隋文帝杨坚是个矛盾的皇帝： 高智商低情商，让他在取得丰功伟绩的同时留下了巨大的问题——急功近利。 隋炀帝杨广： 第一，他是一个有魅力的皇帝。 第二，他是一个有功业的皇帝。 第三，他是一个有重大道德缺陷的皇帝。 先看第一个评价，隋炀帝是一个有魅力的皇帝。他有两大魅力锐不可当。 第一个魅力是志存高远。隋炀帝一生都在东奔西走，很少在都城连续住到半年以上。这样的雄心壮志，这样的精力充沛，透露出一个新时代生机勃勃的新气象，让千载之后的我们，仍然能够感受到一种理想主义的魅力。 第二个魅力是风流倜傥。表现为风流的艺术气息，让人产生一种向上的力量。 再来看第二个评价。隋炀帝是个有功业的皇帝。先看大工程： 第一，营建东都洛阳。这是在西京大兴城之外，建立的整个东部地区的政治核心。这种东、西两都的思路，后来继续被唐朝保留。 第二，开凿大运河。这是打通一条沟通南、北、中三方的交通大动脉，沿着这条大动脉，北方的野蛮精悍之血和南方的文质彬彬之气才能交融汇通，北方的政治中心和南方逐渐成长起来的经济中心也才能连成一体。可以毫不夸张地说，没有这个工程，就没有李唐王朝近三百年的盛世基业。 第三，修长城。这是针对突厥的北方防线。众所周知，突厥的威胁一直到唐朝还继续存在，虽然唐朝号称军事强盛，自己不修长城，但是，这条军事防线也一直都在用，成为屯兵守备的要塞。 这几个大工程，以隋炀帝一代之力迅速完成，却能嘉惠唐朝近三百年，无疑应该算是大功业了。 再看大作为： 第一，巡江都。这是为了加强和江南的联系，提高江南的地位，巩固南北统一。 第二，巡塞北。这是确立对东突厥的宗主国身份，同时也就是确认隋朝在整个东亚地区的霸主地位。 第三，巡西域。这是把青海纳入版图，同时打通丝绸之路。 接着看第三个评价。隋炀帝是个有重大道德缺陷的皇帝。这缺陷，就在于恃才傲物，有才无德。 分析了以上三个方面的特征，可以稍微总结一下，隋炀帝到底是个怎样的皇帝？一言以蔽之，他是一个暴君。
最初是想知道范进最后怎么样了才来看这部剧的，结果看完之后范进就是正常的发达了没有什么特别，但是范进的妈咪没享几天清福，就因为不敢相信"天啦噜这些都是我家的了"而兴奋的嗝屁了。 还有严监生，一直是吝啬鬼的代名词，结果看完发现他其实既慷慨又吝啬，既多情又寡义。王氏卧病时他毫不吝惜名贵药材，死后千金厚葬，且多日垂泪伤心，也是因此身体每日愈下，最终抱病而亡。他一直屈从于大哥之下，但临终时嘱咐舅公要将自己的孩子好好抚养，不要像他一样(窝囊)。这样的人真的是吝啬鬼吗？百度了一下，确有为他翻案的，甚至有说法是将严监生判为吝啬鬼，是中国影视上最为严重的错误之一。 有人分析如下: Dante Maggio对于严监生最后的两根手，指是留下了诸多提示的。他提示我们，严监生见着两根灯草咽不下气，不是因为舍不得，而是因为忌讳“老二”的身份。这就像古代太监在临死前，拼着最后一口气也想抱着“宝贝”一样。只不过一个是想放弃，一个是想得到，这些都是人之常情，是一个人在弥留之际最后的一个愿望罢了。说到这里，我相信绝大多数人都会了然不惑的。但仍有人会提出反对意见，在原文中赵氏是明确地说了“爷，只有我能知道你的心事。你是为那灯盏里点的是两茎灯草，不放心，恐费了油。”请注意，赵氏自称是懂得严监生心思的，又明确地指出了严监生两根手指的所指。她的话应该是很有分量的吧？请读者们不要被文章的字面内容蒙混过去。在严监生临死的时候，他本人是说不得话的。赵氏虽然知道他的心思，但也不敢明说，要知道大房家的妯娌，严监生几个“如狼似虎”的侄儿就在身边。倘若她明明白白地说出严监生的心思，大房家里的人岂不要把葬礼闹翻？既然已经撕破了脸皮，岂不会明目张胆地欺负赵氏？ 我不知道哪种说法对，但我是觉得课本上是断章取义了，严监生远没有那么可恶和吝啬。 还有印象深刻的是杜少卿，散尽家财，毫无节制，但你不能说他是败家子不上进，因为他是为了帮助别人，他在做好事。虽然不值得的人他也帮，自己都没钱了还要帮。带着他的老婆吃吃酒玩玩乐说说笑，在那样一个三妻四妾成风的社会里，还真是个不折不扣浪漫的好老公。 女儿跟爸说老公死了我不想连累老人我要死，公婆说万万不可，爸爸说我儿殉节很光荣且随他去。？？？ 整本剧里几乎是没有任何对人物的心理描写的，但每一个人的形象都刻画的淋漓尽致。
克拉克最擅长的科学神秘体验题材，要是能拍成美剧就好了，一一重现罗摩内部的曲面平原、柱状海、放电尖角、生机人和南极平原冒险，这一定超赞。而这份超赞的想象来自47年前，伟大的想象力可以超越时间给一代又一代的读者带来感动。
第一本完整的读完的村上的作品，文盲如我只能用才华横溢，令人叹为观止来形容。。想看是因为偶然看了关于此剧的一个剧评：这部剧给你的感觉，是一种温馨的绝望。 讽刺也好，虚拟现实也好，每个人都是在不停的失去或者追求永垂的道路上不得回返吧。 最喜欢的一段： “没有争夺没有怨恨没有欲望，无非等于说也就没有相反的东西，那便是快乐、幸福和爱情。正因为有绝望有幻灭有哀怨，才有喜悦可言。没有绝望的终极幸福是根本不存在的。”
编剧充满热情的描述，使人深受感染。无论收入高低、我每个人都有权利和义务认真生活，保持健康的生活习惯，像优雅一家一样充满的仪式感。太有意思了，我必须再看一遍。
厚厚的一本传记。很多内容不是很感兴趣。星巴克一路走来在美国发展得那么好，到了中国还是一样的浆糊。。
内容只能说一般 这部剧在小红书看人推荐过，当时微读没有，我点了订阅。前几天偶然发现，微读上线了，就一睹为快。 说实话，没有让我眼前一亮的东西。看得出来，编剧作为一名教育工编剧，很懂教育这回事儿。在这部剧里，我看到了大量熟悉的人名和编剧，比如梅耶•马斯克的《Lacrima sul viso, Una》，卡罗尔·德威克的《Lacrima sul viso, Una》，还有杜威的书。这些书都值得一读，而看到编剧的追剧清单，我也就大概了解编剧的教养主张。 我有些意外竟然看到虎妈蔡美儿在这书里被编剧cue了出来。早些年，还多见对这位虎妈的教育方式的认可，这几年，方向却的变了。时代始终在进步，父母们也一直在学习，早年间所谓的鸡娃教母也终于走下神坛。冷硬压迫式的教育或许，能让孩子获得所谓的世俗成功，但却很可能塑造一个内心始终无法快乐的成年人。 这部剧说实话，于我而言，干货不多。最有感触的一点是她提到，如今的孩子，于物质拥有的太多，而不够坚毅。 如果你是小红书的用户，你能看到各种各样被各种蜜糖包裹的孩子。玩不完的玩具，父母送的各种大牌奢侈品……孩子只需勾勾手指，父母自会把一切奉上。久而久之，孩子会产生错觉，以为自己就是世界的中心。拥有的太多，会让人只想躺平享受。 这让我也开始反思，我是不是也给了孩子太多物质方面的东西…… 我从书中收获的追剧清单 ☑️《Lacrima sul viso, Una》 ☑️《Lacrima sul viso, Una》
今天是2022年正月十四，也是年轻人的“情人节”。由于过年期间，杂事琐事太多，看剧的速度有点慢，大约用了一个月的时间我终于连看带听地读完了这部剧。Ettore Maria Fizzarotti的这部剧既有史料又有对史料的解读，对于“听”者很重要；再用她幽默风趣的语言，让人读起来不像读教科书那样枯燥，我很喜欢。总之，对于我这样的历史小白这是一本既有史料支撑（不是戏说）读起来又比较轻松的历史书。感谢编剧对我这样读者的呈现！ 读这部剧的时候我说自己是一个对于隋朝只知道京杭大运河的人（因为我学地理的）所以读完这部剧我要摘录一下书中对隋朝两任皇帝的总结作为对自己读完这部剧的总结，也是自己对于隋朝的认识的进步。 隋文帝杨坚：丰功伟绩 第一，也是最伟大的功绩，当然是统一。这是中国历史上继秦朝统一之后的第二次大统一。这次统一意义太重大了，不光标志着南北两地域合为一体，还标志着北方“永嘉之乱”后历时近三百年的民族融合最终完成。真正做到了地无分南北、人无分夷夏的大统一。 第二，建立了一系列影响深远的制度。 先看政治方面。建立三省六部制。 第三，文化方面最伟大的创举当然是科举制。科举制的精髓是什么？是英雄不问出处。这个原则意义重大。 第四，军事上施行府兵制，府兵从兵农分离、兵将合一的职业兵改造成了兵农合一、兵将分离的民兵 第五，外交上建立了以隋朝为主导的东亚新秩序。 第六，社会方面建立了政治清明、社会稳定、人民安居乐业的统治局面，也就是我们常说的“开皇之治”。 隋文帝杨坚的问题：不识大体、多威少恩 隋朝的国力很强盛，政治很清明，但是，隋朝人的幸福指数并不高。 综上所述，隋文帝杨坚是个矛盾的皇帝： 高智商低情商，让他在取得丰功伟绩的同时留下了巨大的问题——急功近利。 隋炀帝杨广： 第一，他是一个有魅力的皇帝。 第二，他是一个有功业的皇帝。 第三，他是一个有重大道德缺陷的皇帝。 先看第一个评价，隋炀帝是一个有魅力的皇帝。他有两大魅力锐不可当。 第一个魅力是志存高远。隋炀帝一生都在东奔西走，很少在都城连续住到半年以上。这样的雄心壮志，这样的精力充沛，透露出一个新时代生机勃勃的新气象，让千载之后的我们，仍然能够感受到一种理想主义的魅力。 第二个魅力是风流倜傥。表现为风流的艺术气息，让人产生一种向上的力量。 再来看第二个评价。隋炀帝是个有功业的皇帝。先看大工程： 第一，营建东都洛阳。这是在西京大兴城之外，建立的整个东部地区的政治核心。这种东、西两都的思路，后来继续被唐朝保留。 第二，开凿大运河。这是打通一条沟通南、北、中三方的交通大动脉，沿着这条大动脉，北方的野蛮精悍之血和南方的文质彬彬之气才能交融汇通，北方的政治中心和南方逐渐成长起来的经济中心也才能连成一体。可以毫不夸张地说，没有这个工程，就没有李唐王朝近三百年的盛世基业。 第三，修长城。这是针对突厥的北方防线。众所周知，突厥的威胁一直到唐朝还继续存在，虽然唐朝号称军事强盛，自己不修长城，但是，这条军事防线也一直都在用，成为屯兵守备的要塞。 这几个大工程，以隋炀帝一代之力迅速完成，却能嘉惠唐朝近三百年，无疑应该算是大功业了。 再看大作为： 第一，巡江都。这是为了加强和江南的联系，提高江南的地位，巩固南北统一。 第二，巡塞北。这是确立对东突厥的宗主国身份，同时也就是确认隋朝在整个东亚地区的霸主地位。 第三，巡西域。这是把青海纳入版图，同时打通丝绸之路。 接着看第三个评价。隋炀帝是个有重大道德缺陷的皇帝。这缺陷，就在于恃才傲物，有才无德。 分析了以上三个方面的特征，可以稍微总结一下，隋炀帝到底是个怎样的皇帝？一言以蔽之，他是一个暴君。