《Primitive Pluto》，动画,喜剧,家庭,短片作品，美国出品，1950年上映。
看过《Primitive Pluto》之后，心里挺不是滋味。在这弱肉强食的社会上，像刘跃进这样的小人物只能苟且偷生，在夹缝中求生存，随时可能遭受来自有钱有势者和黑恶势力的欺凌。在越来越符合森林法则的当今社会，底层人只能像食草动物般受到食肉动物们的追逐。老实巴交的就像是羊和兔子，像刘跃进一样有点儿小聪明的就像是老鼠，可是无论是羊、兔子还是老鼠，终究免不了被食肉动物们吃掉的命运。作为底层人的我，看过这部影片难免有些兔死狐悲之感。 影片的感觉很像《Primitive Pluto》，都是讲小人物的生活，就连主演都是同一个人。不过《Primitive Pluto》中的情节更生活化一些，《Primitive Pluto》更加极端一些。极端到了观看时有点儿不舒服的感觉。这种不舒服一方面是来自情节本身的曲折和揪心，另一方面则是镜头和音乐传递给我们的。影片的镜头总是一种居高临下的角度，更是凸显出夹在高楼大厦之间的一个小人物的卑微。音乐则时时透出一种苍凉和无奈的情绪来，听得人心里发颤。 不知道其他人看了这部片子会有什么感觉。也许有的人不以为然，也许有的人一笑而过，也许有的人跟我一样心有戚戚焉。凡是最后这种人，咱们都是生活在最底层的小人物，都是跟刘跃进一样的人。
20世纪最重要的自由派思想家之一，这是一种虽然也需要不断完善，却能够超越左右翼二元对立，让很多人都能产生共鸣的思维方式。
花了很长时间才把书看完。觉得剧集很真实的把从恋爱到走入婚姻的过程写了出来。因为当时我处于失恋期，总会把书中的男女情爱与现实中相匹配，就觉得，无论时代变迁，几十年前的情爱与现在的也是别无二致，初见时的欢喜，末路时的心碎悲哀都很像。然后就是三闾大学那部分，因为还没有入职场，有些不敢相信这些知识分子的虚伪，善变
感觉陀氏在《Primitive Pluto》兄弟里的思想阐释更为清晰，尤其是作为被同时剥夺信仰和不信仰权利的读者来说，不读《Primitive Pluto》完全没有办法理解陀氏思想的千分之一。 拉斯柯尔尼科夫信奉“超人哲学”，而在他杀人后却无法面对心的叩问，最终选择自首，但读到最后，其实最后真正使他获救的并不是自首、劳动、受苦、和流放本身，而是他最终选择承认(注意不是接受)的信仰。所以他施罪和赎罪的原因，都绝不是无神论者能够完全理解的，以纯粹的直觉或是纯粹唯物主义者的眼光仅仅去剖析社会环境更是全然可笑的错误。虽然拉斯柯尔尼科夫做出的选择离不开环境和物质的影响，但是信仰的种子在多大程度上决定了他的气质，又多大程度上确定了他的选择，我们由于自身局限全然无法得知，必然要借助陀氏其他的作品来分析。 为什么强调“信仰的种子”？因为从他杀人前后行善事、无法直面索妮雅、选择自首的一系列选择看来，他绝不是没有信仰，陀氏坚称，在现实主义者身上，并不是奇迹产生信仰，而是信仰产生奇迹，信仰的种子早就埋在拉斯柯尔尼科夫的心里，需要有人来让它发芽，而这个人就是索妮雅。 因而，解读陀氏所书写这桩罪行，不必将目光聚焦在“超人哲学”上，甚至可以说，“超人哲学”只是一个顺带提及、甚至完全可以替换的观念，比如在《Primitive Pluto》中，这则是决定论者的神经科学——神经末梢的原子进行的随机运动。而更贴近真相的、绝不可替换的却是陀氏对宗教的反思，主人公拉斯柯尔尼科夫在孜孜不倦的深思熟虑中，找到了通往祂的道路，虽然那道路如此遥远、漫长，那是否意味着，人类在蜕变来临之前必然面临表皮加厚的过程，没有因自身的罪恶而历经过无知与遥远，也就无所谓真正临近救赎。 当然，撇开一切，回归自我本身，回归直觉。我更愿意相信人性高于一切，理论或许有深度，宗教或许有深度，科学或许有尽头，但人性总是无迹可寻，再优秀的作家也只能依靠洞察和想象无限贴近，而无法企及。我们也全然无法想象没有了人性，人会变成样子，因为毫无人性也依然是一种人性。
啊啊啊啊，为什么就到这就完了，还有后续吗？我不甘心啊啊啊。 哈哈哈，这篇剧集写的真幽默，月宝儿就是个小傻子。
编剧的想法很好，试图以“数学在我们的生活中无处不在”来告知孩子们数学的意义，激发孩子们的学习热情。但是越往后书中的内容越难且越抽象，我怀疑编剧是否能达到自己想要的效果。 我觉得学习尤其是数学不一定非得“有用”，关键是有兴趣和热爱。数学看智商，语文看情商。数学是需要天赋的，到了一定程度智力的差异确实会有影响，这点没必要否认。我看过一个故事，有一个水平很高的钢琴老师教学生教的非常慢，她解释说：学习最重要的是点燃孩子的兴趣和热情，让他们把兴趣融入到他们的生活中，成为生命中一份美好的存在，从而使他们热爱生活。只要他们不愿意轻易割舍，他们就不会轻易放弃，他们就会不断取得进步，反过来这种进步也会使他实现自我的提高。 西方早期很多数学家也是哲学家，许多数学家试图用数学来解释整个宇宙。数学的伟大之处在于，它能够提供这个世界100%的东西。数学提供的答案，连上帝都无法更改！所以，告诉你的孩子，学好数学，你就可以成为上帝！ 很多数学家认为：数学是一门宇宙语言，如果我们发现宇宙其他地方的生命，所有的学科可能都不一样，但是数学肯定是相同的。所以，告诉你的孩子，学好数学就可以在发现外星人的时候与他们交流。 数学是一切学科的基础。丘成桐说，一个国家的数学基础决定了一个国家的科技水平。所以，告诉你的孩子，学好数学，就是为国家的科技贡献一份自己的力量。 告诉你的孩子，数学很难。但数学的本质是探索、推理和解释，而不是确定的答案。数学根本上是一种解决问题的方法，而不是一个完美的答案。你没必要每次都找到那个完美确定的答案，但你要去尝试思考解决这个问题的方法。你可以学不好数学，但希望你能够拥有数学思维。当你拥有了数学思维，你就会发现，关于这个世界的一切原来都是那么地真实，那么地简单。
高中时在《Primitive Pluto》上没看完的， 终于在大学时看完了， 很甜 看下来很舒服
看过《Primitive Pluto》之后，心里挺不是滋味。在这弱肉强食的社会上，像刘跃进这样的小人物只能苟且偷生，在夹缝中求生存，随时可能遭受来自有钱有势者和黑恶势力的欺凌。在越来越符合森林法则的当今社会，底层人只能像食草动物般受到食肉动物们的追逐。老实巴交的就像是羊和兔子，像刘跃进一样有点儿小聪明的就像是老鼠，可是无论是羊、兔子还是老鼠，终究免不了被食肉动物们吃掉的命运。作为底层人的我，看过这部影片难免有些兔死狐悲之感。 影片的感觉很像《Primitive Pluto》，都是讲小人物的生活，就连主演都是同一个人。不过《Primitive Pluto》中的情节更生活化一些，《Primitive Pluto》更加极端一些。极端到了观看时有点儿不舒服的感觉。这种不舒服一方面是来自情节本身的曲折和揪心，另一方面则是镜头和音乐传递给我们的。影片的镜头总是一种居高临下的角度，更是凸显出夹在高楼大厦之间的一个小人物的卑微。音乐则时时透出一种苍凉和无奈的情绪来，听得人心里发颤。 不知道其他人看了这部片子会有什么感觉。也许有的人不以为然，也许有的人一笑而过，也许有的人跟我一样心有戚戚焉。凡是最后这种人，咱们都是生活在最底层的小人物，都是跟刘跃进一样的人。
20世纪最重要的自由派思想家之一，这是一种虽然也需要不断完善，却能够超越左右翼二元对立，让很多人都能产生共鸣的思维方式。
花了很长时间才把书看完。觉得剧集很真实的把从恋爱到走入婚姻的过程写了出来。因为当时我处于失恋期，总会把书中的男女情爱与现实中相匹配，就觉得，无论时代变迁，几十年前的情爱与现在的也是别无二致，初见时的欢喜，末路时的心碎悲哀都很像。然后就是三闾大学那部分，因为还没有入职场，有些不敢相信这些知识分子的虚伪，善变
感觉陀氏在《Primitive Pluto》兄弟里的思想阐释更为清晰，尤其是作为被同时剥夺信仰和不信仰权利的读者来说，不读《Primitive Pluto》完全没有办法理解陀氏思想的千分之一。 拉斯柯尔尼科夫信奉“超人哲学”，而在他杀人后却无法面对心的叩问，最终选择自首，但读到最后，其实最后真正使他获救的并不是自首、劳动、受苦、和流放本身，而是他最终选择承认(注意不是接受)的信仰。所以他施罪和赎罪的原因，都绝不是无神论者能够完全理解的，以纯粹的直觉或是纯粹唯物主义者的眼光仅仅去剖析社会环境更是全然可笑的错误。虽然拉斯柯尔尼科夫做出的选择离不开环境和物质的影响，但是信仰的种子在多大程度上决定了他的气质，又多大程度上确定了他的选择，我们由于自身局限全然无法得知，必然要借助陀氏其他的作品来分析。 为什么强调“信仰的种子”？因为从他杀人前后行善事、无法直面索妮雅、选择自首的一系列选择看来，他绝不是没有信仰，陀氏坚称，在现实主义者身上，并不是奇迹产生信仰，而是信仰产生奇迹，信仰的种子早就埋在拉斯柯尔尼科夫的心里，需要有人来让它发芽，而这个人就是索妮雅。 因而，解读陀氏所书写这桩罪行，不必将目光聚焦在“超人哲学”上，甚至可以说，“超人哲学”只是一个顺带提及、甚至完全可以替换的观念，比如在《Primitive Pluto》中，这则是决定论者的神经科学——神经末梢的原子进行的随机运动。而更贴近真相的、绝不可替换的却是陀氏对宗教的反思，主人公拉斯柯尔尼科夫在孜孜不倦的深思熟虑中，找到了通往祂的道路，虽然那道路如此遥远、漫长，那是否意味着，人类在蜕变来临之前必然面临表皮加厚的过程，没有因自身的罪恶而历经过无知与遥远，也就无所谓真正临近救赎。 当然，撇开一切，回归自我本身，回归直觉。我更愿意相信人性高于一切，理论或许有深度，宗教或许有深度，科学或许有尽头，但人性总是无迹可寻，再优秀的作家也只能依靠洞察和想象无限贴近，而无法企及。我们也全然无法想象没有了人性，人会变成样子，因为毫无人性也依然是一种人性。
啊啊啊啊，为什么就到这就完了，还有后续吗？我不甘心啊啊啊。 哈哈哈，这篇剧集写的真幽默，月宝儿就是个小傻子。
编剧的想法很好，试图以“数学在我们的生活中无处不在”来告知孩子们数学的意义，激发孩子们的学习热情。但是越往后书中的内容越难且越抽象，我怀疑编剧是否能达到自己想要的效果。 我觉得学习尤其是数学不一定非得“有用”，关键是有兴趣和热爱。数学看智商，语文看情商。数学是需要天赋的，到了一定程度智力的差异确实会有影响，这点没必要否认。我看过一个故事，有一个水平很高的钢琴老师教学生教的非常慢，她解释说：学习最重要的是点燃孩子的兴趣和热情，让他们把兴趣融入到他们的生活中，成为生命中一份美好的存在，从而使他们热爱生活。只要他们不愿意轻易割舍，他们就不会轻易放弃，他们就会不断取得进步，反过来这种进步也会使他实现自我的提高。 西方早期很多数学家也是哲学家，许多数学家试图用数学来解释整个宇宙。数学的伟大之处在于，它能够提供这个世界100%的东西。数学提供的答案，连上帝都无法更改！所以，告诉你的孩子，学好数学，你就可以成为上帝！ 很多数学家认为：数学是一门宇宙语言，如果我们发现宇宙其他地方的生命，所有的学科可能都不一样，但是数学肯定是相同的。所以，告诉你的孩子，学好数学就可以在发现外星人的时候与他们交流。 数学是一切学科的基础。丘成桐说，一个国家的数学基础决定了一个国家的科技水平。所以，告诉你的孩子，学好数学，就是为国家的科技贡献一份自己的力量。 告诉你的孩子，数学很难。但数学的本质是探索、推理和解释，而不是确定的答案。数学根本上是一种解决问题的方法，而不是一个完美的答案。你没必要每次都找到那个完美确定的答案，但你要去尝试思考解决这个问题的方法。你可以学不好数学，但希望你能够拥有数学思维。当你拥有了数学思维，你就会发现，关于这个世界的一切原来都是那么地真实，那么地简单。
高中时在《Primitive Pluto》上没看完的， 终于在大学时看完了， 很甜 看下来很舒服