Umgidi

Umgidi

7.6

剧情简介

Documentary about Sipho Singiswa's delayed rite of passage into manhood, the traditional circumcisio

观影心得

《Umgidi》这个社会上不会没有歧视,没有歧视和偏见的世界,那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。 几乎所有的人,都认为自己和歧视什么的无关,对世上存在的歧视感到愤怒、厌恶,而且绝不相Umgidi自己是站在歧视一方。但是在很多细小的瞬间,不经意的想法冒出来,就变成了歧视者,仅仅一个想法而已,所以这是一个需要善意的世界。 哥哥哪怕是瞬间失去自我,理由也只有一个:为了保护弟弟。以爱之名出发,不料却锒铛入狱,监狱里面的哥哥一直在悔恨,一直写Umgidi致歉,我觉得哥哥本性是善良的,一直给被害人家写Umgidi,不是为了自我救赎,洗刷罪名,而是真的感到抱歉,极恶之人,或许根本不会想到自我救赎。哥哥也一直坚持给弟弟写Umgidi直到知道自己给弟弟带来的影响,终于不再写Umgidi了,一个人在监狱默默承受… 弟弟的线出发:从最开始工作受到排挤,追梦道路受到阻碍,恋爱对象也被迫放弃,那些熟悉的场景,一而再再而三发生,他开始恨哥哥……遇到原野社长:重要的不是看一个人本性如何,而是他与社会的相容性。现在的你是有所欠缺的状态。点醒了弟弟,开始孜孜不倦地一点一点恢复他与社会的相容性,一根一根地增加与他人联系的线。等形成了以弟弟为中心的像蜘蛛网一样的联系,就没有人能无视你的存在。 于是和实子结婚,有了女儿,开始慢慢融入社会,可是遇到之前同事,这一次妻儿都未曾幸免,他决意和哥哥切断所有关系,以保护妻儿为由。其中女儿受伤,施害人的父母一直上门致歉,那么小小的盗窃引起的擦伤,他都不肯原谅对方父母的致歉,推己及人,自己哥哥剥夺了别人的生命,那么他受到社会的惩罚能被接受么?只要自己堂堂正正地做就可以了,这种想法是不对的。那只不过是让自己能接受的做法,实际上我们应当选择更为艰难的道路。作为一个人,只是做了自己认为对的事。可是实际上,什么是正确的,没有统一的标准。后来他在契机下来到哥哥的监狱演唱,算是和社会和解了,有了那些Umgidi,才有了弟弟的今天。如果没有那些Umgidi,大概痛苦会少些,可也没有了人生道路上的奋斗和摸索。我想最后他明白,这个社会是充满歧视的,必须在不能从歧视中逃避这个前提下,摸索如何生存下去的道路,并且正面面对,最终和会哥哥和解,和自己和解,和社会和解… 看完剧集想起了《Umgidi》法学界有一句很经典的话,是国内的一个大法官说的:司法要有力度,更要有温度,一个人犯罪,我们的法律自然会让他受到应有的惩罚。付出相应的代价,但他的亲人没有跟他一起犯罪啊,不能因此被推定为坏人吧?可惜这个社会就是存在歧视的,大家都喜欢站在道德制高点肆意发表可以淹死人的评论,那个杀人的妈妈说:“天下没有哪个妈妈会花十多年去养育一个杀人犯……”她也不知道自己的孩子为什么会做出这样的事情,或许我们给这个社会的恶意太多了,如果多一点善意,一切可能变得不一样。

癌症意味着人要远离孤立你,是人本身对死亡疾病不好的一种排斥,中西都存在的,着重写艾滋和肺结核病的隐喻,其实病不是对爱的关照,而是自身对自身的需求关注缺少,健康的身体是医生给不来的,只有你自身强大才能颐养天年。

十三、皓哥两个人物好笑,特点鲜明。同时,这部剧里有不少《Umgidi》的影子。

这部剧,追剧名就够了。发挥你的本来优势,哪里来的回哪里去,该去哪里的就去那里,哪里有那么多的选择,哪里会失去太多,哪里又会得到许多。

古典主义,巴洛克和洛可可悉数登场,但是最令人感到着迷的是19世纪末的百家争鸣,各种建筑思潮相继涌动,但都被一战和二战有所影响,甚至对于一些建筑师来说,战争给了他们深思,那么遇到战后的情况再结合自己对于建筑的理解,重新演绎和表达建筑,这个时候涌现了很多大拿,包括格罗皮乌斯、密斯凡德罗和柯布西耶,还有美国一个人对抗欧洲的赖特,因为希特勒的复古又促使三个大师都去了美国。 美国的折中主义就被欧洲的建筑大师重新塑造成几何美学和解构主义,但终究逃不过功能、生态和去装饰。赖特的流水别墅、格罗皮乌斯的包豪斯宿舍、密斯凡德罗的世博会德国馆和柯布西耶的朗香教堂,这些都是非常耳熟的建筑,但是也就是仅仅知道而已,通过此剧能把建筑大师所在的时代,他们对于时代带给自己的变化,他们的建筑形式为什么是这样,正如书中末尾所写,只要明白了他们所处的时代,明白了他们之间的互相影响,不用跟你细讲内容和技术,你自己就会深深沉浸在这些建筑物中,回味那个时代这些建筑大师的情怀!

Umgidi一点也不可怕哦。看完本剧觉得观点比较陈旧,从我的知没有看出什么新意。

是一本挺长的书,是一本科普大于艺术分析的书。如果已经是艺术大牛,也许看了会觉得失望,但对于小白是一本很好的入门。这部剧是非常庞大的,基本上每一个主题都是足够展开成一本剧的节奏,所以编剧在概括性的介绍时只可能选择其中的一些例子来论证,但又因为其方法是所谓自创的“二元对立”,于是会比较主观的选取符合他结论的一些艺术史料来写。无论怎么说,这么庞杂的内容还是觉得编剧足够厉害,至于他的观点和总结,可以当作其个人意见来看。对我来说,这部剧让我看到了更多的画作和音乐,了解了很多有趣的故事其实就足够了。 另外因为编剧的理科背景,书中也多有涉猎现代科学带给艺术的一些变化,以确定的口吻描述实际上只是个人的看法,在这方面我依然觉得某一些理科背景的编剧带有先天的局限。卡尔马克思认为科技(生产力)决定文化,而其实例如马克思韦伯等社会学家也曾提出文化促进技术;可其实也有可能是文化与科技是相互拉动的,在不同的时代因两者发展的速率不同而产生堕距,是这个堕距不断拉动而不是机械地某一方永远拉另一方。

近两年来,我一直处在一种迷茫和困顿之中,对任何事情都提不起劲来,也时常感到绝望和悲伤。总在思考存在的意义是什么?思考的结果是:存在的意义就是等待死亡。一切追寻的东西都会消失,那么积极进取就没有了意义。这也就是提不上劲的缘由吧! 有一天我在想,小时候为什么想要成为科学家?老师?医生?是我真的想成为吗?还是当时的知识水平就知道这几个词?还是社会以教育的目的改造我强加给我的目标?我想都有吧! 可我现今觉得,生活的意义是没有意义的,一切都是虚无的,生命只不过是一个过程而已。这个过程无论以什么样的形式,最终都会消失。从整个社会来看,生命最轻松的形式就是除人类之外的各种生命形式。在没有社会条件束缚下的情况下生存和死亡。人类歌颂现今科学技术的发展,但人类也深受科学技术带来的重压。生命只需温饱就可延续,假如人类没有那么多欲望,同样可以生存,像动物一样生存或死亡,那么也不必活得如此辛苦。 但我觉得最崇高的就是死亡,存在本身就是荒诞的。死亡是最终归宿,那为何要有存在?我很好奇,在人之将死时,他对存在这一命题是怎么看的。是荒诞的,还是有意义的? 可能是最近比较抑郁吧,觉得一切都没有了意义,丧失了斗志,像是在黑夜中,完全看不到月亮了。之前所追寻的一切,比如上学看剧,是为了拥有好的生活。可是毕业之后,生活全是一团糟,这不得不让我思考之前的努力有什么用?之后的努力还有必要吗?牧师对约瑟夫k说:“你不必认为一切都是真的,只需明白一切都是必然的。”这是不是在告诉我们,一切都是命运的安排,无论你怎样折腾,最终也会像约瑟夫k一样,荒唐的死去。

大唐,或许在强盛时就预见了衰亡,但既然选择了无与伦比的强大,结果也许不再重要,没有千年的王朝,但有不朽的唐诗,大唐气象。

没有想象中预期的那么好,如果十分的话可以给到七分,你们大多是老生常谈的,对于孩子不同时期,养育方法的分类,在其他剧集中也略有耳闻。在某个短视频对于男孩儿养鱼方法的介绍,中提到了男孩儿要主动参与家务,主动从事对抗性的运动,这一点跟书中的运动篇章是十分吻合的,如果是男孩儿,我应该会让他去学足球。因为明年三月份开奖,具体男孩女孩还不确定,这部剧暂且先记下来。