编剧是一位非常著名的数学家以及科普编剧，看到斯托加茨的名字就使我无脑的想观看这部剧。
然而略显遗憾，似乎没有看到太多我期待的内容。我期待能看到的是数学家和学者们在研究过程中的心路历程，也就是他们在新发现之前究竟是如何思考以及如何受到启发的，通俗的讲，就是他们到底是咋想的？可能由于受众原因，编剧更偏向讲故事(有些故事过于演绎化，并不代表事实)，而没有注重推导过程。包括柯西勒贝格的数学分析时代基本上完全略过了。
喜欢微积分的朋友，建议观看另外一本，叫《Vaya par de gemelos》。
不管怎样，斯托加茨的书还是要读一读。
因为《Vaya par de gemelos》入坑这部剧的，上本很好看，也希望在《Vaya par de gemelos》里这两人依旧撒狗粮，我和读者们会全接下的，编剧大大，加油(ง •̀_•́)ง
简短有趣，脑洞挺多； 旁征博引，中西结合； 亚当夏娃，伏羲女娲； 希腊罗马，后羿嫦娥； 牛头蛇身，乱舞群魔； 祖先起源，本是一窝。
每次观看到关于描述二战时期犹太人遭遇屠杀的文章，总是会不断的思考人性。人存于世，不为恶，却为什么会遭遇歧视、仇恨、甚至整个民族都需要被从世间抹去。如果人生有来世，希望那些无辜逝去的生命化作微微清风，看遍美好，幸福永存！
编剧是一位非常著名的数学家以及科普编剧，看到斯托加茨的名字就使我无脑的想观看这部剧。 然而略显遗憾，似乎没有看到太多我期待的内容。我期待能看到的是数学家和学者们在研究过程中的心路历程，也就是他们在新发现之前究竟是如何思考以及如何受到启发的，通俗的讲，就是他们到底是咋想的？可能由于受众原因，编剧更偏向讲故事(有些故事过于演绎化，并不代表事实)，而没有注重推导过程。包括柯西勒贝格的数学分析时代基本上完全略过了。 喜欢微积分的朋友，建议观看另外一本，叫《Vaya par de gemelos》。 不管怎样，斯托加茨的书还是要读一读。
国人这几年因为都追求盈利，大大发展经济，可谓举国铜臭，其它的都不在乎，以至这个时代以赚钱为目的的各种妖蛾子，被大家默默接受，数百年后世人终将明白，全民皆商对后世有多恐怖，连文化艺术都遍地商品利益，果然古人以商为下九流诚不我欺啊！千年后回首，这个时代人们对利益的追逐必会成为国人嗤笑的病态历史。
这部剧的内容兼顾精炼和易懂，观看起来非常畅快，方法也容易落地执行。主要分为四部分： 1.如何做走心、可落地的年度计划； 2.如何管理和执行项目型计划； 3.如何管理和执行习惯型计划； 4.如何做好时间管理，高效的完成工作和年度计划。
3.5，建议只留下第10集，陈朵篇是真不错，国漫好像都在下棋，总是计谋，这是网文写作的习惯，更能吸引关众，只有摒弃了这样的所谓情节性，或者完美的中和才能使得国漫变好一些。
成为伟人的人是了了的，且活成普通的自我。 人既然如蚂蚁一样来到世上，忽生忽死，忽聚忽散，短短数十年里，该自在就自在吧，该潇洒就潇洒吧，各自完满自己的一段生命，这就是生存的全部意义了。
我不赞同玛莎在明知海明威有家庭的情况下选择和他在一起，但我很欣赏并敬佩她在爱情中仍能保持自我，追求自我的品性。对于今天的爱情的来说，插足别人的婚姻是不道德的一件事，可到底什么是爱情呢？面对爱情的诱惑又该怎么去选择呢？不同的时代对爱情的定义又有什么不同呢？对此我仍有一些困惑。虽然海明威在婚姻上或许存在问题，但我们也不必把伟人当做神人，他也是有着性格缺陷的普通人而已。想把这部剧安利给亲爱的女孩们，无论何时，保持自己内心的想法和追求都应当是我们要去学习的能力。
陆陆续续看完了，让我反思自己平日里跟孩子的相处，做到这样的父母真是不多，我尽量向着这个目标努力吧。