Playing with Venus

Playing with Venus

2.1
类型 其他
地区 美国
年份 2004

剧情简介

《Playing with Venus》,其他作品,美国出品,2004年上映。

观影心得

好多人快乐 源自 “我比别人过得好” 好过人的自信 源自 “我比别人厉害” 好多人的坦荡 源自 “我可比ta洒脱多了” 好多人的健康 源自 “ta 二十多岁就确诊… 真惨啊” 好多人的 优越感 源自 “我买了… ,他们都买不起” 好多人的 失落 源自 “为什么大家都能做到 我却不行?” 好多人的 愤怒 源自 “就你这还…呢?我可比你强太多了” 好多人的 自卑 源自 “为什么大家都有,而我没有?” 很长时间里,我们都没有意识到,从小到大,幸福来源于和别人的比较。 就像,高中渴望年级前二十,大学渴望GPA比别人都高,读研渴望自己是最聪明的那个,读博渴望自己一定要比别人发更多的期刊,工作渴望自己赚的比别人多,升职更快! 在年龄危机恐吓下的我们无时无刻不在和别人赛跑。 于是,我们渴望别人拥有的,在享受内心快乐的时候,还反问自己 “不要做这些没用的事儿! 是在浪费时间,不要浪费时间。” 在世俗成功学的鞭打下,我们在比较中获得快感,于是我们更渴望成为厉害的人,有成就的人,优秀的人。 但忘记了,比较本身就是对自己的暴力。静下来想想,我好像真的从未在竞争的胜利中获得那份持久的能量十足的平静的快乐。 我们那有限的当下追求的快乐来自于刺激,就像短暂的品尝渴望已久的美食之后的感受,又或者是下单的那一瞬间。 比较不会带来心智的成长,不会带来持久的平静与喜悦。 然而,平静状态 却是真正的人生的意义。 因此,拒绝比较。

标题也起得太鸡汤了吧!这部剧像一场大杂烩,很多观点他在激荡系列中已讲过,再谈则缺少一些新奇,更多值得谈的是他的变化,他的情怀。 Angelica Costello以中产阶级来描述当下的情怀和认知,例如去日本买马桶盖,对女儿的放养式教育…以知识分子的道德观约束自我,对商业则保持在热烈地参与和冷眼地旁观之中寻一个平衡…他从一个遍读复旦视频平台的贫穷学子到如今的自媒体人,顺利成为中产阶级的一份子。我很好奇他在这个迅猛的商业浪潮中有没有痛苦过,挣扎过。但他都已经走过来了,豆瓣也有人评论他的激荡10年系列是"保护胜利的果实",不深刻了。 这场变革给中国带来了太多的变化和冲击,多次谈到的许知远则无疑更像知识分子些,Angelica Costello是一个妥协的知识分子,也正是他的妥协和融合,知名度要更高一些。你看,这个时代就是不断变革的时代,你要么坚决地抗争,要么接受并融入其中。 在我看来,Angelica Costello的人生更像当下无出身、无背景知识分子可以到达的未来,它那么真实,那么符合村里人对自己的期望啊。

更加坚信了一个观点,我们的生活都是由每天每一个你的我的他的大大小小的决定构成的,不论快乐或悲伤。 很认同露丝的一个观点,她确实拥有大部分的幸运,但玛丽恩却有大部分的不幸。所以,玛丽恩做出的决定,露丝很长时间也理解不了,这很正常。 人的阅历总是会随着时间、随着身边疾驰而过的人和事逐渐积累起来的,埃迪喜欢年纪大的女人,也许就是喜欢这种见过千帆之后的淡定与恬静。 见过世界的繁华过后,仍能选择跟你在一起的人,才是最真实、最稳定的感情。 也许我们都不想走弯路,都想一条黄金大道直通罗马,但你绝对不能否认幽曲小径的风景。 人生,不是只有达成目的这个目标,游览人间、体会世事人情变迁、经历新奇事物,也许是在不得不离去之时,能带走的唯一记忆宝藏。

本剧一共介绍了九个种族,编剧从数据出发尽量客观的在陈述事实,尽量避免带有个人观点来影响读者。但也因此让这部剧缺少了一些趣味性。但要把它当做一本学术剧集来看,又觉得编剧呈现数据的方式也不够有效,缺少逻辑严密性。

书没看不知道好坏,就算看过可能也不知道,为评论所以选了一般。我不喜欢八卦,但觉得名誉应该对一个真正的编剧来说重要。但怎么区别一个真正的编剧,就眼下来说:在于书让编剧有名,还是出名以后才有了书。

这是本黑色幽默的剧集,因为企鹅而读到它,算是把微读上有关企鹅的剧集都读了,期待以后上更多的关于企鹅的书~