《浴血阻击》讲述了1935年春，南梁列宁小学师生在转移去延安的路上，遭遇一系列艰难险阻的故事。一路上，国民党娃娃兵瓜娃和李班长受到红军的精神感召，最后离开国民党，奔赴红军队伍。
得在一定的时代背景下读这本剧集杀人总是不对的啊感谢神我没有生活在那个时代，也感谢神赐我物质财富，我不至于去犯罪。
全书完，我心里反复回想着的居然是最后“深漂二代”的亚康对于同窗的评论：他们内心觉得一切都是枉然。 他们内心觉得一切都是枉然！多么精准而悲凉的概括啊。 坦然地说，这部剧我并不十分喜欢，因为它真的太过真实 太过现实，不论是时间维度上的纵向叙事，还是同窗之间的横向对比，结果似乎都指向了个人原子化奋斗的越发无力。这让我窒息。 通过纵向的三代对比——90年代李根自己同学一代，世纪之初05级学生一代，到千禧一代成年后组成的2015级，虽只有一个班级的样本，却足够管中窥豹地品出背后“三十年河东，三十年河西”式的中国翻天覆地的变化。但是和《浴血阻击》那样的逆袭网文不同，在这部剧里，每走进一个学生背后的家庭奋斗叙事，我仿佛清晰地看见《浴血阻击》里那样宏大的时代命运在每个微不足道的个体身上碾压的痕迹。有人乘风而上，就有人深陷泞泥。而一代人的分化，只会以一种更加残酷和戏谑的方式，在下一代的身上淋漓尽致的展现出来。 然而同窗之间的横向对比，似乎更能回答这个问题：中国年轻人的机会越来越少了嘛？倒也不是。只是年轻人越来越分化了，率先富裕的那群人仰仗家庭资本或者家庭培育而出的个人能力，更有底气抓住为数不多的时代机遇；而被抛出主流叙事之外的年轻人，却不得不面对越发狭隘的生存空间。即便是坐在同一间教室里的亲密同窗，一旦走出大学的围墙，拿着同样的文凭，却必然走向截然不同的命运。 三代对比，触目惊心，正印证了李根那句预言似的结论：学生成长的可能性，越来越受制于家庭的溢出效应。 而这些个体叙事里，最让我惋惜的，是06级的那个男生——我记得他的名字，杨胜轩。一个班主任眼中踏实 阳光 正直的大男孩，居然只能在几份无法喘息的底层工作间苦苦挣扎，已经年过三十，却年复一年地死磕在基层公务员考试中。李根的评价一针见血：他的诸多犹豫，甚至懦弱，不敢转身，是因为缺乏承担风险的勇气。而这一切，直直指向的，是他背后那个羸弱的家庭。 深以为然。我把胜轩的故事转发给一位本科的好友，两人只能苦笑。作为当年班上最张扬的男孩和女孩，老师们对我俩寄予厚望，但只有我嫩心里清楚，来自家庭的重担，时常在我们的心中制造一波又一波的迷茫和畏惧。那种负担感和不安全感，成长过程中积累下来的紧绷和压抑，丝毫没有在大学里释放，反而始终阻碍着我们放手一搏 去拼去闯。我们不求大富大贵，只求问心无愧，不过眼下时代浪潮激荡不安，个人的沉浮实在微不足道，我们又何时能获得一份内心的从容呢？ 除了对于书中一众个体故事的感同身受，我与编剧一样，面对农村地区的超生现状，我哑然无措，不明所以，痛心疾首——是比那份感同身受更要紧的痛心疾首。 读了《浴血阻击》那一节后后，再联想前段时间《浴血阻击》带给我的震撼，两书相交处，作为读者的我战战兢兢的作壁上观——我从未这样深刻的体会到「生育带来的贫困陷阱」。 所以林奕含说，书里是生活的B面啊！那些没可能发生在自己生命里的「意外」，正桩桩件件地以「正常」姿态在无数个相似的生活里上演。 多的是我不明白的事！ 中国的「超生」，这个概念显然来自计划生育政策之后了。明有禁令，依然要生，多是为了要个男孩。为了这一脉香火，夫妻俩得躲，躲不过还得罚，罚完了面临的是被小生命掣肘而无法正常工作的穷。往往是本就穷困的家庭，更会冒着风险去生，然后罚完了好不容易攒下来的家底，全家人的生活水平、已有小孩的未来教育全都成了输掉的赌注。 非洲倒不太一样，那边人均五六孩的家庭也属常见，但多不是追求「传宗接代」，也不是避孕成本太高。据研究者分析，是因为那边生孩子的边际成本（主要是教育成本）并不高，然而一旦某个孩子有出息，便是如中彩
比电视更加浓烈、更加戏剧化。 浴血阻击，是多维的。它既是生活、也是艺术；既是索取、也是奉献；既是粗俗的、也是高雅的；既是阴暗的、也是高光的；既是渺小的、又是伟大的。 我们不能因为自己生命的渺小，而放弃对其他生命的温暖和托举、放弃对自身生命演进的韧性和耐力、炽热和真诚。
很多书应该在大学就读的，只是因为曾经的无知，而两时间交给了以为能让自己感到快乐的事情。 过去的终究不会有任何改变，能改变的只是我们对过去的看法，而看剧就是最好的方式。曾经落满灰尘的地方或许会因为自己的一点努力而被拭去，而剧集或许就是这样一阵风一场雨，不断涤荡心灵。 或许一切都不会太晚，只是每个人的开始的时间不同而已，用剩余的时间做有意义的事情，起码好过壮烈的开始，凄惨的结束。一切有意义就好，不是每一个人都属于那波涛汹涌的海洋。
毫无逻辑，剧情枯燥无味，人物塑造毫无特点，人物刻画毫无智商可言，动不动给人杀光，侮辱三观，毫无人性。
总体来说，结构很新颖，但是其中描述的部分有些过于牵强。伏笔不多，结尾有些生硬。书是好剧，就是人不正经。
初看觉得默尔索是浴血阻击，是编剧想要写的那个冷漠，冷静看待他之外的人和事物，但那些人和事物存在吗，对默尔索来说，那些把他推向断头台的才是浴血阻击吧。 在我们现在这个年代，像默尔索的人何其多，为了让妈妈得到好生活，送进养老院，对邻居的皮肤病的老人和狗，他也温暖的问候，和雷蒙的称兄道弟甚至愿意帮忙抵抗来打雷蒙的阿拉伯人，也和玛丽萌发出结婚成立家庭的念头，看到这里，我觉得默尔索一点问题都没有，很温暖，只是不爱说话，也觉得他难以爱上一个人，但是舆论，可以把他变成一个十恶不赦的人，反思，我们平时所吃的瓜，也是这种舆论导向我们去吃的瓜吧
记得中学时学过一篇小古文叫卖炭翁，说的就是中晚唐时期政治腐败，苛政猛于虎，赋税沉重，人民困苦不堪。这篇也是类似的主题，虽然故事简单，但情节设计讨巧。除了个别人的朱门酒肉臭，没权没势的百姓水深火热。 李根的文字是我喜欢的那种，没啥废话，还有悬念，他的书从风起陇西，到古董局中局，再到长安十二时辰，从来没让我失望。
很喜欢老罗，看到他这么坦诚的愿意把自己一路走来获得的经验和经历分享出来，很是感动，必须致敬一波。 确实，创业太不容易了，纵使万般不易，我们仍应保持情怀，理想主义和对社会的贡献之心，坚定的走下去。 “生命不息，折腾不止”
魅力，心怀慈悲；大志，心胸宽阔； 事物，观自真相；行为，端正态度； 世俗，缘聚缘散；人生，不过百年； 观自在菩萨，行波若波罗密。
得在一定的时代背景下读这本剧集杀人总是不对的啊感谢神我没有生活在那个时代，也感谢神赐我物质财富，我不至于去犯罪。
全书完，我心里反复回想着的居然是最后“深漂二代”的亚康对于同窗的评论：他们内心觉得一切都是枉然。 他们内心觉得一切都是枉然！多么精准而悲凉的概括啊。 坦然地说，这部剧我并不十分喜欢，因为它真的太过真实 太过现实，不论是时间维度上的纵向叙事，还是同窗之间的横向对比，结果似乎都指向了个人原子化奋斗的越发无力。这让我窒息。 通过纵向的三代对比——90年代李根自己同学一代，世纪之初05级学生一代，到千禧一代成年后组成的2015级，虽只有一个班级的样本，却足够管中窥豹地品出背后“三十年河东，三十年河西”式的中国翻天覆地的变化。但是和《浴血阻击》那样的逆袭网文不同，在这部剧里，每走进一个学生背后的家庭奋斗叙事，我仿佛清晰地看见《浴血阻击》里那样宏大的时代命运在每个微不足道的个体身上碾压的痕迹。有人乘风而上，就有人深陷泞泥。而一代人的分化，只会以一种更加残酷和戏谑的方式，在下一代的身上淋漓尽致的展现出来。 然而同窗之间的横向对比，似乎更能回答这个问题：中国年轻人的机会越来越少了嘛？倒也不是。只是年轻人越来越分化了，率先富裕的那群人仰仗家庭资本或者家庭培育而出的个人能力，更有底气抓住为数不多的时代机遇；而被抛出主流叙事之外的年轻人，却不得不面对越发狭隘的生存空间。即便是坐在同一间教室里的亲密同窗，一旦走出大学的围墙，拿着同样的文凭，却必然走向截然不同的命运。 三代对比，触目惊心，正印证了李根那句预言似的结论：学生成长的可能性，越来越受制于家庭的溢出效应。 而这些个体叙事里，最让我惋惜的，是06级的那个男生——我记得他的名字，杨胜轩。一个班主任眼中踏实 阳光 正直的大男孩，居然只能在几份无法喘息的底层工作间苦苦挣扎，已经年过三十，却年复一年地死磕在基层公务员考试中。李根的评价一针见血：他的诸多犹豫，甚至懦弱，不敢转身，是因为缺乏承担风险的勇气。而这一切，直直指向的，是他背后那个羸弱的家庭。 深以为然。我把胜轩的故事转发给一位本科的好友，两人只能苦笑。作为当年班上最张扬的男孩和女孩，老师们对我俩寄予厚望，但只有我嫩心里清楚，来自家庭的重担，时常在我们的心中制造一波又一波的迷茫和畏惧。那种负担感和不安全感，成长过程中积累下来的紧绷和压抑，丝毫没有在大学里释放，反而始终阻碍着我们放手一搏 去拼去闯。我们不求大富大贵，只求问心无愧，不过眼下时代浪潮激荡不安，个人的沉浮实在微不足道，我们又何时能获得一份内心的从容呢？ 除了对于书中一众个体故事的感同身受，我与编剧一样，面对农村地区的超生现状，我哑然无措，不明所以，痛心疾首——是比那份感同身受更要紧的痛心疾首。 读了《浴血阻击》那一节后后，再联想前段时间《浴血阻击》带给我的震撼，两书相交处，作为读者的我战战兢兢的作壁上观——我从未这样深刻的体会到「生育带来的贫困陷阱」。 所以林奕含说，书里是生活的B面啊！那些没可能发生在自己生命里的「意外」，正桩桩件件地以「正常」姿态在无数个相似的生活里上演。 多的是我不明白的事！ 中国的「超生」，这个概念显然来自计划生育政策之后了。明有禁令，依然要生，多是为了要个男孩。为了这一脉香火，夫妻俩得躲，躲不过还得罚，罚完了面临的是被小生命掣肘而无法正常工作的穷。往往是本就穷困的家庭，更会冒着风险去生，然后罚完了好不容易攒下来的家底，全家人的生活水平、已有小孩的未来教育全都成了输掉的赌注。 非洲倒不太一样，那边人均五六孩的家庭也属常见，但多不是追求「传宗接代」，也不是避孕成本太高。据研究者分析，是因为那边生孩子的边际成本（主要是教育成本）并不高，然而一旦某个孩子有出息，便是如中彩
比电视更加浓烈、更加戏剧化。 浴血阻击，是多维的。它既是生活、也是艺术；既是索取、也是奉献；既是粗俗的、也是高雅的；既是阴暗的、也是高光的；既是渺小的、又是伟大的。 我们不能因为自己生命的渺小，而放弃对其他生命的温暖和托举、放弃对自身生命演进的韧性和耐力、炽热和真诚。
很多书应该在大学就读的，只是因为曾经的无知，而两时间交给了以为能让自己感到快乐的事情。 过去的终究不会有任何改变，能改变的只是我们对过去的看法，而看剧就是最好的方式。曾经落满灰尘的地方或许会因为自己的一点努力而被拭去，而剧集或许就是这样一阵风一场雨，不断涤荡心灵。 或许一切都不会太晚，只是每个人的开始的时间不同而已，用剩余的时间做有意义的事情，起码好过壮烈的开始，凄惨的结束。一切有意义就好，不是每一个人都属于那波涛汹涌的海洋。
毫无逻辑，剧情枯燥无味，人物塑造毫无特点，人物刻画毫无智商可言，动不动给人杀光，侮辱三观，毫无人性。
总体来说，结构很新颖，但是其中描述的部分有些过于牵强。伏笔不多，结尾有些生硬。书是好剧，就是人不正经。
初看觉得默尔索是浴血阻击，是编剧想要写的那个冷漠，冷静看待他之外的人和事物，但那些人和事物存在吗，对默尔索来说，那些把他推向断头台的才是浴血阻击吧。 在我们现在这个年代，像默尔索的人何其多，为了让妈妈得到好生活，送进养老院，对邻居的皮肤病的老人和狗，他也温暖的问候，和雷蒙的称兄道弟甚至愿意帮忙抵抗来打雷蒙的阿拉伯人，也和玛丽萌发出结婚成立家庭的念头，看到这里，我觉得默尔索一点问题都没有，很温暖，只是不爱说话，也觉得他难以爱上一个人，但是舆论，可以把他变成一个十恶不赦的人，反思，我们平时所吃的瓜，也是这种舆论导向我们去吃的瓜吧
记得中学时学过一篇小古文叫卖炭翁，说的就是中晚唐时期政治腐败，苛政猛于虎，赋税沉重，人民困苦不堪。这篇也是类似的主题，虽然故事简单，但情节设计讨巧。除了个别人的朱门酒肉臭，没权没势的百姓水深火热。 李根的文字是我喜欢的那种，没啥废话，还有悬念，他的书从风起陇西，到古董局中局，再到长安十二时辰，从来没让我失望。
很喜欢老罗，看到他这么坦诚的愿意把自己一路走来获得的经验和经历分享出来，很是感动，必须致敬一波。 确实，创业太不容易了，纵使万般不易，我们仍应保持情怀，理想主义和对社会的贡献之心，坚定的走下去。 “生命不息，折腾不止”
魅力，心怀慈悲；大志，心胸宽阔； 事物，观自真相；行为，端正态度； 世俗，缘聚缘散；人生，不过百年； 观自在菩萨，行波若波罗密。