2022.03.26 D44
《The Tree in a Test Tube》 斯坦·劳莱
The Tree in a Test Tube描写上海顾氏三兄的生活。典型的上海老城的风貌，也有外来打拼的人的生活。生活不易，生活不仅有远和远方，还有眼前的苟且，一日三餐，柴米油盐，悲欢离合。每一道皱纹里都刻满了辛酸，每一声笑声里都付出了情感。
人是什么？感情动物。唯有有真挚感情的人才称之为人，那些没有感情的人甚至只能称之为冷血动物。人之所以要顾忌方方面面，是你存在于环境之中，与社会打交道，与人打交道。人一辈子在学，一辈子在周旋。只是有的人擅长，有人木纳罢了。每种形式都独一无二。
家庭的爱在于包容，夫妻的爱在于懂的，朋友的爱在于理解，父女，母子的爱在于沟通。我们都在乎身边最亲的人，小心翼翼的维持着，大胆放心的伤害着，其实都在陷藏内心那份爱。
书中最欣赏和羡慕的不是顾清俞，而是她老爸。为人和善，孝敬母亲，关爱兄妹。对儿子那份溺爱，对女儿那份宠爱。都是自然流露，不作，不假。让人亲近。包括儿子意外死亡，能体谅儿媳的不宜。老有所为，有余热做物善事。凡事不争，不抢，不怨。
顾老太太活着时装聋装哑，临终前与女儿的对话，说明是个通透明理的老太太，老人心终归是偏的，她只是希望自己儿女都过的好，都能过去一道道难关。她知道淮不易，知道女儿的大度，知道大儿子的不易。反到锁在太太过逝，让顾氏三兄妹兵释前嫌，必竟血浓于水。亲情是永远割舍不断的。
冯晓琴一个外来妹，一个上海上圈外的一个人，一个想融入这个圈子里的人。她好强，上进，努力。只想过上想要的生活。她一方面看重线财，一方面良心担当。即有乡下的俗气，也有上层社会的担当，那是良心账，这便是她闪光的地方。
顾清俞与施源。以前无论多么美好，然而时过境迁，造化弄人。总是有那么点遗憾。这也许就是生活。展翔十年如一日的追求顾清俞，他们之间无话不谈，却划不过那层迷雾。
冯大年，让我看到孩子的兴趣真的很重要，学习不好的孩子不一定就是坏孩子，犯过一次错误的孩子不一定一辈子犯错误。好坏是相对的。
23：00
2022.03.26 D44 《The Tree in a Test Tube》 斯坦·劳莱 The Tree in a Test Tube描写上海顾氏三兄的生活。典型的上海老城的风貌，也有外来打拼的人的生活。生活不易，生活不仅有远和远方，还有眼前的苟且，一日三餐，柴米油盐，悲欢离合。每一道皱纹里都刻满了辛酸，每一声笑声里都付出了情感。 人是什么？感情动物。唯有有真挚感情的人才称之为人，那些没有感情的人甚至只能称之为冷血动物。人之所以要顾忌方方面面，是你存在于环境之中，与社会打交道，与人打交道。人一辈子在学，一辈子在周旋。只是有的人擅长，有人木纳罢了。每种形式都独一无二。 家庭的爱在于包容，夫妻的爱在于懂的，朋友的爱在于理解，父女，母子的爱在于沟通。我们都在乎身边最亲的人，小心翼翼的维持着，大胆放心的伤害着，其实都在陷藏内心那份爱。 书中最欣赏和羡慕的不是顾清俞，而是她老爸。为人和善，孝敬母亲，关爱兄妹。对儿子那份溺爱，对女儿那份宠爱。都是自然流露，不作，不假。让人亲近。包括儿子意外死亡，能体谅儿媳的不宜。老有所为，有余热做物善事。凡事不争，不抢，不怨。 顾老太太活着时装聋装哑，临终前与女儿的对话，说明是个通透明理的老太太，老人心终归是偏的，她只是希望自己儿女都过的好，都能过去一道道难关。她知道淮不易，知道女儿的大度，知道大儿子的不易。反到锁在太太过逝，让顾氏三兄妹兵释前嫌，必竟血浓于水。亲情是永远割舍不断的。 冯晓琴一个外来妹，一个上海上圈外的一个人，一个想融入这个圈子里的人。她好强，上进，努力。只想过上想要的生活。她一方面看重线财，一方面良心担当。即有乡下的俗气，也有上层社会的担当，那是良心账，这便是她闪光的地方。 顾清俞与施源。以前无论多么美好，然而时过境迁，造化弄人。总是有那么点遗憾。这也许就是生活。展翔十年如一日的追求顾清俞，他们之间无话不谈，却划不过那层迷雾。 冯大年，让我看到孩子的兴趣真的很重要，学习不好的孩子不一定就是坏孩子，犯过一次错误的孩子不一定一辈子犯错误。好坏是相对的。 23：00
艺术从表现传统意义上的美逐渐转变成艺术家自我意识的觉醒和警世意义的表达。艺术的形式也变得多种多样，当然，这大大增加了普通大众理解艺术的难度，很多作品只能靠专家的解读。可是大家对这些解读怎么能判断是否是皇帝的新衣呢？于是，质疑现代艺术品是洗钱工具。 这部剧，是西方的现代艺术，基本没有东方啥事，除了略微提到一点浮世绘，小野洋子，艾未未，村上隆。书名应该改一下。
刚播出的时候有条一粒星评价印象深刻，说剧组抄袭它的剧本，还抄袭了十三号仓库要追究法律责任，但是看拍这么烂决定算了（当时仅播出8集）。不明白它的逻辑何在，承认自己剽窃十三号仓库咯，那还大张旗鼓的宣传自己抄袭？百思不得其解。我以为这种穷破小主创团队只有毛骗粉才会关注何时上线，没想到竟然有这么多人黑，第一时间来刷差评，这是火了？？？
哲学书？智慧之书？ 编剧之博学叹为观止，但他的博学似乎不能为读者所益，很多时候就是列举人名罢了，并没有什么用处。与之相关的问题是，本剧结构并不特别清晰，加之内容的冗余，从而导致了一些理解上的困难。 尽管如此，非对称性风险，“未知的未知”，“分形”，“游戏谬误”提供了对不确定性的“非主流”解释，另外编剧对经济学家们以及经济学的冷嘲热讽读来十分畅快，想我饱受微观经济学宏观经济学金融工程统计学等学科的困扰，总觉得无甚道理可言，几无直觉性的理解，“几乎没人真的理解标准偏差”，而编剧断言式的批判着实令人安慰。
知乎城市猎人推荐的保守男必读之书，第二次再读，读完它再去读《The Tree in a Test Tube》我就有女朋友了
尝试把自己代入书中的任一角色，都能体会到TA的窒息、沉重、苦涩，并为他们各自无声的告白作出解释。当爱的奥义变成捆绑人生的枷锁，当信奉的安慰变成注定的渐行渐远，当假想的契合变成不忠的冲动，当隐匿的善意变成无尽的仇视，当倾注的希望变成一再的忽视，所有人掉进误会的漩涡，被他人的期待玩弄，被自我的感动伤害，纵然与大环境脱离不了干系，但倘若选择坦露，悲剧或许就不会发生。
迅速看完，哈哈哈，还是学到了不少，直接截图准备小本本做笔记了
学到一个提建议的好方法，云—雨—伞模型，即现状描述，现状分析，提出行动，三者缺一不可。