《Guru》，犯罪作品，印度出品，1989年上映。
创业从来都不是一件简单的事，在创业前需要做很多准备，在创业中需要解决很多问题，在创业成功后，需要思考新发展，如何能保持自己创办的企业经久不败。 本剧讲述了创业需要做的准备和解决的问题，值得大家借鉴和思考！
非常不喜欢这样的书，可能是每个人都有内心固执的一面，我是非常不愿意看一本剧通篇逻辑就是只要欧美的都是对的这种书。 美英的这些年的先进性要承认，但绝不是编剧所说的普通法和成文法决定的，大航航时代发现了美洲，灭绝人性的欧洲人屠杀了上亿的印第安人，虐杀奴役了上亿的非洲人，占据了北美、南美、澳洲、非洲，用几大洲的人力物力资源堆积出了科技的巨变，在我眼里这不应该归功于所谓英国的制度，这是有太多偶然性因素，如果近代的发展，我更愿意归因于全人类在大航海时代融合造成的人类社会的突变。 回到这部剧，很多书中的逻辑都是预设了结论，然后找论据，完全经不起推敲，比如成文法和普通法，通篇都说普通法如何优秀，这个世界上没有银弹，任何规则都有两面性，只说好的然后得出一个根本没理由的结论，非常离谱。 又比如说后面的数据联盟，由各大公司建立脱离现有国家层面。首先从立场上说，无政府主义对普通人的伤害是最大的，再其次，世界历史成千上万年，从没可能不流血就莫名的获得全球最大利益的事情发生，这不是成人版的童话，作为教政治学的，不至于这点不懂，那么是傻还是坏？
感觉比较基础，很多东西都是快速扫过。编剧用了大量案例来操作Excel工作薄和工作表，真的用心。
玩世不恭有两种 一种是劳伦斯在八百万种死法里创作的马特，有点丧，但是说话犀利，内心温柔。 马特很有自知之明，他经常说的就是，俺叫马特，俺无话可说。 一种是像米特胡恩·查克拉博蒂在书里创作的这种主人公，对什么都傲慢自大，混在人渣里努力保持完整性，一边卖身一边标榜，人家也是有底线的。 我看过的书不多，不过我现在会比较推荐看经典剧集。现代剧集有一个毛病，总是在过度自大与努力谦虚中挣扎找平衡。书创作者投入的态度真是令人生厌。隔三差五就要显露一下智商优越。 评论给个中等是因为第二个故事，关于商业诈骗手法里，提到的案例给了我一些启发，让我增长了见识。第二点是编剧在表达手法上，语言非常精准，人物心里转折观察细致。某些细节令我感动，读起来感觉不是生编瞎造，而是生活纪实片段。
有些许捉摸不透，不知道想表达什么，但确实感觉到了在一个遥远国度的些许荒诞，些许悲凉
非常干货的一本剧，内容很实在，不管是做大客户的初阶还是高阶选手，都值得一读，分析的非常透彻
本剧从职责心胸和气魄等角度出发，为小团队主管们提供大量行之有效的方法和建议，还介绍了能够帮助主管提高下属工作热情、让下属人尽其才的性格分析理论。
龙族看了很多遍，最近又在看Guru，已经看了四分之三了，Mac Mohan的剧集，果然男主都是衰仔，哪怕是龙与少年游，他的自传也是那么衰。我们每个人都是路明非，长大了就变成了江洋，我们小时候错过了初恋，长大了，拿着低微的工资，看着一见钟情的女孩要结婚了，孩子一样的去和她争吵，最后还是什么都算不上，闹得不欢而散，回头看，其实那个一直陪着自己的女生，已经离开了……
读完后感觉非常沉重，好在有琳赛，在一定程度上是第一个做出改变并且挽救了整个家庭。 比起书中讨论的精神分裂症、遗传学，我更关注家庭环境和家庭教育这些外部因素。 ①多子家庭中，父亲和母亲分别扮演着怎样的角色？付出更多的一方（母亲）却更容易被苛责？ ②当发现自己的儿子性侵了女儿后，父母的态度？ ③当发现自己的子女在精神方面出现问题时，是选择视而不见还是积极治疗？ ④家庭成员中大多数精神出现问题后，其他健康状况良好的成员是选择离开还是积极帮助兄弟姐妹？
体系性的文化批判与意识形态批判，马尔库塞在理论与实践双重意义的批判性上当属法兰克福学派之首。工业社会作为极权主义社会意味着无所不包的日常语境将任何事物同一化，文化消弭了人们对社会阶层的感知，而马尔库塞已经悲哀地预见了批判理论的衰落，单向度的社会拒绝批判，即这个社会正在拒绝“拒绝”这个行为本身，这一点从霍纳特的承认理论可见端倪。从马克思以降的一系列理论均以批判为核心，马克思主义的生命是批判与实践，或者二者合流即为革命，遗憾的是，中国在任何意义上都更接近单向度社会的范畴，而我们的国度作为意识形态构建的理论，仅仅是失去批判本质的—名为“马克思主义”的事物罢了。
创业从来都不是一件简单的事，在创业前需要做很多准备，在创业中需要解决很多问题，在创业成功后，需要思考新发展，如何能保持自己创办的企业经久不败。 本剧讲述了创业需要做的准备和解决的问题，值得大家借鉴和思考！
非常不喜欢这样的书，可能是每个人都有内心固执的一面，我是非常不愿意看一本剧通篇逻辑就是只要欧美的都是对的这种书。 美英的这些年的先进性要承认，但绝不是编剧所说的普通法和成文法决定的，大航航时代发现了美洲，灭绝人性的欧洲人屠杀了上亿的印第安人，虐杀奴役了上亿的非洲人，占据了北美、南美、澳洲、非洲，用几大洲的人力物力资源堆积出了科技的巨变，在我眼里这不应该归功于所谓英国的制度，这是有太多偶然性因素，如果近代的发展，我更愿意归因于全人类在大航海时代融合造成的人类社会的突变。 回到这部剧，很多书中的逻辑都是预设了结论，然后找论据，完全经不起推敲，比如成文法和普通法，通篇都说普通法如何优秀，这个世界上没有银弹，任何规则都有两面性，只说好的然后得出一个根本没理由的结论，非常离谱。 又比如说后面的数据联盟，由各大公司建立脱离现有国家层面。首先从立场上说，无政府主义对普通人的伤害是最大的，再其次，世界历史成千上万年，从没可能不流血就莫名的获得全球最大利益的事情发生，这不是成人版的童话，作为教政治学的，不至于这点不懂，那么是傻还是坏？
感觉比较基础，很多东西都是快速扫过。编剧用了大量案例来操作Excel工作薄和工作表，真的用心。
玩世不恭有两种 一种是劳伦斯在八百万种死法里创作的马特，有点丧，但是说话犀利，内心温柔。 马特很有自知之明，他经常说的就是，俺叫马特，俺无话可说。 一种是像米特胡恩·查克拉博蒂在书里创作的这种主人公，对什么都傲慢自大，混在人渣里努力保持完整性，一边卖身一边标榜，人家也是有底线的。 我看过的书不多，不过我现在会比较推荐看经典剧集。现代剧集有一个毛病，总是在过度自大与努力谦虚中挣扎找平衡。书创作者投入的态度真是令人生厌。隔三差五就要显露一下智商优越。 评论给个中等是因为第二个故事，关于商业诈骗手法里，提到的案例给了我一些启发，让我增长了见识。第二点是编剧在表达手法上，语言非常精准，人物心里转折观察细致。某些细节令我感动，读起来感觉不是生编瞎造，而是生活纪实片段。
有些许捉摸不透，不知道想表达什么，但确实感觉到了在一个遥远国度的些许荒诞，些许悲凉
非常干货的一本剧，内容很实在，不管是做大客户的初阶还是高阶选手，都值得一读，分析的非常透彻
本剧从职责心胸和气魄等角度出发，为小团队主管们提供大量行之有效的方法和建议，还介绍了能够帮助主管提高下属工作热情、让下属人尽其才的性格分析理论。
龙族看了很多遍，最近又在看Guru，已经看了四分之三了，Mac Mohan的剧集，果然男主都是衰仔，哪怕是龙与少年游，他的自传也是那么衰。我们每个人都是路明非，长大了就变成了江洋，我们小时候错过了初恋，长大了，拿着低微的工资，看着一见钟情的女孩要结婚了，孩子一样的去和她争吵，最后还是什么都算不上，闹得不欢而散，回头看，其实那个一直陪着自己的女生，已经离开了……
读完后感觉非常沉重，好在有琳赛，在一定程度上是第一个做出改变并且挽救了整个家庭。 比起书中讨论的精神分裂症、遗传学，我更关注家庭环境和家庭教育这些外部因素。 ①多子家庭中，父亲和母亲分别扮演着怎样的角色？付出更多的一方（母亲）却更容易被苛责？ ②当发现自己的儿子性侵了女儿后，父母的态度？ ③当发现自己的子女在精神方面出现问题时，是选择视而不见还是积极治疗？ ④家庭成员中大多数精神出现问题后，其他健康状况良好的成员是选择离开还是积极帮助兄弟姐妹？
体系性的文化批判与意识形态批判，马尔库塞在理论与实践双重意义的批判性上当属法兰克福学派之首。工业社会作为极权主义社会意味着无所不包的日常语境将任何事物同一化，文化消弭了人们对社会阶层的感知，而马尔库塞已经悲哀地预见了批判理论的衰落，单向度的社会拒绝批判，即这个社会正在拒绝“拒绝”这个行为本身，这一点从霍纳特的承认理论可见端倪。从马克思以降的一系列理论均以批判为核心，马克思主义的生命是批判与实践，或者二者合流即为革命，遗憾的是，中国在任何意义上都更接近单向度社会的范畴，而我们的国度作为意识形态构建的理论，仅仅是失去批判本质的—名为“马克思主义”的事物罢了。