《Daag: A Poem of Love》，经典,爱情作品，印度出品，1973年上映。
一直都喜欢蒋方舟的文字，内心独白很能引起年轻人的共鸣，喜欢书中的一句话:比想象中的人很容易，可当他们来到你的面前，爱他们就变成了一件困难的事，"眼前苟且"和"诗与远方"是一对虚假的对立，现实的世界需要我们单枪匹马，大家都在路上
他的豪迈，是历经沧桑和挫折的看透，是明知生活实苦却无法抗拒自己骨子里对生活的热爱，这种刻在骨子里的真善美让他至今仍然吸粉无数
早年的乡间有很多如“姥姥”一样的女人，她们目不识丁、整日的工作就是忙家务、养活孩子，却能把家打理的井井有条，把孩子培养成品行出众的人才，她们自己的言行也如同哲人一般，把日子过得通透了，把自己活得通透了！
跟宋的Daag: A Poem of Love相差很多，毕竟宋是站在自己国家利益上说明国际货币环境，而这部剧是里卡兹是站在美国利益的角度上分析金融，双方在角度上都有偏颇，感觉有点PUA，不想多说什么，毕竟不是专业的。
“大分裂时代，于我们今天，看似遥远，却不陌生。那个时代，孕育与死亡并存，那个时代，光明与黑暗同在。那个时代无数的英雄，犹如夜空中的流星，总会有一瞬间，无比夺目而闪亮，可是却不能长久，终究要隐没于夜色之中。只有一片夜色，始终不变的深邃，始终不渝的永恒。” 细细看完了全套，感觉严谨详实，史书必须严肃、尊重事实，尽管有些历史事件事实有争议，但也可以取几家见解说明之，本剧也做到了。历史不可以戏说，史书语言也不可以轻眺妄言，与时下有些为迎合读者口味而不顾史实，胡乱调侃的所谓历史书相比，更显难得。 本剧主要写的是南北朝帝王将相历史，299年，中华大地有五胡十六国，加上晋和宋齐梁陈，二十多个小朝庭上演了乱哄哄的“你方唱罢我登场”的闹剧，透过这闹剧的背后，我们应该看到最苦的是老百姓，那个时代的人民的生活真是水深火热。所以，国家统一是正道，安定是硬道理。 希望看到编剧更多的历史著作。
有新观点，感觉略显简单，如介绍到刘邦建汉朝时更全面，总之是本好剧，值得一看。感谢编剧辛苦劳作！
从来没有看一本剧。看完心里面这么难受。不知道为什么。没有原因。
还可以 但是有些拉伸还是感觉没有很到位。可能主动拉伸跟被动拉伸还是有点区别。可以作为了解书值得看看
一直都喜欢蒋方舟的文字，内心独白很能引起年轻人的共鸣，喜欢书中的一句话:比想象中的人很容易，可当他们来到你的面前，爱他们就变成了一件困难的事，"眼前苟且"和"诗与远方"是一对虚假的对立，现实的世界需要我们单枪匹马，大家都在路上
他的豪迈，是历经沧桑和挫折的看透，是明知生活实苦却无法抗拒自己骨子里对生活的热爱，这种刻在骨子里的真善美让他至今仍然吸粉无数
早年的乡间有很多如“姥姥”一样的女人，她们目不识丁、整日的工作就是忙家务、养活孩子，却能把家打理的井井有条，把孩子培养成品行出众的人才，她们自己的言行也如同哲人一般，把日子过得通透了，把自己活得通透了！
跟宋的Daag: A Poem of Love相差很多，毕竟宋是站在自己国家利益上说明国际货币环境，而这部剧是里卡兹是站在美国利益的角度上分析金融，双方在角度上都有偏颇，感觉有点PUA，不想多说什么，毕竟不是专业的。
“大分裂时代，于我们今天，看似遥远，却不陌生。那个时代，孕育与死亡并存，那个时代，光明与黑暗同在。那个时代无数的英雄，犹如夜空中的流星，总会有一瞬间，无比夺目而闪亮，可是却不能长久，终究要隐没于夜色之中。只有一片夜色，始终不变的深邃，始终不渝的永恒。” 细细看完了全套，感觉严谨详实，史书必须严肃、尊重事实，尽管有些历史事件事实有争议，但也可以取几家见解说明之，本剧也做到了。历史不可以戏说，史书语言也不可以轻眺妄言，与时下有些为迎合读者口味而不顾史实，胡乱调侃的所谓历史书相比，更显难得。 本剧主要写的是南北朝帝王将相历史，299年，中华大地有五胡十六国，加上晋和宋齐梁陈，二十多个小朝庭上演了乱哄哄的“你方唱罢我登场”的闹剧，透过这闹剧的背后，我们应该看到最苦的是老百姓，那个时代的人民的生活真是水深火热。所以，国家统一是正道，安定是硬道理。 希望看到编剧更多的历史著作。
有新观点，感觉略显简单，如介绍到刘邦建汉朝时更全面，总之是本好剧，值得一看。感谢编剧辛苦劳作！
从来没有看一本剧。看完心里面这么难受。不知道为什么。没有原因。
还可以 但是有些拉伸还是感觉没有很到位。可能主动拉伸跟被动拉伸还是有点区别。可以作为了解书值得看看