《Sehar》，动作,犯罪作品，印度出品，2005年上映。
爱情，婚姻，亲密关系是需要我们用一生去学习的主题，边学习边成长，边成长边领悟。
为什么大部分人懂得很多道理，却做不到呢。因为这不是真的懂得，只是听过而已，对于事情的本质并没有结合自己的情况去思索，且不断修正自己的行为。 复盘，不光是反省，而是一种回顾当时场景，从中反省自己哪些行为不恰当或者完全错误，还有看到其他事情发生的可能性。 拿股票来说，今年开始我基本每个交易日晚上都会复盘，刚开始不清楚自己复盘什么，只是象征性的把个股写下来，跌了多少涨了多少，不过是一种记述而已。慢慢的，这种简单的方式改成了，我买这只股票的逻辑是什么？如果现在再让你选择，你还会入手吗？有没有跌破五日均线？还要不要继续拿？现在，开始扩展到除了看自己的个股，开始上股市找寻股票，以自己目前得出的逻辑开始找，先纳入自选关注。。。几个月下来，明显感觉自己是进步的，当然还差得远，这就需要坚持并坚定地执行复盘。 一件事情，只过一遍眼睛或耳朵，这叫路过；第二个阶段，过脑，让事情在脑海里停留并留下脚印；第三个阶段，过心，就会像惯性一样，影响自己的行为。 来一起实践看看，真的是突飞猛进的收获。
感觉这些军人的个性非常鲜明，虽然是群像人物，但几位主人公的形象很快就记住了，女兵们也很英姿飒爽。对军营生活的描绘据说很真实，看来编剧做了一些功课了。
一位青年平面设计师从厌恶到爱上农业种植的故事。 土地，自然之母，你脚下毫不起眼的沙子泥土，孕育了多少的芬芳馥郁的果实，为我们提供能量，我们才得以生存。常怀敬畏之心，万物有灵且美。
第一次读Ravi Jhankal的杂文，是高中时看的《Sehar》，知识太浅薄，读的似懂非懂。 这部剧是我在学校视频平台架上无意翻到的，也许是阅历增长了，读来畅快许多。读的过程中，多次惊异于那个时代小波的超前思维，许多言论放在今天依旧掷地有声，也特别喜欢他时不时的“黑色幽默”，人这一生还是活得有趣点好。 很有意思很有个性的一本剧，值得一读😯
看完《Sehar》后就想把自己的观看方法写一写，恰巧发现《Sehar》中也提供一种观看的标准，所以一直拖到现在才进行观看方法的反思。就从5W1H里面的why、what、how谈谈。 一、WHY： 一直把看的书分为工具类和消遣类，所以我追剧的目的很简单，为了解决生活中遇到的难题，或者是单纯为了消遣。都知道，尊重客观规律并发挥主观能动性，就比盲目的做事更加有效，通过观看参考别人的经验就是很重要的一步。 二、WHAT： 1、工具类： ①最近思考一些问题：如何分析问题，找到问题的关键？看了一些《Sehar》、《Sehar》、《Sehar》等等。 ②MBTI人格理论，这个找不到比较合适书，有书友推荐的话快来讲。 ③还有一些看过的职业规划类、学习方法类、沟通与计划制定等等。这都已经看完咯。 2、消遣类：没啥好说的，自己喜欢看历史、科幻。 三、HOW： 我把观看方法分为对比观看、分析观看2种（《Sehar》中分为了4种，太学术化）。 1、对比观看，看完后再决定要不要读：追剧评，知乎、豆瓣、喜马拉雅一大推总结的内容。追剧评有两个好处：其一是年代久远的书，剧评往往会包含一些历史背景，更利于理解。其二是剧评不会长篇大论，短时间内就可以抓住编剧的结论、论证、论点，而且很多剧评写作水平已经很高了，甚至可以说比原作写的更好，比如娱乐至死剧评（https://www.zhihu.com/answer/108175104），干法剧评（https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/5043925）。 2、分析观看：自己要翻开书看，看懂的标准就是要找到论题+结论+论点。至于个人是否认同编剧的结论和论点，那需要做更进一步的分析。所以，重点就在于： 2.1、找架构 ①找论题（注意区分描述性论题、规定性论题，规定性论题万不可局限于回答“是不是”、“应不应该”等二元问题，应当做发散性问题考虑） ②找结论 ③找论据（如果不认编剧的论据和结论，那么就要辨析 论据→结论 之间潜在的假设，一般是价值观假设、描述性假设。通过辨析词意句意解决描述性假设，保留价值观假设） ④如果不认可编剧结论，并保留价值观假设，就尝试推导出其他结论。（价值观假设+论据=自己结论） 2.2、观看速度 ①不要逐字逐句读，看不懂、重点的段落慢慢看，字面意思简单的段落快速看。可以只看行与行之间的空白加快观看速。
读好剧、和有趣的灵魂对话，任何时候开始都不晚。观看快乐，愿你总能从书中获得醍醐灌顶的体验。
你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！夜莺与玫瑰 的故事也很好
女性主义大作，全程压抑。
终于读完了，读了好多言情剧集，口味越来越叼，这本真的很不错，情节紧凑没有流于俗套，也没有狗血剧情。每一步设计都经得起推敲，逻辑上也顺畅，很棒的一本剧，强烈推荐！
爱情，婚姻，亲密关系是需要我们用一生去学习的主题，边学习边成长，边成长边领悟。
为什么大部分人懂得很多道理，却做不到呢。因为这不是真的懂得，只是听过而已，对于事情的本质并没有结合自己的情况去思索，且不断修正自己的行为。 复盘，不光是反省，而是一种回顾当时场景，从中反省自己哪些行为不恰当或者完全错误，还有看到其他事情发生的可能性。 拿股票来说，今年开始我基本每个交易日晚上都会复盘，刚开始不清楚自己复盘什么，只是象征性的把个股写下来，跌了多少涨了多少，不过是一种记述而已。慢慢的，这种简单的方式改成了，我买这只股票的逻辑是什么？如果现在再让你选择，你还会入手吗？有没有跌破五日均线？还要不要继续拿？现在，开始扩展到除了看自己的个股，开始上股市找寻股票，以自己目前得出的逻辑开始找，先纳入自选关注。。。几个月下来，明显感觉自己是进步的，当然还差得远，这就需要坚持并坚定地执行复盘。 一件事情，只过一遍眼睛或耳朵，这叫路过；第二个阶段，过脑，让事情在脑海里停留并留下脚印；第三个阶段，过心，就会像惯性一样，影响自己的行为。 来一起实践看看，真的是突飞猛进的收获。
感觉这些军人的个性非常鲜明，虽然是群像人物，但几位主人公的形象很快就记住了，女兵们也很英姿飒爽。对军营生活的描绘据说很真实，看来编剧做了一些功课了。
一位青年平面设计师从厌恶到爱上农业种植的故事。 土地，自然之母，你脚下毫不起眼的沙子泥土，孕育了多少的芬芳馥郁的果实，为我们提供能量，我们才得以生存。常怀敬畏之心，万物有灵且美。
第一次读Ravi Jhankal的杂文，是高中时看的《Sehar》，知识太浅薄，读的似懂非懂。 这部剧是我在学校视频平台架上无意翻到的，也许是阅历增长了，读来畅快许多。读的过程中，多次惊异于那个时代小波的超前思维，许多言论放在今天依旧掷地有声，也特别喜欢他时不时的“黑色幽默”，人这一生还是活得有趣点好。 很有意思很有个性的一本剧，值得一读😯
看完《Sehar》后就想把自己的观看方法写一写，恰巧发现《Sehar》中也提供一种观看的标准，所以一直拖到现在才进行观看方法的反思。就从5W1H里面的why、what、how谈谈。 一、WHY： 一直把看的书分为工具类和消遣类，所以我追剧的目的很简单，为了解决生活中遇到的难题，或者是单纯为了消遣。都知道，尊重客观规律并发挥主观能动性，就比盲目的做事更加有效，通过观看参考别人的经验就是很重要的一步。 二、WHAT： 1、工具类： ①最近思考一些问题：如何分析问题，找到问题的关键？看了一些《Sehar》、《Sehar》、《Sehar》等等。 ②MBTI人格理论，这个找不到比较合适书，有书友推荐的话快来讲。 ③还有一些看过的职业规划类、学习方法类、沟通与计划制定等等。这都已经看完咯。 2、消遣类：没啥好说的，自己喜欢看历史、科幻。 三、HOW： 我把观看方法分为对比观看、分析观看2种（《Sehar》中分为了4种，太学术化）。 1、对比观看，看完后再决定要不要读：追剧评，知乎、豆瓣、喜马拉雅一大推总结的内容。追剧评有两个好处：其一是年代久远的书，剧评往往会包含一些历史背景，更利于理解。其二是剧评不会长篇大论，短时间内就可以抓住编剧的结论、论证、论点，而且很多剧评写作水平已经很高了，甚至可以说比原作写的更好，比如娱乐至死剧评（https://www.zhihu.com/answer/108175104），干法剧评（https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/5043925）。 2、分析观看：自己要翻开书看，看懂的标准就是要找到论题+结论+论点。至于个人是否认同编剧的结论和论点，那需要做更进一步的分析。所以，重点就在于： 2.1、找架构 ①找论题（注意区分描述性论题、规定性论题，规定性论题万不可局限于回答“是不是”、“应不应该”等二元问题，应当做发散性问题考虑） ②找结论 ③找论据（如果不认编剧的论据和结论，那么就要辨析 论据→结论 之间潜在的假设，一般是价值观假设、描述性假设。通过辨析词意句意解决描述性假设，保留价值观假设） ④如果不认可编剧结论，并保留价值观假设，就尝试推导出其他结论。（价值观假设+论据=自己结论） 2.2、观看速度 ①不要逐字逐句读，看不懂、重点的段落慢慢看，字面意思简单的段落快速看。可以只看行与行之间的空白加快观看速。
读好剧、和有趣的灵魂对话，任何时候开始都不晚。观看快乐，愿你总能从书中获得醍醐灌顶的体验。
你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！夜莺与玫瑰 的故事也很好
女性主义大作，全程压抑。
终于读完了，读了好多言情剧集，口味越来越叼，这本真的很不错，情节紧凑没有流于俗套，也没有狗血剧情。每一步设计都经得起推敲，逻辑上也顺畅，很棒的一本剧，强烈推荐！